隨手記記

donthuang

交易区新帖推荐

很零碎的雜感，想不到什麼好標題

1.耳機左右平衡的問題

如果單體正常的話，那麼左右聲道不平衡的問題往往是出在沒戴好，
兩邊單體的擴散程度有差異，而非真的左右"音量不平衡"

跟眼睛一樣，耳朵也有分主耳和追從耳，耳機左右耳一定程度的頻響差異反而有助於營造立體感？

以單體左右配對精度而言，歐陸三廠都做得不錯，日廠反而普普通通，
大概是日廠耳機結構普遍比較複雜的緣故

2.低頻是萬惡淵藪，用前級後級概念 (或者高電平的訊源)主要是為了讓
振膜"看見"更多的低頻，太少不好，太多不好，過猶不及，猶恐失之

以追求主觀的平順延伸為原則，這個時候"調整音量"的功能就比預期的還來得重要了

平順延伸的低頻也對立體感，或者景深的營造幫助很大



3.每個人對低頻的胃口都不太一樣，主要是大腦內建的"生理濾波器"程度不同

關於這個生理濾波器，說法不少，像是大腦自動屏蔽掉生理雜音(肌肉收縮、血流、呼吸)，連著也屏蔽掉了耳機的低頻段，又或者是心理作用等等......

以物理上平直的曲線為基礎，耳機的情況，大抵上還要在增加6~10dB
才能讓大多數人滿意

但是這個6~10dB之間還是有差距，有些人內建濾波線路比較強的，就變成了bass-head

另一方面，耳機耳罩與耳朵的密合度也會影響，耳罩越鬆垮越好聽是有根據的，像是beyer的耳罩，剛戴上後，需要一段時間去"呼吸"，調整內外氣壓 (？)

回到每個人對低頻口味的差異實際上比想像得來得大的話題
用EQ來調整可能會遇到幾個問題，

a.EQ精度不夠，而且EQ大抵上適合衰減，不適合增益

b.好的EQ很貴，很難用 XD  

c.多支香爐多支鬼的心理障礙

像是IE8那樣調整空氣腔也是個方案，不過或多或少會犧牲頻響的線性和失真程度

4. "前後級"玩法也可能會出現匹配不良的問題，像是聲音發悶，讓人頭暈，或者聲音解析變得很高，但是逐漸發冷到受不了 都是匹配不良的徵兆

而如果前端應付不了高阻耳機的電壓需求，也有可能會有動態受限，人聲像是被掐住脖子的情況

不過調整的好的前後級玩法，對低頻段是有立竿見影的正面效果
大抵上是這樣的方向


低電平 -------------- 高電平

寬鬆                        緊實

層次感                    結像感

景深                        定位

靠後                        靠前

以中低頻段為重心  以低頻上段為重心

舉個很粗的類比，像是近視眼鏡和老花眼鏡的差別
如何折中就要看個人口味了

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-6-15 00:57 编辑 ]

凌波煜

其他就不说了。LZ涉及到人耳的部分大多都是错误的，估计是随便google得来的吧。

donthuang

原帖由 凌波煜 于 2010-6-15 02:33 发表
其他就不说了。LZ涉及到人耳的部分大多都是错误的，估计是随便google得来的吧。

唔 ？ 關於missing 6dB這部份我承認知識老舊，現在有比較新的研究了嗎？
還是指"主耳" "追從耳" 的分判太過簡化實際情況？

虛心求教

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-6-15 03:00 编辑 ]

凌波煜

1.人耳在理想状态下不分主从耳。人耳的主从耳本身的差异对立体感只有坏处没有好处。
2.立体感并不是耳朵本身主从造成的，而是声音造成的。耳机的左右耳的频响应该一致，人耳的左右耳最好也不应该有差异，这样才能由立体声录音的左右声道频响差异、时差和相位差（主要是响度差和相位差）来营造出立体感。当然，现在一般都用HRTF函数了。
3.6-10dB确实是太老旧了。30年前的。现在基本上不用这个说法了，因为对人耳的研究已经精确到1dB之内了。

[ 本帖最后由 凌波煜 于 2010-6-15 04:51 编辑 ]

donthuang

原帖由 凌波煜 于 2010-6-15 04:50 发表
1.人耳在理想状态下不分主从耳。人耳的主从耳本身的差异对立体感只有坏处没有好处。
2.立体感并不是耳朵本身主从造成的，而是声音造成的。耳机的左右耳的频响应该一致，人耳的左右耳最好也不应该有差异，这样才能由立体声录音的左右声道频响差异、时差和相位差（主要是响度差和相位差）来营造出立体感。当然，现在一般都用HRTF函数了。
3.6-10dB确实是太老旧了。30年前的。现在基本上不用这个说法了，因为对人耳的研究已经精确到1dB之内了。

謝謝你詳細的回覆，有幾點還不是很明白

以人耳的左右耳最好也不要有差異這點來講，實際上真的是太難了，而且人耳對響度上的差異似乎並不是那麼的敏感？毋寧是說對相位差異更敏感一些？

”對人耳的研究已經精確到1dB以內了”　這點能再詳細說說嗎？　很感興趣

凌波煜

原帖由 donthuang 于 2010-6-15 05:10 发表


謝謝你詳細的回覆，有幾點還不是很明白

以人耳的左右耳最好也不要有差異這點來講，實際上真的是太難了，而且人耳對響度上的差異似乎並不是那麼的敏感？毋寧是說對相位差異更敏感一些？

”對人耳的研究已經 ...

立体感是由声音在左右耳的差异引起的，而左右耳本身不应该有差异。打个比方，一只耳朵聋了的话，人基本无法靠声音定位。

一般来说，尤其是对低频，人耳对相位差和时差要更敏感。但是，响度差、相位差跟时差实际上只能很粗略地解释人耳定位和立体感的原因。近二十几年来，因为信号学、材料、以及神经学的发展，对人耳传递函数的研究已经深入到了细胞的程度。比如耳毛细胞摆动的幅度以及相互的影响；不同频段的声音是由哪个耳毛细胞处理的等等，当然也包括了人耳对不同频段声音的响度增幅或是衰减，精确程度是1dB以内。

具体说起来较为复杂，业界普遍有好几种算法。一种方法是通过测得的HRTF函数来计算，比如MIT有一套HRTF算法，丹麦B&K公司也有一套人头传递函数转换的算法。6-10dB的增幅这一说法已经被摒弃不用了。事实上增幅从-3到20dB都有。

[ 本帖最后由 凌波煜 于 2010-6-15 06:22 编辑 ]

amu

顶学术贴，呵呵
对低音而言，似乎经过一个“回到最初”的过程，最初是觉得要找低频好的，之后是看重高音，然后是中频是首要，……走了一圈，中高频满意、透明度细腻度声场结像等等足够的前提下，如果低频不满意也难以选择，根基不牢靠的声音怎么听都不安心。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-6-15 10:46 编辑 ]

徕卡

原帖由 donthuang 于 2010-6-15 00:49 发表
低電平 -------------- 高電平

寬鬆                        緊實

層次感                    結像感

景深                        定位

靠後                        靠前

donthuang

原帖由 凌波煜 于 2010-6-15 06:19 发表


......增幅从-3到20dB都有。

範圍......比想像的還大啊        總之感謝凌波煜兄的回覆

p.s.兄是eva迷？

liuyindong2007

表慌兄V5~
话说我耳朵左右感受声音是不一样大的，开始还以为耳机出问题了

凌波煜

原帖由 donthuang 于 2010-6-15 22:35 发表



範圍......比想像的還大啊        總之感謝凌波煜兄的回覆

p.s.兄是eva迷？

是的，十几年没换这个ID了……