HI-FI器材必有个性

RickyLung

交易区新帖推荐

原帖由 kanila 于 2010-6-16 22:48 发表
就算自己收山了，也要出来顶这一句话，要知道说出这句话，对于一个烧友来说要达到多深的经验和认知才能做到。请各位务必从心中，从经验中理解。
1，若中性是相对完全的现场作比较，那没有一台音响能完全中性，音响所 ...

中性，谁来订标准？都是商家的用词

shy888

不能因为做不出中性，透明的器材，就一口咬定这世上并没有这种东西。以此类推，会出现非常荒唐的逻辑。要不得啊。

ninetonight

小白的文风越来越像康德了，当然，是翻译过来的康德

kanila

原帖由 RickyLung 于 2010-6-17 08:15 发表


中性，谁来订标准？都是商家的用词

以前已开始就接触专业器材，号称四两拨千斤，世界标准味，那是MARANTZ PMD321和APOGEE以及MC2的声音，结果变成MIDI声，完全没味，，，，，然后到代理，跑遍香港广州，全新二手都说自己中性，然后到STUDER，JS说是世界标准声，但那时候我已心理有数。。。

中性，只是商家的水词而已。

guy1003

或许所有的真理都只是相对真理、条件真理，是故”个性”、”中性”等，也就只能相对而论，无论是在辩证或矛盾之中。然而这一词并非无意义(这也是其吊诡之处)，无论是在音乐音响或是其它领域，都已经在理解与诠释之中自身生成......

shy888

中性，透明是人类追求完美的最高境界之一。就像年轻人很难认同巴洛克音乐一样，但随着时间的推移，巴洛克音乐却成了不死鸟。。。

czy168

自己喜欢的，才是最好的。老婆是这样，器材也是这样。

但难就难在，很多人就是搞不清到底自己喜欢什么！

小白

其实我这个帖子里隐含的一个意思，可能不少朋友还是没理解到（当然有不少人理解了）。我明白地再说一次：

为什么没有“完人”？是因为大家不想当“完人”？大家都刻意要有脾气，有缺点？

为什么没有绝对中性和透明的器材？是因为设计师不想做出这样的东西？

是因为根本不可能做到！是没有这个能力，而不是故意要做出有个性的声音来。当然，有一些个性化较强的器材，其声音个性，是设计师刻意为之的，但也有一些设计和制作上毫不妥协的产品，设计师根本没有故意要做出某种个性声音的意图，设计师的设计追求完全是“绝对中性透明”，但事实是，没有人能做到 —— 所以我们看到的是，不同厂家的设计师们都在声称“我的器材追求中性无染，彻底透明”，然而他们的作品却是各有特色的，截然不同的，并不是千人一面的！

具体到微观而言，我们制作HI-FI器材所使用的原料，电容、电阻、IC、电子管、晶体管、导线，每种都是有其物理特性，声音特性的，没有一种是完全透明、完全理想化的元器件。我们怎么可能用这些非理想化的、带有自己特性的原料，去制作出一部毫无个性、绝对中性、绝对透明的器材？

这是完全不可能的事情。我再说一遍，这个世界上没有理想化的东西。理想化的东西只存在于教科书上，只是一个概念化的东西。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-6-17 11:00 编辑 ]

Flysoftter

做不到个性就只能说中性了，就与李宇春一样，长不到女人本质上又不是男人，于是乎，被人大肆吹捧说其中性美，呵呵，于是乎造成很多人喜欢李宇春，其实我认为大部分人还是不喜欢李宇春的，所以小白说的器材都要有个性是必需的，否则就是李宇春了，我还初烧的时候认为就应该高保真，中性才对，我现在不如此认为了，听器材第一个是味道，其他都靠后，都没有这个味道重要啊！！！

mvw

个性强的器材完成度也普遍较高，适用人群也较小，但对于某些志趣相投的朋友，选中钟爱器材的概率也越高。

我个人是极为喜爱个性突出的器材的。

donthuang

中性和有個性並不相斥，我覺得會很反對中性一詞的燒友，大概是想太多了

我們說一個人長得很帥，並不代表他的五官就是完美無缺的吧？

mayao11

原帖由 shy888 于 2010-6-17 09:31 发表
中性，透明是人类追求完美的最高境界之一。就像年轻人很难认同巴洛克音乐一样，但随着时间的推移，巴洛克音乐却成了不死鸟。。。

你说的哪种巴洛克？古琴的？古谱的？现在演奏的？
最早的版本就最中性？

我只是讨论一下，我的意思是好器材必然有很多的共性，但是中性是不存在的

Flysoftter

帅不帅与中性和个性无关

donthuang

原帖由 ninetonight 于 2010-6-17 08:31 发表
小白的文风越来越像康德了，当然，是翻译过来的康德

donthuang

原帖由 Flysoftter 于 2010-6-17 12:42 发表
帅不帅与中性和个性无关

不去就事論事，空談一個概念，推到極端就是會發生問題

我想說的就是這個