耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5120|回复: 4

[耳机]

[复制链接]

6

主题

41

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-11-8 05:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
楼上的,我对你的行为有两点不明白
1、你的音源和耳机的档次反差怎么如此之大?
2、w100和qb160虽然是两款风格炯异的耳机,但既然拥有了w100这样档次的,起码也得想小白兄一样配个
qb400嘛!
回复

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-11-8 05:59:00 | 显示全部楼层
所以随身听就配QP160啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

41

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2001-11-8 07:30:00 | 显示全部楼层
今天终于有机会在台式CD(松下)听QP160。虽然我朋友那里只有一张《央金玛》,但是终于可以听到了小白所说的那种低音。在大推力台式CD上听QP160就是不同。特别是其中的一首《六世达赖情歌》其中有一段一声滚雷就像擦破黑夜的闪电,犹如是禅宗的喝捧,直指人心(应该是震憾)紧接着甘露普降,再加上歌手对六字真言咏唱,和藏文的伴唱。在QP160下表现无遗。仿佛使人进入达赖持明境界。忘却了耳机的存在,听完站起线扯了一下,才想起我带耳机。所以说音乐是要用心去感受的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

225

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-11-12 10:46:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 jgjg2000:
<B>楼上的,我对你的行为有两点不明白
1、你的音源和耳机的档次反差怎么如此之大?
2、w100和qb160虽然是两款风格炯异的耳机,但既然拥有了w100这样档次的,起码也得想小白兄一样配个
qb400嘛!</B><HR></BLOCKQUOTE>
我要升级的东西多首先是CD机。&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

225

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2001-11-8 11:47:00 | 显示全部楼层

QP160的初听感受

首先我感觉它的做工不是很精致甚至有点粗糙,但那根带音量调节的延长线还是比较体贴用户。QP160的阻抗40欧,灵敏度90分贝,但我的松下CT-780随身听还能对付他,听一些录音较低的唱片,把音量开到三分之二就足够了。
这两天把20多张人声,小提琴,钢琴,吉他,电影原声,交响乐题材正版碟翻出来听了以下,并和我的铁三角W100对比。总的感觉是,QP160的解析力相当高,重放各种题材音乐特别是交响乐,细节非常丰富,各个乐器都很清析。W100圆润,温暖,甜美,丰满。QP160则显得清冷,偏廋一些,音色亮一些,音染更少。特别播放人声感觉齿音,爆破音都比W100重得多。W100和QP160就好比可乐和矿泉水,全看你的喜好,可能是W100听的较久的缘故,目前还是偏爱W100的风格一些,但我决不反感QP160,除了风革不同外,400多元的QP160在素质方面不比2000多元的W100
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-20 02:31 , Processed in 0.066232 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表