请问大家 卡达斯 金参考 电源线效果如何

沉迷

交易区新帖推荐

原帖由 x-w 于 2010-6-26 12:51 发表 配来慢出了能增加些金色的辉煌感外，基本一无是处，所有卡线的声场都有问题，同意金参考低频下潜其实不好虽然听感饱满

同意！:金参考低频能量主要集中在低频上段，100--200Hz有峰，听感很丰腴，细听会发现下潜与层次感、凝聚性都不够滴音场也有明显问题，尤其是当系统中出现两条卡到死的线，那个音场高度------唉！塌方啦

ayre香

原帖由 沉迷 于 2010-6-26 13:23 发表
同意！:金参考低频能量主要集中在低频上段，100--200Hz有峰，听感很丰腴，细听会发现下潜与层次感、凝聚性都不够滴音场也有明显问题，尤其是当系统中出现两条卡到死的线，那个音场高度------唉！塌方啦 ...

结象不同倒是不同了，但你说有问题我觉得倒不是，传统的美国器材就是喜欢这种非常夸张的结象，你听听wadia mark的器材无一不是这样

沉迷

原帖由 ayre香 于 2010-6-26 18:02 发表 结象不同倒是不同了，但你说有问题我觉得倒不是，传统的美国器材就是喜欢这种非常夸张的结象，你听听wadia mark的器材无一不是这样

DX没理解我的意思，我是说卡到死音场高度不是结像形体感啥的声音被“规定”在一个范围内，不要“出线”，就在里面展现吧，比如人声嘴形高度是半蹲着唱的，小提琴独奏是座着拉的，这就是它的高度表现，谢谢。

沉迷

在大系统上尤其明显

沉迷

AS 曾经的牛X电源线V3，就将金参考打得满地找牙，二手现在3K不到的:D

x-w

金参考也有他的可贵之处，是厚声味道型线里满难找的朴素声，全频都有一种质朴的中气，耳机系统上使用也会得到一种结象的团感，这是很可贵的两个特质！这样怎么搭配都不容易流于做作扭捏。有人说过PAD一上，就没金参考什么事了，我听下来就未必，pad中端线的力度和中正感比不上金参考，可见金参考的“参考”两字并非是噱头，基本正义的象征

x-w

我说的是他家信号线，对卡的电源线0好感

ayre香

原帖由 沉迷 于 2010-6-26 20:13 发表
DX没理解我的意思，我是说卡到死音场高度不是结像形体感啥的声音被“规定”在一个范围内，不要“出线”，就在里面展现吧，比如人声嘴形高度是半蹲着唱的，小提琴独奏是座着拉的，这就是它的高度表现，谢谢。

这个我真没觉得，反正信号线给我非常良好的感觉，音场阔而深，定位也准，最难得是型造了非常不错的空间感，但透明感倒不够比它贵价的品牌的效果，可能这个不是它强项，但音场我保证是属于上等的

陈_Jack

我觉得用在我自己TEAC CDP上非常好，是个很好的互补~

wl336

eso就要用pad

陈_Jack

原帖由 wl336 于 2010-6-27 15:44 发表
eso就要用pad

是TEAC，ESO米不起，哈哈~

wl336

vrds都要pad

rayman

金参考高频上不去，高频穿不过屋顶，就像有个罩罩着，声音到了边界就被限制住。但画面感倒是一流，对平面单薄的系统有特效，可根据系统特点配合使用。

狐狸糊涂

我的放大器一上金卡就显得蠢笨。。。。。我最不喜欢这种风格了 插在cd机上小提琴发暗 虽然柔顺 感情也不错但是音色不够漂亮弊大于利

x-w

搭配不合就会这样...金参考还容易有点糙感，但我大概一直会留一对，淳朴的老友呵呵