随手：音源素质最重要

终极boss · 发表于 2010-7-16 09:20:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

开心发烧鼠 · 发表于 2010-7-16 09:36:07

基本认同硬总的观点。

springson · 发表于 2010-7-16 09:43:30

都是水？那么是什么不同的水？蒸馏水还是矿泉水

kanila · 发表于 2010-7-16 09:51:48

硬啊，新ACCU DP我吃不消了，DP500都要240000日币了，我还是去看看老古董DP75系列吧，后端玩不起，只能在前端搞味道了，关于前级拉味道的说法，我很支持。13年的RESTEK SECTOER一直担任这个工作。
什么时候能发财上P0SVUK啊，命苦的慌啊

终极boss · 发表于 2010-7-16 09:54:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kuangye · 发表于 2010-7-16 11:31:49

原帖由 Enlighten 于 2010-7-16 06:02 发表

飞利浦的机器声音明显偏厚了，这是好听，不是忠实原音
升频仅仅是为了提升取样的精度，信息量以及对于原音的还原，才是音源需要做好的事情

至于你想听什么样的味道，花钱买你喜欢的前级就是了（不过这样也就 ...

世上本就不是只有一种声音的样板。比如中国的语言。四声分明的北方普通话就有硬总喜欢的素质，全面，清楚，表现力丰富。可绝对不能说普通话就是最好听的中国语言。整体偏第二声的吴越侬语轻柔秀丽，尽管少了些火气，不注重声音底部的能量，但是听起来却有极好的韵致。整体偏第三声的广东粤语沉郁丰满，相对黯淡，语言中的高频能量较少，却柔和耐听。其实和LHH700有异曲同工之妙。

东北的普通话相对说的比较标准，我到东北去，经常被东北大嫂的清楚分明的信息量丰富的第四声震得耳朵受不了。但是在广州，就从来不会有那个感觉。

硬总可能没有注意到我一直在说一件事情，就是不管怎样的声音趋向，整体声音的调性一定要对，其实那个才是和声音的正确性息息相关的。信息量的多少反而不会影响声音的调性和正确性。不知道硬总是否能够认识到这一点。

[ 本帖最后由 kuangye 于 2010-7-16 11:34 编辑 ]

shy888 · 发表于 2010-7-16 11:34:41

吃过老酒，啥都通透。

t1174 · 发表于 2010-7-16 11:48:21

說到金仔, 我就想到這個.

其實, 調音的, 在理論上不是 pre-amp 的功能. 而是 eq 的功能.pre-amp 其實是電壓放大而已.

不過, 因為資訊其實就是用電壓運載的(當然有例外, 如krell), 在沒有 eq 下, pre-amp 就成比較而調音的地方.

那 cdp 應該用來調音嗎? 我想也是可以, 因為 cdp 其實是分開 pickup(transport), dac, pre 的. dac 的 output 至 pre 也是 voltage 主導, 因此在這裡是不錯調音的地方.

其實, 不小公司也打 dac 和 pre 合一了, burmester, msb, wadia, emmlab 等也有.