为何美国音箱在国内不很流行

jahal · 发表于 2010-8-7 13:28:42

听说bose声音评价满好的

tolevs · 发表于 2010-8-7 15:17:04

原帖由 owen2002 于 2010-8-7 12:50 发表

我有对paradigm的studio 20书架箱(v.2版)，算是这个平价品牌的高端系列了，当年也上过stereophile的C级榜，参考价格是650-900美元（印象）。这箱子做工相当敦实，重量很沉（一对上20公斤了），声音没啥突出特点（不 ...

谢谢指点

看起来米国的”性价比“到了国内不容易打这张牌了，呵呵。毕竟购买力有差距。

ericzhu88 · 发表于 2010-8-7 15:24:17

原帖由 actuary616 于 2010-8-7 12:08 发表

eric兄确实见多识广，虽然我自己用3.7，但作为Thiel的顶级箱，在美国确实算不上高端的Hi-End箱子，算是入门级别的Hi-End箱子吧，不过可以算是3万美元以下的best buy了，性价比确实不俗，关键是很对我的口味。我个 ...

Thiel 是个性很突出的箱子，只要你喜欢他的音色，它是相当超值的箱子。

ericzhu88 · 发表于 2010-8-7 15:24:56

忘了说，美国的耳机在全世界也很有地位。

zcheng · 发表于 2010-8-7 20:38:47

弱弱的问一句
5W RMB以内，听BLUES ，JAZZ是不是只有大口径的JBL选了？

渔歌 · 发表于 2010-8-7 23:27:24

4344！！！

Enlighten · 发表于 2010-8-8 00:55:40

原帖由 zcheng 于 2010-8-7 20:38 发表
弱弱的问一句
5W RMB以内，听BLUES ，JAZZ是不是只有大口径的JBL选了？

当然不是

hedaolan · 发表于 2010-8-8 01:13:09

可能国内有受hk代理影响
那里房子小，容不下豪放的美国箱？

musicforever · 发表于 2010-8-8 09:14:22

价格和低调的营销策略

musicforever · 发表于 2010-8-8 09:18:53

原帖由 jahal 于 2010-8-7 13:28 发表听说bose声音评价满好的

不错，很有味道，比同价日系机好不少

沉迷 · 发表于 2010-8-8 10:26:19

听过最贵的米国箱也就到珍尼西斯1号四件头，还不错

水清无鱼 · 发表于 2010-8-8 22:20:28

应该跟香港的代理有关系

熄火 · 发表于 2010-8-8 22:27:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

岁月如梭 · 发表于 2010-8-9 11:56:23

发烧器材我只是个菜鸟,门都没进,但是对于代理商的生意经,我倒是知道一些。如果认为什么产品好就会有人弄到国内来卖那么我们中国老百姓还是太纯真了，这个事情在美国、欧洲或许有人做，国内的商业气氛不时兴这一套。
   首要考虑的是利润空间，大家去街上看看就明白了，就以音箱为例，两大特点，一是卖做工程箱子的人多，做hifi的人少，为何？利润空间大，赚钱多！同时工程市场面对的不是个人，是单位，单位的领导懂的不多，比较好忽悠！二是卖假洋鬼子产品的多，正宗进口品牌的少，原因是一样的。越是正规的知名的品牌，包括国产品牌，留给经销商的利润越薄，生产厂家和全国总代的利润丰厚，真正面对客户的区域经销商赚不了几个钱，所以他们是做生意不是公务员为人民服务的，为啥放着利润高的产品不推，推利润低的呢？再说了，这年头，公务员也不肯不拿钱为人民服务嘛！
   其次要考虑质量稳定，不是要求声音好，声音一般老百姓听不出区别，反正大多数人也没听过好的声音是啥样子！就是要结实，不容易坏，或者厂方的售后承诺非常好，出了问题修都不修，直接换，为何？因为产品根本就很垃圾，成本低啊，这样经销商比较放心，风险比较少。
   总之，只要有了巨额利润，那么声音根本不是个问题，多出点测评，多雇佣枪手，多打广告，中国十几亿人，内行的不超过100万吧，剩下的人能忽悠万分之一不就发大财了么？比起三聚氰胺和地沟油，音箱界就算不错了，大家不能有超越时代的要求啊

musicforever · 发表于 2010-8-9 12:00:12

ls有些道理

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 为何美国音箱在国内不很流行