玩音響器材是一種極為虛榮的喜好麼?

COUMPNET

交易区新帖推荐

究竟實際效果來說, 一千幾百的系統對比起過N萬的那些所謂高端系統是不是就差很遠? 就沒有可比性? 對音質的要求人人不同, 在客觀的角度評價音質, 我認為大約5千元的耳機系統對普通人的感受來說已到頂. 再多的投入我認為有畫蛇添足的成份. 而揚聲器系統更是無了期的追求, 幾萬都不算甚麼, 根本就是望塵莫及的東西罷. 所以說, 聽音樂, 兩三千的投入, 真的足夠了吧...

ricepig

耳机系统超过5000元绝对不是画蛇添足。。。

因为耳机系统超过5000元还是耳机系统

画蛇添足就变成了壁虎或者变色龙了

kamov

是图自己高兴.

Enlighten

原帖由 COUMPNET 于 2010-8-10 19:52 发表
究竟實際效果來說, 一千幾百的系統對比起過N萬的那些所謂高端系統是不是就差很遠? 就沒有可比性? 對音質的要求人人不同, 在客觀的角度評價音質, 我認為大約5千元的耳機系統對普通人的感受來說已到頂. 再多的投入我認 ...

通常来说，有四个轮子能跑的汽车就能用了，所以，对于大多数人来说，桑塔纳已经是很好的车子了，那么是不是所有买比桑塔纳好的车的人都是为了虚荣呢？

芯漂泊

回LZ：不是

headfan

原帖由 COUMPNET 于 2010-8-10 19:52 发表
究竟實際效果來說, 一千幾百的系統對比起過N萬的那些所謂高端系統是不是就差很遠? 就沒有可比性? 對音質的要求人人不同, 在客觀的角度評價音質, 我認為大約5千元的耳機系統對普通人的感受來說已到頂. 再多的投入我認 ...

取决于你自己的想法
你觉得如何就是如何
只是别人的想法未必和你相同

36540155

5K的耳机系统对普通人也是很入门
洋垃圾+2手俺也想不出什么搭配来

sentence

买lv是不是虚荣，买奔驰宝马是不是虚荣？
我觉得发烧不是虚荣，因为发烧的人太少，虚荣给谁看？还不如买点奢侈品。

wl336

为获得满意的声音折腾，何虚之有

big

虚荣一般是给人看的
耳机虚荣给谁看，上街扛着器材听，还不能坐车，要不看不见
当然好器材的话，交流起来还是比较有底气，有面子

sentence

个人认为发烧是一种给我这种喜欢安静的人打发闲暇的一种业余爱好，主要来自两方面，即从音乐中得到享受，也从折腾的过程中得到快乐。

小白

自己够用就enough。但也别说其他人用更贵的器材就是虚荣。也许别人要求更高，另外就是更有钱，都很正常。

COUMPNET

原帖由 Enlighten 于 2010-8-10 20:04 发表


通常来说，有四个轮子能跑的汽车就能用了，所以，对于大多数人来说，桑塔纳已经是很好的车子了，那么是不是所有买比桑塔纳好的车的人都是为了虚荣呢？

聽音樂和駕汽車原理差很遠. 聽音樂就求出個聲而已, 都幾千元的技術投入了, 真的還不足夠? 不夠在那裡? 而汽車是台千斤的運動機器, 幾萬元的不過是件危險的垃圾機而已, 幾百萬的運動機器當然有其性能的優秀性在. 聽音樂你要是投入N多萬其意義何在? 根本就完全是虛榮的基因嚴重發作才會對音響過度追求罷了. 以正常人甚至對音樂有正確的欣賞態度的人來說過大金錢對器材的投入有必要麼? 我看根本沒有.

COUMPNET

原帖由 小白 于 2010-8-10 20:17 发表
自己够用就enough。但也别说其他人用更贵的器材就是虚荣。也许别人要求更高，另外就是更有钱，都很正常。

所謂貴重的物品在其性能以外, 都有其觀賞性在. 像LV手袋, 法拉利車等. 都是給人可觀賞而得到別人讚賞和羨慕的一種作用. 是可炫耀的. 是有利用價值的. 但是音響系統不論有多好. 其背後的意義實在太低太虛浮. 因為就出個聲而已. 真的有人會關注, 而自己真的覺得值麼? 只能說是一個奇怪, 作用不高的炫耀工具. 和發燒健身器材的情況差不多.

xkingdom

认真你们就输了.