甘愿推掉生意而摸着良心说实话的名人先生请进

yao_qin

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2010-8-14 23:33 发表




我觉得最外面那层才是护套吧，也就是黑色带白色斜纹的那个最外层，不是里面紧裹着原线的黑色编织层。这完全是两种物质、两层啊。

你说的那个就是保护套。我用张杨线就这个样子的，弹性很足，也很耐磨。

yao_qin

我觉得99%的人更关心这线是否原线改造，而不是什么保护套调音的问题。

cybmp3

然后我觉得    127楼     的大大说的挺靠谱的

whisky_qz

原帖由 iLLogiCo 于 2010-8-14 22:26 发表
hifi就着这么回事，没点主心骨的人还真就别往这圈子里钻了。弄点高仿线都能让很多有鉴别能力的老烧晚节不保。
有能力鉴别的就活在自己的真实中，没能力鉴别的就和别人共同维护一个谎言，这就是hifi。
看过之后笑笑如何？别较真了。

+1
其实类似借尸还魂的事情还是挺多的，关键只要你敢做，因此，我表示很佩服鲁大师的勇气。

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2010-8-14 23:38 编辑 ]

xinxin1009

貌似小白在最早介绍这条线的时候就说是拿原线摸改的 很有诚意滴
真正的js是芦笛大叔

一玖贰叁

原帖由 xinxin1009 于 2010-8-14 23:37 发表
貌似小白在最早介绍这条线的时候就说是拿原线摸改的 很有诚意滴
真正的js是芦笛大叔

人家能把声音做好 也不得不佩服一下- -

小白

原帖由 xinxin1009 于 2010-8-14 23:37 发表
貌似小白在最早介绍这条线的时候就说是拿原线摸改的 很有诚意滴
真正的js是芦笛大叔

确实，卡线、E线、ZU线、国内线，凡是用其他材质线做的森海升级线，声音素质上虽然都比原线有提高之处，但都在声音风格上与原线有背离。我猜RUDI先生认为最好的方案是在原线基础上改造，保持原线的风格（同样线芯），通过屏蔽（可能主要还是更好的屏蔽吧？）提高它的声音精细度和素质。

至于卖得贵、不贵，值或者不值，大家用脚投票就可以了。如果中国发烧友普遍不认可这种做法，觉得是骗钱，那这款产品在中国歇了就是了。我觉得就这么简单。

36540155

:D

cybmp3

白叔没有错。他是靠耳朵收货的。有提升效果他就推荐。
真正的js可能（注意是可能）是如第。那也有别的可能就是番人手工贵。还记得以前一堆人骂solo的嘛。还有些番人特别自大看不起我们的。

guts

鲁老头圈钱的本事在耳机圈里是很＂臭名昭著＂的

东东

玩音响心理因素起了很大的作用，以前看到很多烧友说DAC1还有莱曼的那两个耳机口声音有差别，还有那个前段时间很火的MX而且说差别很明显。这几个机器我都拆开过，其实那两个口是完全并联在一起的，哪来的声音不一样。哈哈。我觉得RUDI这根线其实是因为改了平衡插头所以声音有些不一样。

jjyfoot

原帖由 小白 于 2010-8-14 23:33 发表




我觉得最外面那层才是护套吧，也就是黑色带白色斜纹的那个最外层，不是里面紧裹着原线的黑色编织层。这完全是两种物质、两层啊。

RUDI线一共是三层：原线+黑色编织层+黑色带白色斜纹的最外层。


http ...

黑色编织层和黑色带白色斜纹的最外层是一种东西，都是护套。接头部分只是赶上那截没有白斜纹而已。
其实物料成本最高的部分不是基线本身、不是护套、不是接头；如果这条线（我没见过）在单线分双线的时候用了Y型热缩管（护套在分岔的地方肯定是截断的，分线后各用一条，分线前是一条，必须用“三通”热缩管固定在一起），那么最贵的成本在这个三通热缩管上；这东西基本上只有进口货，三通要百元左右，四通快200元了，军工行业都尽量避免用它，太贵又不划算。

hhgy20

原帖由 chrisalex 于 2010-8-14 21:14 发表


屏蔽罩？您太有才了。

这不是屏蔽网，这只是尼龙避震网。

哈哈，等下又有人说这个避震网也是调音手段

hhgy20

原帖由 wl336 于 2010-8-14 21:33 发表


不一样, 避震网也会影响电容等参数

大佬，这根线找不到电容呀 ，你要说会影响耳放或音源的电容，I服了you，就算是蝴蝶效应，也要跨越几个州距离的:D