甘愿推掉生意而摸着良心说实话的名人先生请进

小白

交易区新帖推荐

Rudi先生回信了，回信里有其他事务，关于此线的答复很简短，cable look similar but is different （线看上去相似其实不同），然后明确表示他不会透露更多此线是如何做出来的细节。

尽管可能不是小张满意的回答（我知道小张希望RUDI先生详细说明此线的做法和结构，连我也好奇想知道，无奈人家不肯说），但我只能做到如此了。抱歉！

popoccl

支持，您已尽力。

wl336

校长还是应该拆两根看看

小白

要进一步探究，最好办法是“拆到根”，即把外皮彻底拆尽，一方面看拆下来的“皮”究竟是何物，另一方面再找一根原线对比，看拆了皮之后的线，和原线有无差异。

chrisalex

原帖由 小白 于 2010-8-17 09:16 发表
Rudi先生回信了，回信里有其他事务，关于此线的答复很简短，cable look similar but is different （线看上去相似其实不同），然后明确表示他不会透露更多此线是如何做出来的细节。

尽管可能不是小张满意的回答（我知道小张希望RUDI先生详细说明此线的做法和结构，连我也好奇想知道，无奈人家不肯说），但我只能做到如此了。抱歉！

非常感谢，小张已相当满意。

谢谢。

gaomx

都在那里说，但是也没有见到谁敢公开做盲听测试。个人认为这种事情问rudi没有任何意义，他自己怎么可能承认是原线加包皮？他的回答很模糊，similar but different。并没有声明哪里different的，改了平衡，加了包皮就是different，这个说法完全成立。只要修改就可以说different。但是他并没有正面回答线基是否是原线。其实similar这个词用的很含糊的。我觉得就是心理有鬼，所以也不能多解释什么。否则就声名线基是自己定做的，又不会泄露任何技术秘密

Enlighten

原帖由 小白 于 2010-8-17 09:16 发表
Rudi先生回信了，回信里有其他事务，关于此线的答复很简短，cable look similar but is different （线看上去相似其实不同），然后明确表示他不会透露更多此线是如何做出来的细节。

尽管可能不是小张满意的回答（ ...

其实这么说已经足够了

大家看看这个？
http://www.billionmusic.com/20091215-7.htm

有人也问过木内，也不愿意说究竟。

gaomx

我终于发现了这个世界太疯狂了，这世界上只要是个东西就能起到调音作用，只要把他靠近器材的某一个地方。我只相信盲听测试，否则没有任何别的方法能够为你自己的听觉的证明清白。

看门人

原帖由 gaomx 于 2010-8-17 11:50 发表
我终于发现了这个世界太疯狂了，这世界上只要是个东西就能起到调音作用，只要把他靠近器材的某一个地方。我只相信盲听测试，否则没有任何别的方法能够为你自己的听觉的证明清白。

我盲过了，
你什么时候盲？

mvw

没必要非弄个清清白白，有时候，花钱买个心理作用，也就值了，就好像医疗上所用的安慰剂——典型的如生理盐水。不要总是把心理上必然会产生的微妙变化排除在价值体系之外，世事只有真假并无对错，rudi一定会让你产生心理上的变化，而且很有可能是他能够掌控的，让你必然产生的心理变化，那么，这个能力或这个产品能够产生价值或价格，就是真命题。更何况，在这个真命题之外，也没人能确切地证明“声音实际上有正面改变”是个伪命题啊。

觉得不值，不买是最好的抗议方式。

缥姚校尉

又见名人先生    这贴要顶

大白

mvw兄。。。。。哈哈

破碗打饭

原帖由 Enlighten 于 2010-8-17 11:46 发表
大家看看这个？
http://www.billionmusic.com/20091215-7.htm  

这个如果价格不过分的话倒可以试一下，绑到线上就得，不占地方，不碍事，比钉、板、砖、盅啥的简洁，就算当个线的装饰物也不难看。