终于，终于……，Krell Studio 1 DAC

Enlighten

交易区新帖推荐

原帖由 anderson 于 2010-8-21 22:07 发表
改电压的话，别忘记换电插里的保险丝，上面有印规格。

是的，如果偷懒，115改到230的时候，不换也没有关系。

anderson

原帖由 davidxtb 于 2010-8-21 18:09 发表

是说大的实质性进步:D :D :D
当时我们讨论解码，结果对方对新解码并不是很推荐，就来了这么一句。

不是新不如老，除去投机取巧的牌子。全部是新售价，拿7、8万级别的解码和1W以内的解码比不公平。现在拿当初同样的价格，当然可以买到更好的解码，而且对高采样规格可以支持得更好（包括更低的jitter控制和抗干扰能力）。

老机玩的是性价比，但要导出新不如老的结论，还请听听现在同级别的解码再做结论不迟。

[ 本帖最后由 anderson 于 2010-8-21 22:31 编辑 ]

anderson

原帖由 Enlighten 于 2010-8-21 22:08 发表


是的，如果偷懒，115改到230的时候，不换也没有关系。

哈哈，换么肯定乘机发烧一记啦。

恩，说实话，估计多数人还是会改230，115这个电压太诡异了......，要不是有筒子正好出手转110的CSE(外加输入电压一般普遍高一些，出来正好115~117)，我还真只能改了。

Enlighten

原帖由 anderson 于 2010-8-21 22:38 发表


哈哈，换么肯定乘机发烧一记啦。

恩，说实话，估计多数人还是会改230，115这个电压太诡异了......，要不是有筒子正好出手转110的CSE(外加输入电压一般普遍高一些，出来正好115~117)，我还真只能改了。

说实话，比较过了
230V，牛有微弱的电流噪音
115V，60Hz，声音略好于230V，50Hz

anderson

原帖由 熄火 于 2010-8-21 22:31 发表


您是听琴的嘛  ?  

听提琴吗，常听啊。

anderson

原帖由 Enlighten 于 2010-8-21 22:42 发表


说实话，比较过了
230V，牛有微弱的电流噪音
115V，60Hz，声音略好于230V，50Hz

哦，是这样啊。那样对我倒是很好不用操心了，多谢分享！

endless

为什么我的没有改电压跳线

Enlighten

原帖由 endless 于 2010-8-21 22:57 发表
为什么我的没有改电压跳线

你的，日本版的干活？

davidxtb

原帖由 anderson 于 2010-8-21 22:29 发表


不是新不如老，除去投机取巧的牌子。全部是新售价，拿7、8万级别的解码和1W以内的解码比不公平。现在拿当初同样的价格，当然可以买到更好的解码，而且对高采样规格可以支持得更好（包括更低的jitter控制和抗干扰 ...

我手里的每一分钱都要花在应该花的地方，所以还是买了二手。

Lovefancy

原帖由 anderson 于 2010-8-21 22:29 发表
不是新不如老，除去投机取巧的牌子。全部是新售价，拿7、8万级别的解码和1W以内的解码比不公平。现在拿当初同样的价格，当然可以买到更好的解码，而且对高采样规格可以支持得更好（包括更低的jitter控制和抗干扰能力）。

老机玩的是性价比，但要导出新不如老的结论，还请听听现在同级别的解码再做结论不迟。 ...

,我还是觉得买数码音源越近代的越好

creamy_wan

原帖由 snooker147 于 2010-8-21 23:02 发表



,我还是觉得买数码音源越近代的越好

资金无限的冲顶当然是，可是资金有限的话，另一个玩法是以档次克服技术发展和通涨。

Lovefancy

原帖由 creamy_wan 于 2010-8-21 23:06 发表

资金无限的冲顶当然是，可是资金有限的话，另一个玩法是以档次克服技术发展和通涨。

嗯啊..所以我不冲顶, 一来能力有限, 二来是没顶的, 符合自己的要求就是最好的了