现在好像聊电源线的很多，我也来谈谈我的看法

feifazhuce

交易区新帖推荐

原帖由 先秦 于 2010-9-7 19:13 发表
咦，刚才那位说让我继续鄙视入耳耳塞的帖子上哪去了？

删了呀，一看你是位鄙视入耳耳塞的仁凶，赶紧撤了

先秦

切

fsscn

其实很多人玩周边是因为家里的女王不太注意这些东西，比较容易蒙混过关

bruceshen

原帖由 feifazhuce 于 2010-9-7 18:41 发表
高价咸菜（不是说要用几十块的那种），钉子，机架等类似工具只是改变声音不是改善声音，跟EQ一个道理。
（也许有人提出减小震动不是改善声音么？但我认为这是厂家更应该考虑的事，器材的出厂时减震能力从厂家的角度 ...

纯粹瞎讲八讲。。。你知道有些箱子原配用的恰恰是你所说的高价配件（诸如BDR）。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2010-9-7 20:05 编辑 ]

小白

"改善"还是"改变"，在有经验的耳朵听来是不难区别的两回事。在我看来，凡是使声音变得更通透、更直接、结像和质感更鲜明、音乐表现力更好、音乐与听者之间间隔与距离更小的，就是改善。而一种措施如果起不到以上作用，只是改变音色、改变音响平衡方式、那就只是改变。当然，有些情况下仅仅改变也是需要的。

很多情况下一种措施会同时带来正面作用和负面效果，要自己权衡。

creamy_wan

前面几楼有些说的很在理。

在耳机系统中，放大跟耳机部份花不了太多钱，而且亦不值得花太多钱。

至于其他部份，到了某一档次要提升就要下大本，根本花不起来。

我就常跟朋友说要搅P0S-VUK和DA2，几乎说了年多两年；如果真的落实搅下来，单这两个的二手就10W HKD了，你叫我怎么搅？

我自己算下来，没任何一件单独器材在3W5 HKD以上。要狠下心去搅5W以上的，我暂时花不起。

feifazhuce

原帖由 bruceshen 于 2010-9-7 20:03 发表


纯粹瞎讲八讲。。。你知道有些箱子原配用的恰恰是你所说的高价配件（诸如BDR）。

呵，呵，那么那些没用上高价配件的，放上去那几个玩意后箱子声音的变化，就一定得的到设计师的认可？
还不是因为个人审美观的原因。

你才瞎讲八讲，刀具的投资比例，非得那么多？



拿20W的音源配10W的喇叭，除非特别喜欢那只喇叭，无可取代；否则，，性价比不高


你的DAC1补药吃到最后，还不是升级了事？

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-9-7 22:03 编辑 ]

先秦

来看某些人什么时候再把说出来的话吃回去

bruceshen

dac1 升级的原因恰恰就是当时音源投资过少， 不过当时lhh500配合大补dac1的声音还可以的。

先秦

“我骂你，SB！”
刚才还看见这句，突然又没了，又吃回去了？
算上前面，已经吃第二回了

feifazhuce

原帖由 先秦 于 2010-9-7 21:51 发表
“我骂你，SB！”
刚才还看见这句，突然又没了，又吃回去了？
算上前面，已经吃第二回了

我收回去，是想尊重你，你要是想找骂，随时奉陪。

先秦

你装个什么鸟样呢？自己做的事，别人不能说，说了就张口骂人，都骂出来了，又吃回去，自我感觉还很好似的。

bruceshen

原帖由 feifazhuce 于 2010-9-7 21:38 发表


呵，呵，那么那些没用上高价配件的，放上去那几个玩意后箱子声音的变化，就一定得的到设计师的认可？
还不是因为个人审美观的原因。

你才瞎讲八讲，刀具的投资比例，非得那么多？



拿20W的音源配10W的 ...

朋友， 这话一讲， 我就知道您的水平了， 反正我也是菜鸟， 不好意思和您争

先秦

哦，超级会员有删自己帖子的特权，不用白不用

pieryu

学习.