PC做音源确实有诸多麻烦

kumochan · 发表于 2010-9-10 16:48:13

交易区新帖推荐

看著複雜的

ev2638914 · 发表于 2010-9-10 18:28:28

原帖由 fsscn 于 2010-9-10 16:08 发表

2.5应该还是比3.5贵吧？最大容量应该也有不同。不过单纯从数据保存的角度讲5400转也是足够了

因为我同学曾说过，3.5比2.5存储更稳定。数据丢失或者出问题可能性更小。不知是否有这个说法？

fsscn · 发表于 2010-9-10 21:17:23

原帖由 ev2638914 于 2010-9-10 18:28 发表

因为我同学曾说过，3.5比2.5存储更稳定。数据丢失或者出问题可能性更小。不知是否有这个说法？

5400比7200稳定这个说法我是听说过的，DELL工程师当时也不建议我用7200的，虽然我笔记本都买很大个

Xanderway · 发表于 2010-9-11 10:37:51

原帖由 xyaozong 于 2010-9-10 10:05 发表
最近对比了win7x64下的foobar，卸载所有DSP和非必要插件，用wasapi输出，分别是普通运行和管理员运行+高优先级，声音就有明显的区别。

普通模式下中高频火气大，有毛刺感，管理员运行+高优先级就顺滑许多而且结像 ...

真的用坏了6块硬盘？话说2T的硬盘现在也不便宜啊! 一块正常的硬盘，基本寿命至少10年!

PC-HI的一大优势就是方便。

Xanderway · 发表于 2010-9-11 10:39:13

原帖由 fsscn 于 2010-9-10 21:17 发表

5400比7200稳定这个说法我是听说过的，DELL工程师当时也不建议我用7200的，虽然我笔记本都买很大个

不稳定是相对的，理论上没有不稳定，不稳定都是技术和制造工艺跟不上。

骑墙待红杏 · 发表于 2010-9-11 11:18:24

买个SCSI 盘吧

那次去希捷看到他们陈列橱窗里面展示的，SCSI 确实比普通SATA 精细不少

回头我找找还有么照片，拿手机偷拍了几张

ev2638914 · 发表于 2010-9-11 11:23:41

原帖由 fsscn 于 2010-9-10 21:17 发表

5400比7200稳定这个说法我是听说过的，DELL工程师当时也不建议我用7200的，虽然我笔记本都买很大个

那，我就买移动硬盘，不买什么类似于服务器性能像橱柜一样大的东西，请问买哪个牌子比较好～

Evangelion · 发表于 2010-9-11 11:26:19

原帖由 ev2638914 于 2010-9-11 11:23 发表

那，我就买移动硬盘，不买什么类似于服务器性能像橱柜一样大的东西，请问买哪个牌子比较好～

10000转的那种？

pkshan · 发表于 2010-9-11 13:25:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ev2638914 · 发表于 2010-9-11 15:11:12

原帖由 pkshan 于 2010-9-11 13:25 发表
轉數和穩定度無關,

廠家的硬盤有時易壞,有時不易壞,不一定

去網上搜下玩家評價就知

2.5一般是高端硬盤,壽命是普通SATA2,3倍

我只想买个稳定的，不会坏的1T左右的移动硬盘，转速无所谓，求大大推荐牌子型号…Ｏrz

fsscn · 发表于 2010-9-11 16:16:10

之前某兄不是说我的WD绿盘不好么，不过也是，我主要用途都是AV向的，电影、动画为主，WD GREEN标榜的是24/7的工作稳定度，所以我选的这个。手头还有ST和HIT的1T各一块，工作噪音远大于WD，又这二个品牌最近一年时间在我手上都挂掉过一颗以上，所以不喜。当然楼上可以买一些大厂的移动硬盘成品，新蛋等地都有不少选择，售后相信也是有保证的。

xyxfirst · 发表于 2010-9-11 16:17:57

播放器用双C吧，不要用foobar, 不过双C只能听音乐，不能同时做别的。

x-w · 发表于 2010-9-13 22:45:24

我靠，刚把两块硬盘木钉垫起，下面放大理石板，声音变化吓了我一跳，和以前在电处，pc下这么处理一样的效果，对音场效果比较直接，规模扩出去5%，结象明显收紧，但音色上，就是典型的石板+木钉的特性，比较紧张且发木，显得不够开扬从容

x-w · 发表于 2010-9-13 22:52:49

pc越玩越觉得是个无底的游乐场，很多因素都是隐性的，且大部分为人所不齿

wujiapeng · 发表于 2010-9-14 08:39:08

三星的从来没坏过

		自动登录	找回密码
密码			注册

PC做音源确实有诸多麻烦

积极参与奖