墙插研究贴 （小记wattgate 381 gold 自然之声）

bruceshen

交易区新帖推荐

原帖由 长风破浪 于 2010-9-20 22:20 发表
R1 381都有，R1插上去要拔下来的话很痛苦

怎么个痛苦法？   请谈谈 r1的感想， 做总线还是只插音源？

bruceshen

原帖由 pkshan 于 2010-9-20 22:37 发表
覺得貴就不要勉強玩了,花更少的錢投到別處提升更大

请你说说1千块以下投资到哪里提升更大？ 千万别说摩机呦。。。

小白

我也稍微说说WATTGATE 381。

我之前也用HUBBELL的墙插，换上381之后最明显的变化时——音量变小了。

音量变小了，是否音质就变差了？不是这样。HI-FI玩多了，经验丰富了，就会知道音量变小并非总是坏事，在一些情况下，音量变小，音质是提高的。因为声音更宽松、柔和、细腻了；而音量较大的那个方式下，声音也许虽然响一些，但同时要冲一些、粗一些。大家注意一个有趣的现象——较粗、冲的声音，主观听感上是觉得更响的。我经常在街头路过一些小店，拿着破喇叭在门口播放俗气的歌曲吸引行人，那声音，总是觉得很“响”，实在是粗劣不堪。

从只知欣赏“量”（哪个响）、到懂得欣赏“质”（哪个细腻、柔和、宽松），发烧经验就提高了。

WATTGATE 381的声音，和FE脚钉、木内脚钉有类似之处——都是一种比较文雅内敛、有修养、不粗、不外冲的声音。所以大家应该知道了，柔和、内敛、细腻、宽松，这是好声的一种典型表现（当然不是唯一表现）。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-9-24 18:00 编辑 ]

沉迷

你把专线的总空开换成原装西门子的，再把进线弄16个平方的好电缆……
再听听看，声音“更小”

13hades

古河的墙插没人讨论吗？好像用的人比较少的样子啊。日本那种接近完美的市电才比较适合上那么好的排插吧？有这排插的钱在中国的话是不是投资在隔离牛或者再生电源的效果上会比较好？381金好像用过的人都说好啊.....

大头儿子

古河的墙插也不错的，但是和Wattgate 381Au/Ag相比，大家特点不尽相同。

Wattgate 墙插的能量感很饱满，各个频段的表现很匀称，没有觉得那个频段有凸显、强化的地方，有些落落大方的感觉。



古河的前一代FP-20A（R），价格和Wattgate 381Ag差不多，但是中低频（差不多在500Hz以下）却有着明显的强化，如果你用三段比较平均的高端电源线，你会发现低频有些突兀的感觉（尤其是听马勒一的第四、第五章节）。但是如果用古河自己的单晶铜电源线搭配古河镀铑的头子，整体会显得很英国绅士化，但是细节和定位却依旧一流！



后来的古河上一代FT-D20A，却是和FP-20A有了比较大的变化，低频反而收紧了，的那种油腻腻的感觉没有了，高频反倒有了一种丝滑、非常具有光泽度的感觉，尤其是听巴赫小无的时候，高频的那种光泽度是很漂亮的。

bruceshen

大头儿子胸说得很好，有其他插座的听感吗？

大头儿子

前面看到有人说起CSE明宫的CON-IV号墙插，正好咱也在用，顺便说说咱的心得！CON-IV要说全面性，那是肯定不如Wattgate的！CON-IV实际上不算是很强壮形的，但是声音却是要比古河的FT-D20A还要细腻、委婉，这有点像朱淑真的词一样，古河那就是李清照了，Wattgate 肯定就是苏东坡和辛稼轩了。



还有就是古河的FP-3G这个古河镀金的廉价墙插，虽说很便宜（2XX元），但是声音感觉上还是有些可圈可点之处的，尤其是针对PC-Hifi 来说，这个东东还真是相当不错的！声音上面可以看成FT-D20A的Costdown Version（廉价版）。

小白

觉得还是美国人的东西健康一些,象一个气色红润的健康人. 日本人的制品虽然用料高级,制作考究,但要么不够健康自然(林妹妹式的"婉约派"),要么有明显声音加工的痕迹(比如那种高频的油滑感).

看门人

为什么我新买381AG与老兄的这个不一样呢？我那个就一简包，灰色的防静电袋。

dragon

要包装多加50块。灰色的防静电袋包装没问题的

看门人

原帖由 dragon 于 2010-9-25 14:32 发表
要包装多加50块。灰色的防静电袋包装没问题的

问题是这个硬壳包装上有cryo标示，而简包上就没有这个cryo标示，
我有些糊涂了，50元给冷冻，少交50元就没冷冻？

bruceshen

谢谢大头儿子胸， 很有借鉴意义的听感和评论。

那么，我还有些问题，这些茶座各有特点，请问总线用啥比较好，音源用啥比较好，公房呢？ 看起来日本的插座大多不太适合总线哦。