乐神的LP之路~~~（10.16，P10更新，大件上马咯~~~）

陈_Jack · 发表于 2010-9-25 16:38:44

原帖由 mifeng 于 2010-9-25 16:38 发表

足够高的话有的。。。

那啥叫足够高？

看门人 · 发表于 2010-9-25 16:41:57

大家快快备好防毒口罩。

pig2man · 发表于 2010-9-25 16:42:11

有钟就行

musictigerhan · 发表于 2010-9-25 16:43:06

恩恩。。

陈_Jack · 发表于 2010-9-25 16:44:35

原帖由 pig2man 于 2010-9-25 16:42 发表
有钟就行

CD都存在多少年了，时钟才多少年？难道以前没法接时钟的机子，没有时钟的年代，CD就没有HI-END之声了？

zsmzsm · 发表于 2010-9-25 16:49:26

原帖由陈_Jack 于 2010-9-25 16:44 发表 CD都存在多少年了，时钟才多少年？难道以前没法接时钟的机子，没有时钟的年代，CD就没有HI-END之声了？

JACK陈想为CD打抱不平？

陈_Jack · 发表于 2010-9-25 16:52:58

原帖由 zsmzsm 于 2010-9-25 16:49 发表
JACK陈想为CD打抱不平？

因为我用CD，如果说真的LP比CD在音质上好出太多，那我一定得去听听LP去~

pig2man · 发表于 2010-9-25 16:53:22

没钟也有办法。老的转盘＋解码内部已经做了时钟补偿，不过得用专用接口。

zsmzsm · 发表于 2010-9-25 17:14:21

原帖由陈_Jack 于 2010-9-25 16:52 发表因为我用CD，如果说真的LP比CD在音质上好出太多，那我一定得去听听LP去~

其是也没人说CD差啦… 两者载体不同工作原理不同声音特点必然有差异看个人喜好喽 …至于那些几千的黑胶可以秒掉几万CD的说法我觉得他们可能说的是声音的味道和厚度并不完全包括声音素质

猎户 · 发表于 2010-9-25 18:01:49

LP和CD特点各有不同，各有长处吧
“合适的”系统就看标准了
但是我感觉，要达到一定的全面，LP可能付出的更少
CD上面想达到全面，付出的成本其实

另外，个人感觉不管CD还是LP，片源的影响都太大了

mvw · 发表于 2010-9-25 18:43:24

原帖由 陈_Jack 于 2010-9-25 16:52 发表

因为我用CD，如果说真的LP比CD在音质上好出太多，那我一定得去听听LP去~

同价位lp一般比同价位cd要好很多，但如果考虑到唱片后就不一定了，lp很大程度上决定于唱片本身的素质。

听不出好很正常，能听出501比pp好的人并不多

mvw · 发表于 2010-9-25 18:45:58

原帖由 jyecdd 于 2010-9-25 16:12 发表
碟片保存会太麻烦

比cd麻烦但也不至于太麻烦，毕竟玩到lp这个阶段，听音乐已经当做一个事情来对待了，最起码不至于一边听一边qq+msn+论坛+电影之类的，只要认真点对待，什么事情都不难。

lp唱片随便买几张德国小厂的都挺好听，cd我不太敢随便买

音乐之神 · 发表于 2010-9-25 19:09:17

原帖由 陈_Jack 于 2010-9-25 16:52 发表

因为我用CD，如果说真的LP比CD在音质上好出太多，那我一定得去听听LP去~

比如说，3W的调较得当的LP系统（且碟片状态良好）和3W的CD机，播弦乐，LP基本可以一枪头把CD干掉

音乐之神 · 发表于 2010-9-25 19:14:18

原帖由猎户于 2010-9-25 18:01 发表
LP和CD特点各有不同，各有长处吧
“合适的”系统就看标准了
但是我感觉，要达到一定的全面，LP可能付出的更少
CD上面想达到全面，付出的成本其实
另外，个人感觉不管CD还是LP，片源的影响都太大了

CD的片源其实还好，没LP那么恐怖，目前毕竟还是CD时代，片源充足，LP就不一样了。
CD你划条痕，也许播放中根本听不出来，但是LP划条痕就是致命的。
CD你不用洗，有灰尘擦擦就行，LP有灰尘要连擦带洗

所以，LP要出好声，付出一点都不比CD少啊。。。

猎户 · 发表于 2010-9-25 19:19:15

楼上说的是碟片的清洁、保存之类的问题
我说的是碟片的制作、压片等等，这方面不同的CD碟，或者不同的LP碟，差别都是巨大的

		自动登录	找回密码
密码			注册

乐神的LP之路~（10.16，P10更新，大件上马咯~）