代友发一些听感：Nagra CDC

Enlighten

交易区新帖推荐

前些天刚到的Nagra CDC，国庆期间留在一位爱玩、多金的老烧家中，由他慢慢把玩；
今天傍晚，突然他在网上给我看了一篇文章，让我找找这篇文章中的问题：

简直太好了！评Nagra CDC专业CD机    By 赖英智
http://naomafei.blog.163.com/blog/static/32649336200993010719603/

下面我摘录一些关于CDC的评价；
具体的文章还是请大家点击上面的链接，仔细阅读；以免以偏概全。

很少有CD机一开声就能让人膛目结舌，高下立分，根本不需要太多的比较，我们马上可以发现Nagra CDC的特异之处。首先，它的超高密度与重量感与众不同，无论是听人声、钢琴、贝斯、爵士鼓，Nagra呈现的空间感、层次感、乐器定位都非常精彩，而且各种声音的厚度很够，劲道饱满，整体音场的三度空间感显得特别精彩。名星打击乐团的《卡门打击乐》录音电平较低，还有三角铁、钟、钹、铁琴等高音乐器，Nagra让所有乐器简直像火花灿烂的烟火般在音场中迸射，远处强力又有韧劲的大鼓带动下，非常真实的三度空间立体感呈现了，音场中的各种演奏乐器彷佛就在一个很大的音乐厅中演奏。很难想象从一个小小的电源盒加上一部小小的CD机中，竟然能铺陈出那么庞大又充满能量的低频，听那鼓棒与鼓皮接触的声音多么有弹性，多么激烈火热！鼓皮的弹跳质感连坐在远远的沙发上都可以感受到。铜钹互击时，接触剎那的力度与金属质感那么的真实，接触之后钹好象散成千万细块的振动感也那么的漂亮。与参考机比较，Gryphon Mikado签名版的音色较为亮丽，Audio Analogue Puccini的质感比较精细开扬，不过它们都缺少Nagra那种一团团既清晰又厚重又宽松的低频。

所有音乐都变得“有力”了，Narga同时带来第一流的劲道、瞬时反应与动态对比。那种劲道扎实到会震到皮肤，那种瞬时反应快到电光石火，那种动态对比大得吓人。播放Oscar Peterson三重奏的录音，Oscar Peterson信手拈来出满灵慧的钢琴，触键质感真实无比，音符颗粒一颗颗凝聚有形又晶莹有致，钢琴的规

模感庞大，重量感足。Herb Ellis的鼓声灵巧轻快，棒槌敲鼓边与钹真实有劲到让人直呼过瘾，脚鼓噗噗声既扎实形体又大。Ray Brown 拉奏的低音提琴音阶非常清楚，一颗颗低音粒圆滚滚有弹性、有控制力，庞大琴身与粗壮琴弦所散发出来的粗犷低音弹跳质感极其迷人，深沉的共鸣吼声甚至让Gryphon音箱有点承受不了！

... ...

小白

是否李兄认为老赖的这篇文章是枪文胡吹？

donthuang

輸出電平匹配的問題.....我想

线路板上另一个大组件是可遥控的Alps电位器，没错，这部专业用的Nagra CDC居然有遥控器，不过我相信录音室中大概很少人会去使用。为什么包括dCS、emm Labs、Nagra这些专业CD机都要附带音量控制功能？主要是方便录音过程中要是没有合适的功放，这些CD机可以直接与主动有源的音箱连接，出来的效果还是非常好，所以它们的输出电平相对要大一些。Nagra CDC最大输出电平4V，让它使尽全力输出时动态与低频的权威感，远远将参考机Gryphon、Vimark、意大利Audio Analogue等拋在后头，那种拳拳到肉的高密度结实感在其它CD机中罕能听到，不过相对的质感比较率直无修饰，缺少一点柔美细致感，我建议音量放在中间的位置即可。

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-10-1 22:47 编辑 ]

13hades

我看硬总的文章觉得nagra的厚度密度重量感应该差不多吧，空间感和力度我怀疑实际听感和文章里可能有区别。

williamchc

那种劲道扎实到会震到皮肤，那种瞬时反应快到电光石火，那种动态对比大得吓人。

不是吧,這是在形容南瓜?

Enlighten

下面我把该烧友对于Nagra CDC的评价，节录、整理一下，分享给大家：

枪文，只字不提大编制。

接007听，南瓜hifi素质实在。。。
被FE大钉上的SA7压着打。
（备注：Marantz SA7还外接了G-03X，G-03X上还压了神石）

最大的问题是声场太平面，完全没深度，宽度也是马马虎虎，解析也不用谈。

但接到我那套破箱子，情况大不同。我的箱子缺味道，后级也没味道，南瓜上去后很不错，听爵士不错啦！
效果超过我的卡玛老大电源线的效果。
（备注：
破箱子是指一套早年价格近10万的JMLab的5.1声道系统，通常配合KRP-600A和LX-82，主要是用来看电影的；
Hi-Fi攻放是安桥的304/504，很早以前，安桥还做Hi-fi时的ab类，现在恐怕资料都找不到了。）

南瓜的价值在于让一套平庸的系统变得hifi、有韵味起来
但是我的耳机系统本身已经有一定味道的情况下，南瓜的加入就变成有点腻人的甜点了

实际比较下来，电源线接ue好过卡玛老大
可以说南瓜最适合在低价系统上用
如果南瓜卖3w以内，拿来加入我的背景（音乐）箱子系统，很有性价比，还省了前级。

也许南瓜是另一种搭配的思路的产品，后端都是通透而没什么味道的，如此，系统也就平衡了。
但这种系统顶多算是hifi级吧。离开真正Hi-End级玩家的要求差远了。

我们都被顶在Hi-End级的门口台阶上了，绝不妥协意味着钞票灰飞烟灭。。。

痛恨sony
把sacd搞成这个现状
前端只能用全套日本的器材
解码用不了欧美产品，导致后面必须用更顶班的器材，费米啊。

南瓜前级输出电压有4v，难怪听上去力度不错，这点和rp7有点像，感觉rp7的前级输出电压也不小。

忘了再说南瓜一句好话，这个开关电源非常好，对周边非常不敏感，换句话说，南瓜很容易出好声，即使用了大钉上去，也不如原脚更平衡。
也许这就是专业器材厂家的优势？

我觉得Krell的味道已经挺重的了，加了南瓜有点味道冲突。
这个就像卡玛老大电源线接南瓜不如ue一个道理。
所以，我这里的推箱子的效果居然毒到令我可以暂时不听耳机的地步了，但仅限于爵士和人声。

如果那篇枪文的排行榜是真的话，我觉得也是有可能。
大部分的烧友恐怕都是中低档系统占多数，而南瓜的加入立马让系统脱胎换骨，票选第一也正常。

又听了几小时，枪文中关于力度，厚度，尤其低频的评述我完全认同，这低频真是太棒了，在保持甜度的同时有超一流的低频表现力实属罕见。

居然听鼓声可以上瘾，而且我没做任何咸菜处理，低频力度超猛、下潜够深、有充满弹性、低频的解析还非常出色，过瘾，实在过瘾。

但昨晚耳机系统上虽然低频有所加强，但没有这种过瘾的感觉，奇怪？

……

知道了，昨晚南瓜被淹在一堆卡玛咸菜里面，低频出不来了，尤其是gr的信号线；我现在只用了一条6n的超时空的rca铜线，基本等同于鸡线。
效果反而更好，南瓜周边越没味道效果越好

枪文说声场宽，也就一般吧，但他不敢说纵深问题，呵呵

（如果说）南瓜是爵士专用系统的绝佳解决方案，Eso应该是交响的最佳方案。



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2010-10-1 22:58 编辑 ]

Enlighten

原帖由 小白 于 2010-10-1 22:33 发表
是否李兄认为老赖的这篇文章是枪文胡吹？

不是，之所以说抢文，就是：

介绍一台顶级音源的评测文章，居然只字不提交响的表现，为什么？
老李觉得“宽度很一般，纵深更谈不上”
——并且这还仅仅只是与精确调校的Marantz SA7对垒，完全没有请出03+Rb西装。

小白

老赖很聪明的，短板就不提了嘛，以后你读他的文章，注意下哪些主要环节他不提的，就说明这是短板所在。

OK，节后我来品尝一下这只据说很美味的南瓜。

8492

味道加进去容易拿出来难。

yangmetal

原帖由 8492 于 2010-10-1 19:12 发表
味道加进去容易拿出来难。

erm……既然加了，干嘛要拿出来呀……

硬总呀，不是所有机器都是要交响，要弹眼落睛的呀，就像不是所有女的都是大胸翘臀呀，人家林妹妹也蛮多人喜欢的呀……

zmxhzyc

版主说得好

BAOYUYU5

"如果那篇枪文的排行榜是真的话，我觉得也是有可能。
大部分的烧友恐怕都是中低档系统占多数，而南瓜的加入立马让系统脱胎换骨，票选第一也正常。"
  可是影踪的系统也并不算高档呀

激光鼠

原帖由 BAOYUYU5 于 2010-10-2 07:52 发表
  可是影踪的系统也并不算高档呀

哈哈

徕卡

如果听了德国的audionet vip机那才叫真正的高密度！

guts

现在又吹拍南瓜的和风，不过块万圣节了，也难怪。