颇有意思的一个对比：FE中钉 对 木内210+909X

小白

交易区新帖推荐

俩都是HI-FI圈里当红的高价位避震脚。德国FE、日本木内和夫。FE出场的是中钉Cerapuc，木内出场的是TU210（即所谓“木内金钉”但我的是黑色版本），但原210的底座换成了更高级的909X。

下图借用硬总拍的图，上为TU210，下为909X。我的用法是TU210+909X，即用909X取代TU210原来的那只小薄片底座。

AlexC

第一次坐沙发

iverson

comnetedu

到处都是吵架帖，批判帖。这里是一方难得的净土

小白

欲知大泥轰国出品的UT210+909的“二合一”产品，和德国鬼子出品的冷冰冰铁坨，两者相比如何，请 ......





请瞎猜一把。

pch1999

避震,,,,学习下

没有试过避震，但我可以大胆的YY，加了肯定比不加好

[ 本帖最后由 pch1999 于 2010-10-2 21:32 编辑 ]

小白

不好意思必须说明一下单纯从价格上讲，210+909要5千余元，而FE中钉是三千不到，应该是木内的“二合一”贵出不少。我手头的FE大钉已经卖掉了，所以无法和价格相当的大钉去比（大钉也是5千余元）。不过用在我十几公斤的林道夫功放下面时，大钉和中钉效果是相当的（略有不同但未觉大钉明显好于中钉），这个我试过。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-2 21:42 编辑 ]

pch1999

等听感

小白

FE中钉我以前比较详细地介绍过，它的特点是声音柔和、纯净、内敛，是一种很纯净而有修养的声音，一点也不热情火爆。声场略靠后，但宽度拉得很好。唯一可能被挑剔的地方是它的声音里略含一两丝冷感（有人形容为金属味），不是那种温暖的音色。

而木内和夫的产品，比较明显的一个区别是声音都比较温暖和丰满，不会出任何“冷感”。

小白

如果只用TU210，不把原底盘换为909X，那是一种很温和、也很细腻的声音。这种声音仍是很有修养的，不会粗糙、不会“暴突”。整体上说木内210的声音要比FE中钉来得“丰满”，音色偏暖一些，声场不那么靠后，而是略向前压一些，声场的前后层次感，我觉得比FE要稍好。

把TU210的底盘换为909X后，声音的变化是音色更为浓郁、丰满、有回味一些。这时和FE中钉就表现出了更明显一些的差异。一是木内组合的音色更柔一些，注意这里并不是说FE的音色不柔和，但木内组合要“更柔一些”，其次是声场方面木内组合的前后层次更明显，比方听古典交响，弦乐组发出的声音，更具有一种“群感”，更多“一群小提琴手在演奏”的感觉，而FE中钉声场靠后一些，但声场的前后层次没那么明显，听上去乐队要扁平一些。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-5 18:23 编辑 ]

小白

FE中钉的优势则在于音色更为通透，纯净感和线条感更好一些。

这俩分别来自德国和日本的高档避震制品，特性上就是存在这样的差异，体现出厂家不同的声音审美标准。FE的工程师若听到木内，也许会说：嗨！那不是增加染色吗！而木内和夫先生对FE的评价或许是：那么冷，一点不musical！这种审美标准的差异，是辩论不出结果的。两个人打架倒是可以打出一个结果。不过拳头不是能解决一切的。对发烧友来说，最终的选择还是要看你更认同德国FE的声音理念，还是日本木内老头的声音理念。当然，与每个人的系统也是密切相关的，有些人的系统往“温暖丰满”方向调整更好，而有些人的系统则往“纯净通透”方向调整更合适。

13hades

学习了，小白以前好像发过类似的关于钉子的帖子吧。

blade0618

白版国庆假期多发些这样的有意义的评测吧,交流和分享比无止境的争吵更可贵!

巴人

原帖由 小白 于 2010-10-2 22:02 发表
这俩分别来自德国和日本的高档避震制品，特性上就是存在这样的差异，体现出厂家不同的声音审美标准。 ...

在下虽有幸在别人家里听过这两套钉子，却未能完全体味其特性和好处。读白版之鉴赏，甘之若饴。尤其是在下标红的几个字，于我心有戚戚焉。
读白版之文，犹如登山远眺，一目了然，观己所未能观，察己所未能察。总结的话语，不以词藻唬人，而以精审、确切取胜。令人佩服。

maxiaofei007

深夜顶贴