两套入门系统，一套CD，一套PC，选哪套？

旧喇叭

交易区新帖推荐

第一套：CD5003+BL2+GMP250

第二套：笔记本+MDAC+BL2+GMP250

主要听轻音乐、古典、器乐、港台流行，各位XD给点意见，哪套好？

陈_Jack

看你有没有大量藏碟~有就CD，没有就PC~

不过CD5003实在不怎么样啊...收台二手的天龙AE-700，或者CEC 3300吧~

旧喇叭

CD有一部分吧，不是太多~~而且明显没有硬盘上无损解压的音频文件多~~
主要是音质，其他不说~~
CD5003不怎么样？还不如笔记本+MDAC？

[ 本帖最后由 旧喇叭 于 2010-10-6 18:31 编辑 ]

陈_Jack

原帖由 旧喇叭 于 2010-10-6 18:30 发表
CD有一部分吧，不是太多~~而且明显没有硬盘上无损解压的音频文件多~~
主要是音质，其他不说~~
CD5003不怎么样？还不如笔记本+MDAC？

这个没有比过，不敢说~

入门级CD机都是个绝种产物了...音质确实不怎么样...一些老的可能还好些，比如上面那两款~

旧喇叭

那如果加点钱上CD6003，还能读U盘，音质和笔记本+MDAC相比如何？（后端仍然用BL2+GMP250）

小白

为什么老拿马兰士的低端说事呢? 声音不行的.

zkf_911

入门还是PC系统靠谱。

旧喇叭

原帖由 小白 于 2010-10-6 19:06 发表
为什么老拿马兰士的低端说事呢? 声音不行的.

那请白版推荐一台2000~3000价位的入门级CD机，要在产的容易买到的，不想收二手了~~
买什么CD机倒不是关键，主要是这些个入门CD机播CD片或读U盘，和笔记本+MDAC播EAC抓轨的文件，音质哪个更好一点？

sentence

这档次的CD机很悲剧

旧喇叭

原帖由 sentence 于 2010-10-6 19:23 发表
这档次的CD机很悲剧

嗯~~很多人说过，知道很悲剧~~但怕笔记本+MDAC更悲剧

695887997

原帖由 小白 于 2010-10-6 19:06 发表
为什么老拿马兰士的低端说事呢? 声音不行的.

我猜：
一，马兰士在大众中名气大，广告做的好。
二，WHAT HIFI评价很好。
三，喇叭系统声音偏亮不像耳机系统这么难接受。

iverson

两千的有国产山灵S100，声音很冰冷。
三千多的有CEC 天龙都可以的。还有国产声雅CD17等。

小白

天龙DCD700AE声音不错，比较健康，现在停产了升级为710AE，不过我没有接触过。

CEC 3300R声音清淡，比较无趣，但至少比低端马兰士要正，也干净。不过因为国内CEC的售后服务太过强悍，而3300R有一定故障率，所以我强烈建议不要碰此机，除非你自己认识懂修CD机的师傅，自行维修。

低端NAD、安桥、雅马哈也可以考虑。我觉得都比低端马兰士好。低端马机弄得暖暖柔柔薄薄的，但我嫌它声音不干净。低端机最要紧是把声音基本框架做好，大方向不要偏差，稍粗些、散些，没关系，但马机的基本方向就搞得我不喜欢。

[ 本帖最后由 小白 于 2010-10-6 21:34 编辑 ]

旧喇叭

原帖由 小白 于 2010-10-6 21:31 发表
天龙DCD700AE声音不错，比较健康，现在停产了升级为710AE，不过我没有接触过。

CEC 3300R声音清淡，比较无趣，但至少比低端马兰士要正，也干净。不过因为国内CEC的售后服务太过强悍，而3300R有一定故障率，所以我 ...

嗯~~谢白版~~DCD700AE有看过，但也是说停产了~~710AE有个USB口，这点很喜欢，但我们这边只能订货，而且要的价格都将近4000了~~
不过白版好像还没回答这个问题啊：就算是选择DCD700AE，和笔记本+MDAC相比，哪个好一些？或者说档次、整体素质差不多，而风格不一样？

小白

我觉得还是风格差异为主。天龙700AE的声音还是比较结实和外向的，稍微有些前冲。MDAC的声音会柔化一些。