难忘今宵的决战——马克、ESOTERIC、南瓜三大顶级音源的判断

treasure · 发表于 2010-10-8 14:40:39

原帖由小白于 2010-10-8 12:47 发表

要用时钟！时钟的影响非常大。幸好Transporter是有时钟接口的，这是它一项非常实用的特点。即使是接一万多块的G-03X，改善也非常明显，而且毫无副作用。

10000多的Transporter加上10000多的时钟，能不能和和30000左右的CD转盘扳扳手腕？或者我无耻YY一下，播放高采样文件能大幅胜过转盘？

guts · 发表于 2010-10-8 14:46:59

有难度，和1万5的音源扳扳手腕应该可以。

pig2man · 发表于 2010-10-8 14:47:46

是因为后来音源就不行了~音源太难混了。krell 64当年可是顶尖水准的。不过现在的话怎么算也还算是有一定水准的吧。其实krell他一直亏在没好转盘，一直在改转盘型号。最后的型号是KPS-20T。DT-10的话还差口气。。没法子，转盘这种东西还真不容易做。。

还是做功放去罢了。。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 15:12 编辑 ]

陈_Jack · 发表于 2010-10-8 14:48:44

原帖由 treasure 于 2010-10-8 14:40 发表

10000多的Transporter加上10000多的时钟，能不能和和30000左右的CD转盘扳扳手腕？或者我无耻YY一下，播放高采样文件能大幅胜过转盘？

播放高采样文件本来就不公平了~相当于SACD和CD来比~

feifazhuce · 发表于 2010-10-8 15:20:01

LS，SACD和CD完全不同原理。

wl336 · 发表于 2010-10-8 15:29:03

原帖由 pig2man 于 2010-10-8 14:47 发表
是因为后来音源就不行了~音源太难混了。krell 64当年可是顶尖水准的。不过现在的话怎么算也还算是有一定水准的吧。其实krell他一直亏在没好转盘，一直在改转盘型号。最后的型号是KPS-20T。DT-10的话还差口气。。没法 ...

krell自己说dt10比kps20t好

zsmzsm · 发表于 2010-10-8 15:31:52

原帖由小白于 2010-10-7 23:01 发表
今天的试听绝对是重量级的，马勒先生出场6次——第2交响曲的第一乐章播放3次，第3交响曲第一乐章播放2次，第5交响曲第一乐章播放1次。光是马先生的作品就占用了我们大概2个小时的时间！

不过也不全是马勒的天下。 ...

10w级别的音源看来还得拿马勒来试感觉马勒和布鲁克纳的交响最考验系统了

leslieleslie · 发表于 2010-10-8 15:42:34

原帖由 Enlighten 于 2010-10-8 00:57 发表

大S有整整一面墙的CD，5米宽3米8高？
但是仅有50张的人声与爵士？估计不会买Nagra……

不过，84，我想通了，发烧首要还是房子，不然再好的音响都没有用
没有房子，什么都是假的

今天的听音室应该有近5米 ...

偶也这么想可是一般人是米不起的

pig2man · 发表于 2010-10-8 15:48:56

原帖由 wl336 于 2010-10-8 15:29 发表

krell自己说dt10比kps20t好

我看到的用家说法各异，大部分认为kps更强。DT10是最顶级的制作不错。反正ref 64都在手上了，转盘就等你来评测吧，可以搭配Ref 64的还有md-10和md-20~~

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 15:50 编辑 ]

wl336 · 发表于 2010-10-8 15:53:04

原帖由 pig2man 于 2010-10-8 15:48 发表

我看到的用家说法各异，大部分认为kps更强。DT10是最顶级的制作不错。反正ref 64都在手上了，转盘就等你来评测吧，可以搭配Ref 64的还有md-10和md-20~~

后面两个不合格的哈。。。前面两个都很难搞哈

pig2man · 发表于 2010-10-8 16:05:34

我们这多得很、就是买不起
http://www.xtremeplace.com/yabbse/index.php?topic=82221.0

wl336 · 发表于 2010-10-8 16:16:10

原帖由 pig2man 于 2010-10-8 16:05 发表我们这多得很、就是买不起http://www.xtremeplace.com/yabbse/index.php?topic=82221.0

那台多少钱？

pig2man · 发表于 2010-10-8 16:19:45

以前问过JS的，一般是4-5kSGD这样吧~这家js不知道要多少钱呢。
曾经有一台DT-10很便宜，只要3k多一点。那时经济危机，js跳水，可是我没有ref64呀。ref64倒是统一价：6k。
这种东西js那多，可是价钱方面肯定不够白菜的

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-10-8 16:21 编辑 ]

Enlighten · 发表于 2010-10-8 17:52:03

原帖由 treasure 于 2010-10-8 14:40 发表

10000多的Transporter加上10000多的时钟，能不能和和30000左右的CD转盘扳扳手腕？或者我无耻YY一下，播放高采样文件能大幅胜过转盘？

Transporter完全不用1万多（美元一天天在跌）
时钟g-03X二手1万5？
两者相加，如果播放16bit/44.1KHz，我觉得不输于万元级CD吧
如果播放高规格的文件
估计还会有更大的提升

猎户 · 发表于 2010-10-8 18:37:28

原帖由 8492 于 2010-10-8 12:43 发表

如果实在不想用带时钟的复杂系统或是预算有限不能分体时钟的话，正解是accuphase。

accuphase的新一代音源确实是相当相当优秀的，SS大佬人手一部的好东西。

SS那几位确实很挺acc 700和eso P03 D03之类的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 难忘今宵的决战——马克、ESOTERIC、南瓜三大顶级音源的判断