今晚在springson家听他的马兰士14+TA26+HD600，顺便比较我的QP400...

springson

交易区新帖推荐

有仔细听了QP400，叶立的TA26推QP400还是有问题的，高频段太亮太尖了，尤其在表现法国号高音段时，有些失真，即使是大编制的交响乐，如果高频多的时候，听起来也有点不爽，很多乐器都失真了。我想准确地说，我现在这套器材，在用QP400听中频和低频多的大编制交响乐非常好，其他就很难说了。不过我想更多是耳放不合适，并不是耳机的问题，目前对与广大发烧耳机的人来说，必须为QP400找一个合适的耳放，音源可能不能解决问题。

qianqian

顶级高阻抗动圈耳机配越好的耳放，潜力挖掘的越多。

springson

zxcs,还是要慎重，靠自己的耳朵判断。如果你听人声，小提琴比较多，听大编制的交响乐少，那么CD14是不错的选择，如果倾向大编制交响乐，那还是要多听听其他机子，比如天龙DENON DCD－S10II还有Sony CDP-XA7ES等。CD14的电路制作要比天龙更用心，这是一位前辈说的，我不懂。
CD14音色特殊，个性化比较强，对于我自己来说，再买一台DENON DCD－S10II或者Sony CDP-XA7ES就更好了，这个想法已经萌生了很久，但是想想如何面对LP时就打消了念头。

小白

Headroom耳放确实是QP400及拜亚动力931等德国耳机的佳配，但不管怎么说它太贵了，性价比实在是不高的。

springson

最近对Sony CDP-XA7ES魂牵梦绕，食不甘味，不知道上海哪里听听到，顶一下，快下班了，估计最近又要出血了

小白

springson，有没有兴趣咱们把CD机换过来听上一阵？反正DENON S10II和马兰士CD14是一个档次的，谁也不吃亏。我对你的CD14真有点着迷。

大饼

个人以为springson的评价应当是比较客观的，可惜有些乱码，看了springson的评论，我得出的结论可能是600更适合交响乐的重放而不是qp400，我个人看法对于交响乐的重放，首先是器材重放的整体轮廓，而不是细节和透明度，因为除了细节和透明度外，重放音乐的层次、各个部分的融合是构成舞台整体感觉的重要因素，另外，弦乐就是要给人以丝绒的感觉才够真实，这也是森海耳机一个重要特点。
其次是从介绍中看来有些耳机中高频确实有些“亮”，但这怎么看，因为有的设计师可能认为这种“亮”是透明感，未必就是缺点，记得过去媒体评价拜亚的990时就用的“透明”这个词，事实上大家都知道990的中高频是比较强调的，不过强调这个频段确实容易让人感觉到细节丰富，确实我认为真正高明的设计应当是于平衡中细节的再现，比如莱卡的镜头有极好的分辨力，但它的分辨力寓于丰富的层次之中的。再是耳机放大器并非是哈哈镜，以它的弱点来弥补耳机的“弱点”，那怎么能说是佳配呢？

小白

我想大饼所说的非常有道理。HD600最适合的就是大编制的交响音乐，这是我常说的一句话。HD600的声密度之高真是无与伦比的。
然而...有两点要说一下我的意见：
1）与HD600比，确实QP400的低频质量更高，这点springson也说到了。这是非常显而易见的——QP400的低频更准、更快，质感更强，一起一落快如电光石火，HD600就略显慢了些，有时有点混的倾向（当然是与QP400比）。
2）把HD600与QP400进行即时的切换，任何人都会有一个感受——HD600仿佛隔了一层毛玻璃，细微的细节略有含混，不象QP400那样绝对清晰。
上述两点是QP400胜出HD600的地方。我想我说的这两点是很客观的，没有掺入我个人的好恶。
播放弦乐HD600确实更有velvet般的质感，比QP400好（QP400略带一点金属的质感）。据国外评论，K1000的弦乐也有这种金属味道，虽然还不至于严重得称得上染色，但确实存在这种特殊的“音色”，估计QP400与K1000有相似之处。<p>[被 小白 编辑过（日期 11-28-2001）]

平衡

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 大饼:
<B>确实我认为真正高明的设计应当是于平衡中细节的再现，比如莱卡的镜头有极好的分辨力，但它的分辨力寓于丰富的层次之中的。再是耳机放大器并非是哈哈镜，以它的弱点来弥补耳机的“弱点”，那怎么能说是佳配呢？</B><HR></BLOCKQUOTE>
大饼版主这次的看法我和你一至了，赞同你的观点，我为什么起名平衡，原因你讲了一些，再加一点：要使全频带的频率平衡，这包扩音源，放大器，耳机，音箱。这也是我所追求的。&lt>

fordesign

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>2）把HD600与QP400进行即时的切换，任何人都会有一个感受——HD600仿佛隔了一层毛玻璃，细微的细节略有含混，不象QP400那样绝对清晰。&lt>[被 小白 编辑过（日期 11-28-2001）]</B><HR></BLOCKQUOTE>
我怀疑这个问题是因为QP400从1K开始的频响开始上扬造成的。我发现平直的频响和这样的频响进行A/B对比听起来声音就很象蒙了一层纱。

springson

小白，可以换听啊。不过都太沉了，那么远，我的外包装都扔了，是不是不方便拿啊。具体我们电话谈或者发EMAIL

小白

就是，都太沉了。我们又住那么远，来去都只能打的，这样车费得160-180元。再说。等我忙完了工作空闲下来再说。哎，就怕闲不下来了。工作责任越来越重大。

springson

年前我是闲不了了，就是换过来也没有时间听。等等看。

springson

这周不知道你有没有时间，还你QP400时，我把TA26扛去，和8P比较一下。

zhaochch

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 springson:
<B>这周不知道你有没有时间，还你QP400时，我把TA26扛去，和8P比较一下。</B><HR></BLOCKQUOTE>
比好以后尽快写篇东西呀。&lt>