关于音源，不同的看法。

xwlee · 发表于 2010-10-16 17:39:56

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

关于音源，有时真的难有绝对的高低分别，只有口味的不同。
看过论坛小白关于MSB，DAC2等四台解码器的对比评测及小白很多CD系统及解码系统对比的题目，全是一些主观的东东，什么软、硬、冷的评论。根本没有机器自身结构的分析。电路的分析。我敢说盲听的话，DAC2加电源净化器加一个国产的胆机前后级功放绝对秒杀小白的所谓万元级CD系统。小白的口味就是喜好偶次谐波失真的。就是常见乐器频率的二次倍数以上的波。表现出来就是乐器的泛音更加丰富。还有就是电子管功放相对于晶体管功放而言，晶体管功放是把频率段瓜分得更多放大信号后再合并的。所有他的波形更加圆滑，尤其是频率链接部分。当然，电子管本地噪音更大。所谓没有十全十美的东东，只有味道不同而已。早期的旗舰CD机拆机的话，多数有电子管润色，波形平滑耐听的同时造成了本地噪音的增加，细节丢失。
毕竟是基于技术和科学的东西，总会是不断进步，总是有原因可循的。喜欢电子管声和晶体管声是个人风格，没什么可比较的。
MSB是个好东东。技术上别树一帜，如采用电池直流供电，多级滤波，单声道解码，放大。带来空前纯净的电流，最低的本地噪音，单声道解码放大，左右声道窜扰最少，表现出更强的声场立体感，还有就是毕竟出的年代比较后，采用的DAC的性噪比等指标比老的万元级CD的更好些，当然电路是更加灵魂的东西。如果MSB和MBL或是MARK一样采用百里或是千里挑一的电容、电感，时钟等顶级原件，绝对可以秒杀KRELL的CD旗舰。当然，对于小白，在MSB里面加几个电子管他就会觉得听到了最好的声音。不过这样做个人认为浪费了MSB优秀的本地噪音和左右信号分离度的。

yssfrkw · 发表于 2010-10-23 12:30:16

看来你懂得电路知识啊，呵呵，顶你

kumochan · 发表于 2010-10-23 17:07:03

dtj023 · 发表于 2010-10-23 18:14:10

占座学习，希望后面有比较深层次的探讨

rynssen · 发表于 2010-10-23 21:07:50

顶一顶，怎么没人参与讨论啊

木头人1944 · 发表于 2010-10-24 04:47:28

不懂怎么能发言。只听……。

清心润肺 · 发表于 2010-10-25 11:02:24

标准是现场听感吧

leslieleslie · 发表于 2010-10-25 11:40:28

现场听感应该不是标准吧
觉得是在真实基础上的美感呵呵

benjaminre · 发表于 2010-10-27 22:11:14

貌似最近很多老烧都从隔壁来这里了

kell · 发表于 2010-11-16 20:41:49

楼主比较有想法啊~~~

konamini2008 · 发表于 2010-11-20 00:09:34

路过

sunlory · 发表于 2010-11-20 01:17:18

不懂

wl336 · 发表于 2010-11-20 01:55:29

apc64 · 发表于 2010-11-21 19:19:42

主啊，您就差狗屁不懂啊。MSB的结果狗屁名堂多得很

est0407zw · 发表于 2010-12-14 23:34:25

难得有个另类的声音啊，论坛相对隔壁风气好不少，但是也太死气沉沉了，总是相同的观点、两三个选择。

等着看论坛的高手们来反驳

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 关于音源，不同的看法。

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

影音发烧友