在"感性化毒品器材"和"理性化中性器材"之间你的选择?

猎户 · 发表于 2010-10-30 21:36:49

交易区新帖推荐

中性不是无情，是忠实反映录音文件，不添加或少添加额外的东西

interteking · 发表于 2010-10-30 21:38:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猎户 · 发表于 2010-10-30 21:41:40

所谓生冷硬之类的“数码声”，跟中性的器材风格完全是两个概念，是属于做不到忠实重播的HIFI最低标准的

有人可能经常有意或者无意把这些概念混淆了

[ 本帖最后由猎户于 2010-10-30 21:42 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-10-30 21:42:07

优美未必是染色，中性也未必是无情，关键是需要鉴别，而不是一概而论。

interteking · 发表于 2010-10-30 21:44:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fd001 · 发表于 2010-10-30 22:12:16

觉得讨论这个话题的意义并不是特别大。大家对音响风格的选择会根据个人的阅历、学历、知识、性格等诸多因素而综合形成自己的偏好，并根据各方面不断的积累而逐步改变。但是这种改变和本性难移一样，至死也不会趋于雷同。否则音响市场中就不会出现英国声、美国声、北欧声、法国声那么多的风格类型。这些类型的区分中，音染的趋向还是占据相当重要的成分的。我觉得恐怕没有一个正确答案。

清心润肺 · 发表于 2010-10-31 11:08:06

没听过音乐会，分辨不出

warmsun · 发表于 2010-10-31 11:11:16

原帖由小白于 2010-10-30 20:09 发表
我个人选了5。平直无味的监听类中性器材是我排斥的，即使我尊敬其素质，也不会拿回家天天用于欣赏音乐。不好听就是不好听，就是缺东西，不要用“中性、监听”来掩盖。真实的音乐演奏、特别是优秀的音乐演奏，都是 ...

同意，支持这个观点。

没有情感的人，不是正常人。“没有情感”的播音器材。是有缺陷的器材。。。。

不要对我讲什么‘残缺美’哦。。。

runningch · 发表于 2010-10-31 11:25:31

选择居中的人还真多

。
我想了想还是毒品，监听兼收吧。

chrisyucaicy · 发表于 2010-10-31 15:47:05

选了第3.

leslieleslie · 发表于 2010-10-31 15:50:15

现场声音基础上自己喜欢的美化的声音

leslieleslie · 发表于 2010-10-31 15:52:23

但是其实现在很多发烧碟包括欧美碟本身已经各有风格多少都已经有些味精我觉得还是要选择相对中性的器材来听音乐

春暖花开 · 发表于 2010-10-31 22:12:02

选3是中庸的人，有能力的选5应该比较正常吧

interteking · 发表于 2010-11-1 07:40:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

且徐行 · 发表于 2010-11-1 09:03:47

听乐器和古典我只想听真是准确的声音，不需要太多“音染”。人声则最好有些渲染，让声音更动听。所以中性的器材是必不可少的。AKG的就是这样

		自动登录	找回密码
密码			注册

在"感性化毒品器材"和"理性化中性器材"之间你的选择?

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖