hd600耳罩和海绵告急！！

东东

600 650的耳罩9包括里面那块海面对声音的影响是巨大的，甚至新耳罩和塌陷耳罩的声音差别都很大，我是亲身体验过的。头梁海面就无所谓了。

woodear

很旧的600比新的600声音更有感情，更“老派”，很大程度上就有老化的耳罩和海绵的原因，老化的耳罩也会让声音更近更有感情，本来就被压塌陷了嘛

PS：我这个600刚刚到时就很古老，曾经借人的森海耳罩用过几下

骑墙待红杏

耳罩塌了就没声场了

耳罩控制你和振膜的距离的

就像听箱子 你离1米听 和离5米听是不同的

dcbyan

搞不明白的是原装耳罩为什么就这么贵，难道一个HD600的耳罩的成本就要几百，以这个推算，那两个单元是不是可以不要钱白送了。

是森海不厚道，还是商家不厚道呢？

如果我们真的有能力就别买它家的东东。

确实太黑心!

fsscn

头梁另当别论，对耳机来讲，海绵还是关键性的

chaisan

原帖由 dcbyan 于 2010-11-6 22:32 发表
搞不明白的是原装耳罩为什么就这么贵，难道一个HD600的耳罩的成本就要几百，以这个推算，那两个单元是不是可以不要钱白送了。

是森海不厚道，还是商家不厚道呢？

如果我们真的有能力就别买它家的东东。

确实 ...

HD600的那几百块的耳罩就嫌贵啦，那HD800耳罩你知道要多少钱么？

你知道拜亚，AKG， ATH，Grado的配件要多少钱么？哪家是厚道的？

你知道Sennheiser做耳机的利润是多少么？你真的以为Sennheiser靠耳机这条产品线能发横财么？

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-11-6 23:10 编辑 ]

chaisan

转帖隔壁kyozc的帖子：

目前先找了一份森海塞尔2008年度的年报。该报表是德勤审计的，我们姑且迷信一下国外的审计水平吧，相信该报表的数据都是真实公允的……这个行业虽然是高科技行业，但是应该也算是发展的比较成熟的行业了，我们也姑且认为2008年的财务状况与2010年的财务状况基本相似（虽然年报里有提到08年金融危机对它销售的影响，相比07年有所下降）。还有，我们知道森海塞尔的业务范围中，耳机只是其中一块，还有专业音频、音频会议系统等等。但是该公司的年报没有提供分部报告，我们无法直接了解耳机业务的具体情况，只能姑且认为耳机与专业音频都是属于高科技行业，利润水平基本相同……用了很多个姑且，只是想先说清小弟接下来分析的一个前提，如果有不同意以上假设的，可以不用往下看了。

财务报表有三张主表，利润表、资产负债表、现金流量表。大家最关心利润水平，我们就只看利润表。由于该年报的pdf版被加密了，内容只能看，没法复制黏贴出来，我就直接将其数据给摘抄出来，有兴趣的朋友可以自行下载来看……

单位（百万欧元）

主营收入  401
其他业务收入  18
总收入  419

原材料及外包服务耗费  145
人工成本  126
折旧、摊销  13
其他经营费用  117

经营利润  20

再往后有一个抵减项是什么我也没搞懂（奇怪的德国会计准则），而且剩下的都是与经营活动无关的，就不一一赘述了，2008年税后净利润是15。

从这个简单的利润表我们可以看到，只论原材料的话，耳机行业的利润率确实是挺高的，可以达到189%的利润率。(其实比我想象的还要低，我原来以为只看原材料，利润率能至少达到300%-500%)

接着往下看，2008年的人工费用也达到了1.26亿欧元……年报前面有提到员工数是2116人，那么平均工资就是……6万欧元。考虑到这里包括森海塞尔在全球的员工，比如位于北京的森海销售公司，这个工资还是比较可观的。

再往下看，折旧与摊销。这里涉及到应该很多人关心的一个问题，耳机是一个高科技行业，森海塞尔作为行业领军者之一，应该有很多专利技术，那这些专利值多少钱呢？小弟看了它家的资产负债表，无形资产下，专利技术、土地使用权等加总起来，是2100万欧元……不是很多。这些专利技术以10年寿命计的话，一年影响到利润表的金额也就210万欧元，相对于它家的收入与成本，这个实在是毛毛雨。加上机器设备的折旧、厂房的折旧，一年对利润表的影响也就1300万欧元。可能看到这里很多把知识产权等等摆在第一位的朋友们要失望了，耳机的科技含量没有你们想象的那么值钱……如果有人质疑专利的价值，我稍微解释一下。专利研发，只有成功了，经过专利局的认证和相关评估机构的价值评估，才能确认无形资产入账，如果研发失败了，就只能作为费用进入当期损益。所以……想知道为什么专利价值这么低，去问德国专利局和评估机构吧……

最后一个是其他经营费用了，其实在国内一般分为营业费用与管理费用两个列示，主要包含广告费、日常管理开支、参展费等等。这项金额这么大，可见森海塞尔还是花了不少钱在宣传推广上。音频设备厂商太多了，生存不容易啊……管理开支比较高也是正常的，通过国外企业的福利方面还是做的很到位的，里面甚至会包含一些慈善捐赠支出。

最后的净利润其实是很少的，只有4%的利润率……所以，仅从森海塞尔这家企业来看，音频行业的利润率还真是悲剧啊，说暴利行业的同学也可以洗洗睡了……

补充一点，刚才又看了一下年报，看到有按产品分类的收入统计表，2008年森海耳机业务的销售收入为1.11亿欧元，仅占其总收入的25%。其无线通话设备的业务收入同样达到了1亿欧元。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-11-6 23:09 编辑 ]

woodear

用的人多了，高端耳机就便宜了，不过…………转过头去听听旁边放神曲的同学们，还是算了吧

dcbyan

原帖由 chaisan 于 2010-11-6 23:06 发表

HD600的那几百块的耳罩就嫌贵啦，那HD800耳罩你知道要多少钱么？

你知道拜亚，AKG， ATH，Grado的配件要多少钱么？哪家是厚道的？

你知道Sennheiser做耳机的利润是多少么？你真的以为Sennheiser靠耳机这条产 ...

也不管他怎么算，简单点ＨＤ６００买2000能赚钱，是不是他的耳罩跟耳梁等其它外设也要卖2000才能赚到钱呢。照这么算，森海不用卖耳机啦，卖耳罩，耳梁就行吧，还卖耳机干啥，一个耳机才2000,耳机还包含那么多配件，简简单单的卖几个配件不赚钱的多啊，一个厂家把周边产品当暴利还生存，这种厂家能生存的久吗？

我就见到家国内的消防产家，设备是便宜，但他的外设编码器一年换一次，价格级高，难到用户是白痴，用了每一次还会去买他们的产品，呵呵，把消费者当ＳＢ啊

fd001

打印机还有白送的呢，卖的其实是墨盒

如此而已

和楼主一样的心理,用了7年多的580,换耳罩几乎就是买耳机的三分之一的价钱.所以一直拖着没换.

沉迷

原帖由 小白 于 2010-11-6 18:31 发表 过梁海绵,找替代品,甚至头带,找替代品,都完全OK,没关系的,惟独耳机耳罩,对声音影响太重了,不能不非常谨慎.我想我已经强调到位了,听不听在于你个人.

白版说的确实是实际情况啊，没有试过、比过的还真是摸油体会，呵呵！
其实森海用家已经算幸运的了，起码560、580、600、650的耳罩可以通用，而且不难搞到。
白牙用家就不同了，本身配给就不好找，并且即使是同厂的不同型号之间，相互替代性不好，880、990耳罩外观大致一样，可韧性不尽相同，交换使用声音会有可闻差异。990和T1的耳罩韧性看似更接近，只是颜色不一样，但相互换位，声音改变巨大，是好是坏且不说，听感上，频段能量分布会变、音场会变、音色会变、结像会变。
如果上述改变各位能接受的话，用啥耳罩可自便，谢谢@_@

但愿长生不老

歌德的软海棉和硬海棉加起来一起买也就是刚过200的价,我选择做歌德党选得很对路.   不考虑GS或PS1000