2010东京国际音响展掠影（全文完）

kell · 发表于 2010-11-21 20:59:06

交易区新帖推荐

原帖由 cct 于 2010-11-21 19:23 发表
“区区”m6000，k版威武

对呀、、当年的kas、200、100是多少银子啊~~~、、现在不是便宜多了吗~~~

hedaolan · 发表于 2010-11-22 14:59:19

在透明度与解析度不欠缺之余，听感上无压力，有美感（味道？）
在第一页图中看到magne新款的1.7，静静站在vivid旁边，听说（未听过）比旧款更好，但K版好像毫无印象

B&W是我在非天价品牌里最少听到恶声的喇叭

Enlighten · 发表于 2010-11-22 15:19:13

原帖由 kell 于 2010-11-11 18:10 发表
A-03的臀部、、、

为啥都是用的RCA ！？

Enlighten · 发表于 2010-11-22 15:29:54

原帖由 kell 于 2010-11-21 09:27 发表
如果将来有机会换系统的话、我会毫不犹豫地选择2905！

这一句话一出，我立马上了贼船鸟；
问题：
屏风必须摆得这么开吗？！

hedaolan · 发表于 2010-11-22 16:00:50

K版能否谈谈，同为屏风，quad与magne的差异主要在哪？

kell · 发表于 2010-11-22 20:45:45

原帖由 hedaolan 于 2010-11-22 16:00 发表
K版能否谈谈，同为屏风，quad与magne的差异主要在哪？

主要是结构上的不同、、发声原理也不同。。。前者为静电、后者为平面喇叭（也有称之为电磁驻级体喇叭的）

m公司的平面喇叭、第一次出现在日本市场上、还是上个世纪80年初，昙花一现~~~~后来就消声灭迹了，，这几年又返回了日本市场。
我以前花了4万日元买过一对二手的，个子比较小，声音比较生硬、没有生机感，很快就出手了。。。。没有听到这款1.7的，不知道现在改良的怎样了、、、不过价格可是非常吸引人的、、、基本上是静电的1/5左右，。。以后找个机会去听听。。。。

wujiapeng · 发表于 2010-11-22 21:36:04

原帖由 kell 于 2010-11-21 09:23 发表
~~~~~

那对FOCAL表现的怎样？

kell · 发表于 2010-11-22 22:05:26

原帖由 wujiapeng 于 2010-11-22 21:36 发表

那对FOCAL表现的怎样？

不是M6000推的，是PASS 160.5干的活儿。
很有生机感，，，不过不适应我的耳朵啊。。。。

kell · 发表于 2010-12-2 10:23:41

原帖由 hedaolan 于 2010-11-21 18:22 发表
我的选择是B&W或者MAGNEPAN

hahha、、“忽悠”完大家上2905后、、再“忽悠”大家上MAGNEPAN MG 1.7、、、、这个可是更绝的喇叭！！！！

昨天晚上去听了2个多小时~~~最终感觉-----弃2905上MG1.7！！！！

hedaolan · 发表于 2010-12-2 10:54:20

K版可否详谈一下听感

kell · 发表于 2010-12-2 14:13:22

原帖由 hedaolan 于 2010-12-2 10:54 发表
K版可否详谈一下听感

不好意思说啊~~~东西都拿不出手啊~~~
同我很早以前玩儿过的一对（原价18万日元、二手买进4万）、根本就是两个概念啊、、、发展的真快啊~~~

kell · 发表于 2012-2-11 08:37:52

回顾这个贴~~、差不多经历了1年、、、MG1.7到手~~~

m4a1m203 · 发表于 2012-2-11 09:39:40

赵版泪目.....

莫桑桑 · 发表于 2012-2-11 13:52:21

对mg1,7肥肠敢兴趣的路过，请问k版打算用什么功放伺候

yy2000421 · 发表于 2012-2-11 20:56:17

一地口水

		自动登录	找回密码
密码			注册

2010东京国际音响展掠影（全文完）

回复 271# 的帖子

回复 126# 的帖子

影音发烧友