|
data:image/s3,"s3://crabby-images/da6f2/da6f216c60923803db95fe44daa51ccb9a062cd4" alt=""
楼主 |
发表于 2010-12-27 10:30:18
|
显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-12-26 18:21 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/7934f/7934f3462095bd6bc6211d2e7347bbb8d2ba7401" alt=""
提两个建议:
1)殿堂级大师云云,就算安在叶立老师的头上,他大概也会觉得不安. 以此称呼小不点作者,是否合适.
2)评审应以资深烧友为妥,这些耳机/耳放厂家或代理商的代表,合适吗? 第一是合适与否,第二是 ...
谢谢你的意见.
第一, 杨老师的作品, 虽是国内制作, 但在国外的知名度已差不多是最高的, 如要在国内真的要将这些师父排名. 估计也在很触目的位置. 相反, 叶大师, 在国外应是卧虎藏龙, 在国内相信一定是泰山北斗的名人,可是应已请不到他了. 另外,已先后听了两次8pr, 估计一定是那些机主设置不妥, 暂时未能领略到其中精妙之处, 希望, 有参加者或参赛者能再次在是次大会中展示这台作品, 现场有不少外国及国内制作的发烧名器. 相信在这情況下更能让大家知道那一台才是真正的真名天子.
第二, 正正是因为有评判的资格可以是众说纷云, 难以一致, 所以采用各耳机代理的代表是最有代表性的,
一台真正的耳扩王者, 不应只能推好特定的某一两支耳机便算了事, 最起码...要在发挥各品牌耳机的综合水准最高的才可以. 就因为各耳机代理也希望自已代理的产品有最好的表理, 否则又怎能说服自己的产品更比其对手值得用家所采纳呢??. 所以他们的评审才不致如一般烧友般, 因平时喜好, 或欠缺了对某品牌耳机的风格认知,会左右了今次的评审中立性. 用7个品牌的耳机代理作评审, 某程度可考虑为7支不同品牌耳机对每台参赛作品的严格挑选.
至于杨老师是耳扩名人, 当然在调音及试音上是有一定的公认性.
而牛哥是在这耳机讨论界有很高的地位, 相信以他作为烧友或消费者们的代表, 估计也有极大的支持度.
其实以上十位评审员的意见也只占总分的十分之一, 但每位也极其有代表性的, 所以今次大赛, 通过他们的意见评审, 拣选出来的王者耳扩, 相信也是实致名归的
最后, 如有作品, 在是次比赛之中的得分是相同的, 估计出现的机会是极低 , 最终冠军谁属, 则由小弟裁决, 基本上是那台制作费较便宜那台会赢出的准则之类....
[ 本帖最后由 cwilson 于 2010-12-27 10:46 编辑 ] |
|