求助请问B&W箱子与贵丰大菠萝配合如何？

mifeng

交易区新帖推荐

听了几耳朵pass的纯甲后级，听了几耳朵krell fbi，觉得都很soso啊。

没几个声音听上去完成度非常高的，咋回事，倒不像是空间处理一滩的问题。

konamini2008

无米之人路过

mifeng

难道说商家那里的声音都这样吗？HIFI性上来讲除了声音规模感，几乎没啥比耳机系统好了。

伊凡塞斯

原帖由 mifeng 于 2010-11-22 10:13 发表
听了几耳朵pass的纯甲后级，听了几耳朵krell fbi，觉得都很soso啊。

没几个声音听上去完成度非常高的，咋回事，倒不像是空间处理一滩的问题。

蜜蜂，PASS 和KRELL 是在推哪个箱子呀？

lcj

原帖由 mifeng 于 2010-11-22 10:06 AM 发表
昨天跑去听了大菠萝，推得卡玛老二和喇叭花八十多万那个。。。

kalinka

顶起来！我最近也很纠结如何搭配功放，唉唉唉

音迷

贵疯搞单拿，这组合很常见啊。不过声音就萝卜白菜各有索爱了。。。。。曾经在南京威虹听过大贵疯推c1，快要吐出来了，真是平淡的要死。不知道推b&w怎么样，呵呵。

月神之镰

原帖由 WWAA 于 2010-11-20 20:57 发表
不是我对B&W有偏见,我只是实话实说.全套BOULDER 1021 2010/2060推801D我在朋友那听过无数次,HIFI性不错,就是不自然,挺吵人的.哈哈.确其他的JEFF ROWLAND推802等等也听过,更一般. 音染这么重的箱子还说监听, 目前能卡 ...

我也曾经听过全套BOULDER推威信老三落地，也是HIFI性很强，但是很冲很刺很吵，极为不耐听，是不是我也可以认为威信的箱子垃圾？

不出好声的原因多了去了，如此简单就怪到器材头上？试了几套搭配不成功就变成是设备的问题了？

如果我把你认为好的器材搭配出恶声来,那它是不是可以被认为是垃圾?

另外，ATC ，PMC等等也是监听啊。怎么，全世界不同品牌设计师团队对“监听”的认识是一模一样的？还是你准备把这些牌子一个个踩过来？

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2012-3-10 16:14 编辑 ]

yx_234

805s用家帮顶下。
805s应该还是很有潜力的，最近为了听网上下载的大量古典音乐
入了Embla+Ask，替换掉原来临时顶岗的Spark胆机，
感觉提高不少，折腾器材没底的，
还是安安静静听音乐吧。
现在每天都要听到午夜，感觉Bladelius的西装还是很耐听的。

pro-star

原帖由 WWAA 于 2010-11-21 00:02 发表 回水獭兄,这台是美国BALANCED AUDIO(B.A.T.)VK-500,48颗摩托罗拉管,线路简单,只有两级增益,力大无穷.声音中性直接,适合便软偏肥慢的系统.

这牌子的胆机更有名。
上海赛格数码广场楼上有好几台二的，性价比高

pro-star

原帖由 WWAA 于 2010-11-21 10:28 发表 比BRYSTON温暖细腻多了.

拜事通很粗吗？呵呵，我用他家的一套西装推EGG.的芳婷II，来听过的朋友，没有说它声音粗的

pro-star

说宝华是AV箱也没有问题，AV,HIFI本一家。
个人感觉，宝华贵疯都不是偶的菜!

[ 本帖最后由 pro-star 于 2012-3-10 18:29 编辑 ]

jacktee

保守的用拜式通，真正懂音乐的用classe ，懂调教搭配的用mark，有品位和实力的用hi-end胆机，无主见人云亦云的用pass，乱搭一气头脑发疯的用贵疯，暴发的败家的用Boulder。