不得不发，表示下自己的观点-------原线足够了

陆瑛镜

交易区新帖推荐

原帖由 沉迷 于 2010-11-24 16:26 发表

尤其是包括纸版、铜环等老版的600，原线确实势力很棒，换其他所谓升级线，刚听好像挺新鲜的，日子长一点就觉得不对劲~

赞同！我也是原线党，玩过卡大师等线，觉得还是原线好！

davidxtb

原帖由 沉迷 于 2010-11-24 16:26 发表

尤其是包括纸版、铜环等老版的600，原线确实势力很棒，换其他所谓升级线，刚听好像挺新鲜的，日子长一点就觉得不对劲~

你那根RUDI的线如何，没有听过，一直很YY这根线在保持原风格情况下的提升，应该非常强大

路见不平

不太同意楼主的观点。

耳机线的作用类似喇叭线，如果只有原线才代表设计师的调声理念的话，那器材的跟机电源线信号线那些也别换了，换了就代表着破坏了设计师的初衷，是吗？

说根到底，线材只是系统的一部分，就看你用什么和怎么用了。

headfan

原帖由 pcear 于 2010-11-24 11:30 发表
哈哈 写乐和百利金还是有些不同的。

日本笔很适合写中文
写乐钯银:D

沉迷

原帖由 davidxtb 于 2010-11-24 16:36 发表

你那根RUDI的线如何，没有听过，一直很YY这根线在保持原风格情况下的提升，应该非常强大

熊大好

BX65升级线确实高度保持了650原线的风格，而不是600的原线（比600原线厚重一些）。
它不是所谓的“素质线”，把650的低频线条刻画得“清楚”一些，整体通透度进步了一些，而且加入了少许RUDI“好听”的韵味，呵呵，大致就是这样

musicforever

原帖由 路见不平 于 2010-11-24 16:54 发表 不太同意楼主的观点。耳机线的作用类似喇叭线，如果只有原线才代表设计师的调声理念的话，那器材的跟机电源线信号线那些也别换了，换了就代表着破坏了设计师的初衷，是吗？说根到底，线材只是系统的一部分， ...

信号线和耳机线是两回事，而且信号线的选择性大很多，制造历史也长的多

kumochan

覺得足夠就不要換．．喜歡折騰的話換換也比較好玩．．

三坨屎

从来觉得好的无氧铜就好。不洗带银的

guts

原帖由 musicforever 于 2010-11-24 17:45 发表 信号线和耳机线是两回事，而且信号线的选择性大很多，制造历史也长的多

信号线和耳机线为什么是两码事？退一步讲，喇叭线和耳机线呢？我觉得以发烧的价值观，这些绝对是一码事，否则就别烧。

小白

原帖由 沉迷 于 2010-11-24 17:26 发表


熊大好

BX65升级线确实高度保持了650原线的风格，而不是600的原线（比600原线厚重一些）。
它不是所谓的“素质线”，把650的低频线条刻画得“清楚”一些，整体通透度进步了一些，而且加入了少许RUDI“好听 ...

据说这是“包皮效应”啊，呵呵。

donthuang

關於線材的話題，好像從70年代戰到現在

我覺得那往往並非音色平衡的問題，而是一些第三廠線材的確能幫助耳擴更好的控制住耳機單體
至於要在上面投資多少，那就是個人的自由了

musicforever

原帖由 三坨屎 于 2010-11-24 18:02 发表 从来觉得好的无氧铜就好。不洗带银的

woodear

原帖由 小白 于 2010-11-24 18:20 发表




据说这是“包皮效应”啊，呵呵。

一天到晚玩包皮的淫笑着飘过

davidxtb

原帖由 小白 于 2010-11-24 18:20 发表




据说这是“包皮效应”啊，呵呵。

有机会一定要搞一条听听

musicforever

原帖由 guts 于 2010-11-24 18:19 发表 信号线和耳机线为什么是两码事？退一步讲，喇叭线和耳机线呢？我觉得以发烧的价值观，这些绝对是一码事，否则就别烧。

你听说哪个信号线是为哪个系统或者机器量身定做的吗？而且换个信号线或者电源线多么容易，基本是非破坏性的，你再看耳机线，除了深海好换一点，看看歌德，铁三角不都得从新焊接，而且再想恢复也还得焊接，这里面变数多少？论种类一共耳机线有几种？而且基本就是为热门耳机才有耳机线更换（非diy）的，为什么冷门的耳机没耳机线换，原因很简单就是不一定有销路，说白了至少现在耳机线材还是不成熟群体