为什么都抗拒EQ？

right · 发表于 2010-11-27 13:06:23

原帖由小白于 2010-11-27 12:44 发表大家要注意的是EQ起的作用只是改变原始信号的频率响应特性，通俗地说就是改变频响曲线，所以它是一个只能改变听感，但无法提高音质、无法增加信息量的东西。它改变的是某些频段的信号输出的“量”，比如觉得低频 ...

白版说得对的，支持一把。

小白 · 发表于 2010-11-27 13:15:56

原帖由 right 于 2010-11-27 13:06 发表
白版说得对的，支持一把。

我发觉不少烧友对EQ是存在错误理解的，此贴很好，乘机纠正一些人的错误理解。

靠EQ是不可能去模拟出一根发烧线的效果的，是不可能模拟出FE脚钉的效果的，是不可能模拟出高档胆机的味道的。如果有人宣称EQ能模拟出XX的效果，那是完全胡诌！

巴尔帝什 · 发表于 2010-11-27 13:18:33

随身玩玩EQ不错的

wujiapeng · 发表于 2010-11-27 13:24:25

不是不行，有这个水平玩EQ的都是大师级，也不会在器材上吝啬到什么程度。

枫之海岸 · 发表于 2010-11-27 13:30:23

原帖由 且徐行 于 2010-11-27 13:05 发表
LZ的意思估计是电脑EQ是改变听感的，耳机也是有音染，改变了听感的，所以叫耳机的EQ ，不可同日而语。

我确实这样认为耳机振膜也是改变频响曲线软件EQ只改变声音能量分布和中低端耳机做法类似

月光边境 · 发表于 2010-11-27 13:33:24

低端的随身音源玩玩EQ还是很有意思的，当然仅限于玩玩。。。。

ps：查了下楼主发的帖子，都很喜感的说。。。

LeeJunHeng · 发表于 2010-11-27 13:37:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zsmzsm · 发表于 2010-11-27 13:43:14

原帖由小白于 2010-11-27 13:15 发表

我发觉不少烧友对EQ是存在错误理解的，此贴很好，乘机纠正一些人的错误理解。

靠EQ是不可能去模拟出一根发烧线的效果的，是不可能模拟出FE脚钉的效果的，是不可能模拟出高档胆机的味道的。如果有人宣称EQ ...

咸菜可以改变声音各频段量的多少这个EQ不是也有相同的功能吗？

小白 · 发表于 2010-11-27 13:44:40

原帖由 zsmzsm 于 2010-11-27 13:43 发表

咸菜可以改变声音各频段量的多少这个EQ不是也有相同的功能吗？

咸菜主要是改变声音"质"的,不是各频段的"量". EQ是调节各频段"量"的.

zsmzsm · 发表于 2010-11-27 13:47:00

原帖由小白于 2010-11-27 13:44 发表

咸菜主要是改变声音"质"的,不是各频段的"量". EQ是调节各频段"量"的.

学习了看来一直对咸菜调音和EQ调音存在误解

lihaoren · 发表于 2010-11-27 14:14:04

相位。

小白 · 发表于 2010-11-27 14:19:00

EQ往往造成相位准确性下降,这也是EQ的主要负面作用之一. 听感上表现为经过一个EQ后声音通透度降低,即使EQ全部调到0,不做任何提升和衰减,还是会觉得音质有细微劣化.

babyvoxkl · 发表于 2010-11-27 18:17:10

学习了！

stevenjou · 发表于 2010-11-27 21:59:55

此帖长了很多见识，留念！

gaomx · 发表于 2010-11-28 12:48:53

如果你有一双调音师的耳朵，用一个高级的eq确实可以解决不少问题，可是这个99%的烧友做不到。专业唱片公司录音棚里面专业的调音师就那几个。

		自动登录	找回密码
密码			注册