唉，思来想去，还是决定入个更好的解码器

独孤剑

交易区新帖推荐

看来，电脑hifi必须上音色柔美，相对厚声后端才行。估计solo比较中性乃至略偏薄（从坛子里大侠的介绍），不太适合电脑hifi。

waterangle

反倒觉得是SOLO把MDAC的一些缺点给放大了。。。。
M600听不出这些缺点，不代表就没有。。而SOLO却忠实的放大了这些

独孤剑

我用mdac直推ad700，感觉尚可一听，不扎耳，不过，也只是可听而已。不过，对于电脑hifi，我觉得已经不错了，要求高的话只能上cd或等一阵子上更发烧的播放器，用电脑，始终只是图个方便，低烧可以，高烧，至少目前还不行。

chen0706

既然要入CD机，就把这1万省下来加在CD机上吧。这个价格段，CD机加1万是很不得了的。

Lento

ark mx不是挺合适的？才3500啊童鞋～省下6000可以买个好耳机也可以、配点好咸菜也可以啦

十二平均律

接电脑的话DA10比DAC1更适合，不过介意你试听下ARK MX。

waterangle

关键是没地方试听ARK MX
而且纠结于它只有USB输入。。。

fsscn

原帖由 waterangle 于 2010-11-29 22:02 发表
反倒觉得是SOLO把MDAC的一些缺点给放大了。。。。
M600听不出这些缺点，不代表就没有。。而SOLO却忠实的放大了这些

这就对了，这不是solo的缺点啊，是你升级了一块长板以后把其他的环节变成短板了

fsscn

原帖由 独孤剑 于 2010-11-29 22:06 发表
我用mdac直推ad700，感觉尚可一听，不扎耳，不过，也只是可听而已。不过，对于电脑hifi，我觉得已经不错了，要求高的话只能上cd或等一阵子上更发烧的播放器，用电脑，始终只是图个方便，低烧可以，高烧，至少目前还不 ...

这个是没有统一标准的。高烧也许只看提升不看价格，但是大多数人听了以后还是要确认价格的。如果自己不属于高烧，我觉得还是别拿高烧说事，容易误导

waterangle

原帖由 fsscn 于 2010-11-29 22:17 发表

这就对了，这不是solo的缺点啊，是你升级了一块长板以后把其他的环节变成短板了

我现在改用CD63听，虽然不是什么好CD，但是明显的声音好了不少，不再闷闷的，声音都堆在一起了。。。。
看来。。。入个万元级的CD？

feathia

我觉得没必要那么纠结是用什么输入 关键能出好声才是正经。我自己原先有一块千元数字卡，曾经想用同轴的方式连接MDAC，但是因为现在MDAC出的声音已经让我比较满意，所以这块卡也在闲置。
我对于MDAC用U口表示怀疑 曾经持币观望了一段时间 但是后来还是买了。由于前辈们的听感，ARK MX的U口素质不错，我觉得用不着再用别的输出了。
发烧费钱费力，安心听音乐是正经啊。

Tinza

原帖由 waterangle 于 2010-11-29 22:16 发表
关键是没地方试听ARK MX
而且纠结于它只有USB输入。。。

难道兄弟你还要买个高端转盘或者高端数字卡？

- -难道兄弟你前面考虑的东西都可以试听。？

俺至少还是提供了几个地方试听的嘛

waterangle

DAC1和DA10是有地方听的。。其他没有

manubewin

个人意见。留着买cd吧，我原来在用transporter。用来用去跟朋友的840c比较都觉得没有优势。我相信很大一个原因就是文件质量。。个人觉得，好的文件还是得用转盘转录，抓轨是在是烦琐。