中频！ 中频！！ 中频！！！

eeen

交易区新帖推荐

我哪能觉得恰恰相反。楼主应该搞个哈飞，和这个房子蛮配的。

听松

恭喜硬总

guts

箱子不错，但是硬总这屋子委屈了。搬浦东吧，地方大。

pieryu

这空间，可以升级了

zuozhiyong

原帖由 pieryu 于 2010-11-30 18:56 发表
这空间，可以升级了

这是最大的升级

小白粉丝

板凳

idofwx

确实能折腾 箱子威武

zuozhiyong

等彩票中奖去弄一套

springson

哦哦

glacier

好吧，加把火看看泰斗级写手笔下的。。。

QUAD静电喇叭2905经典创新---刘汉盛

专利同心圆延迟发声方式

      这么多年来，到低QUAD的静电喇叭有什么改良?先从ESL-57说起吧!这是QUAD第一对静电喇叭，除了造型之外，其设计原理与其他静电喇叭并没有太大的不同。经过二十几年的研究，ESL-63就跟其他静电喇叭有很大的不同了。怎么个不同法?那就是QUAD专利的同心圆发声方式。



       QUAD的研究发现，乐器的发声模式就好像一粒石子丢进水里，水波从中央往外以同心圆方式产生涟波，这就是所谓的"点音源"。为了让静电喇叭所发出来的声波接近乐器的点音源方式，QUAD将振膜的电极排列成同心圆状的好几圈，再利用电子线路制造出每一圈电极所负责的振膜发声时间延迟，让音乐讯号最先输入中心点，再以极短的时间往外延迟发声，这种时间延迟的情况就好像涟波由中心往外扩散的时间延迟。籍由这种精确掌握发声时间延迟的方式有QUAD取得专利。从ESL-63开始，QUAD的静电喇叭突出于其他静电喇叭之上。

      到了1998年，QUAD推出二型新的静电喇叭，其中988无论是体积大小或设计原理，造型都与ESL-63相同，不过内部的零件随着时代的演进而更新90%，它是用来取代ESL-63的。而989则是体积更大的988，它比988多了上下二片负责低频短的振膜，可以再生出比988更多的低频量感。

低频量感是静电喇叭的罩门之一

      在此先插入一个话题:为什么需要更多的低频量感?当然是音响迷有这方面的需求。要知道，静电喇叭推出当时，音响迷并没有如今天这般，需要那么多与那么低的低频段，因此静电喇叭那几乎没有质量的振膜所产生的快速反应，让所有的音响迷都惊讶于声音的透明，干净与高度传真。



     随着时代不断改变，音乐的形态也在改变，各种音乐对于低频量感的需求越来越多，电子乐器所产生的频率也越来越低，静电喇叭由于受限振膜面积无法太大，振幅也无法太大，先天难以提供足够低频量感与够低频率的缺点逐渐浮现。

      为了解决低频段的问题，有些厂商加大振膜到跟门板一样大，但这么大的静电喇叭并不适合在一般家庭使用。有的厂商则讲低频段交给锥盘喇叭负责，推出静电锥盘混合设计，但这样的混合设计必须解决锥盘单体速度反应追不上静电振膜的困扰。

     于是，静电喇叭的致胜关键在于:谁能设计出体积适中，但低频段量感与向下沈潜能力足够满足现阶段音乐需求的"纯静电"喇叭，谁就是市场赢家。QUAD采用的方式就是:坚持纯静电设计，但是加大负责低频再生的振膜面积。

高度与宽度差不多，但重量却差很多

988与989已经获得相当好的评论，为何还要推出2805和2905?有关这个问题的正确答案需要原厂来回答。就外观来比较，2805只比988高10公分而已，宽度也仅差2.5公分，但是重量却差了14.3公斤之多。而2905与989的差距也仅在于高度相差10公分，宽度差2.5公分，重量却相差16.3公斤。难道2905与989的设计原理不同吗?一样!

      既然如此，何必改型呢?我猜，2905与989的差别应该在于更新更好的内部零件以及更强壮的边框底座，此外当然就是2905背后有一根以前所没有的支撑柱。的确，2805与2905内部的变压器已经改为品质更佳的C-CORE变压器，时间延迟线路也更精准，加上发声面积大一些，重量重很多，这些都是与前一代不同之处。

背后多了一根支撑柱，变压器改为C-CORE

来，让我们将眼光移到本文的主角2905身上。2905的外观上看起来与上一代的989有些不同，边框改了，底座加深了，喇叭本体微微向后3度，后面加了一根支撑柱，支撑柱还可以调整松紧，让稍微斜斜向后的喇叭本体可以撑得更紧，或稍微放松。为何要有调整装置呢?原来原厂怕不同环境的温度与湿度会导致支撑边松，而支撑如果太松，在大音量状态下喇叭本体的牢固性就会降低，影响细微的声音表现。

     在此提醒您，2905的低座上靠近支撑架处有一个磁力活动盖子，当你要插上电源线或调整松紧时，这个盖子要拿开，否则电源线会无法插上。实际上在使用时，我是把这个盖子拿掉的，这样会比较方便些。为了让喇叭站得更稳，2905还附有高水准的脚钉，当你确定喇叭摆位之后，才将脚钉装上，让2905站稳唱歌。

并不需要功率太大的扩大机

     2905的内部被网罩罩住，肉眼看不到。其实，内部用了六片MYLAR振膜模组(2805用了四片)，其中位于中央的二片属于同心圆设计，其余四片负责较低频域，这种振膜模组设计与一般静电喇叭不，而在底座上，您可以看到电源开关，喇叭线接端以及一个面板灯号的调整钮，这个面板灯号调整钮用来调整亮度或关掉。使用时，您要先将喇叭线接好，在将喇叭的电源插上，打开电源开关，看到低座上那个红色LED灯亮起，就表示喇叭已经可以唱歌了。

      写到这里，有个问题要解决:到底静电喇叭需要多大的扩大机?许多人一直误解静电喇叭需要比锥盘喇叭更大的扩大机，这个误解来自于低频量感的不足。事实上2905平均阻抗位于8欧姆处，效率86DB，理论上不需要太大的功率。不过从其阻抗变化范围4-20欧姆，来看，功率虽然不需要大，但扩大机的电源供应部分要很强壮，这样才能在任何阻抗变化下维持稳定的输出，否则一定会有某些频段输出功率大幅下降的问题，如此一来在听感上就会有"软脚"现象。此外，市电供应是否充足稳定也是要素之一，如果府上市电压不稳，或电流供应不足，都会影响到扩大机对静电喇叭的驱动能力。



        为了保护喇叭，2905本身设有保护装置，如果输入的电压高于40V，就会自动切断。根据说明书，2905所需要的输入电压大约20-30V，换算成8欧姆负载，扩大机输出功率只需要50-120瓦左右，所以QUAD建议的搭配扩大机大约只要在150瓦)8欧姆负载)以内就可以了。不过，在此还要再度提醒你，并不是标示150瓦输出的扩大机就能够随时输出足够且稳定的30V电压，重点是扩大机素质要够好，否则200瓦也推不出好声音。

     为了怕有些用家不明就里，拼命开大音量催逼，2905设有称为MULTIFUSE的保护机制。当输入电压过大时，保护机制启动，此时喇叭所发出的音量会降低，这就是保护线路已经启动。用家此时应该将扩大机的音量关小，等一阵子，保护线路会自动解除，音量才会恢复正常。

摆位很重要，一定要多试几次

    我们都知道，静电喇叭属于二面开放的DIPOLE发声，这种设计由于前后两面发声的相位是相反的，因此对于摆位要求比较严格，以免因为摆位不当而让某些频段相互抵消，或相互增强。到底2905要怎么摆位呢?由于每个房间的实际情况不同，因此也没制式的摆位法，不过我建议您不要离开后墙1公尺以上，离侧墙至少也要有50公分以上。

     到低要如何更精准的知道喇叭摆位是否正确?假若您有20HZ-20KHZ的测试讯号CD，请将它拿出来播放，您必须注意听是否有哪些频段的音量显得比较多或比较少，接着据此调整喇叭摆位，找到一处整个频段听起来最平顺的位置，那就是最佳位置。当然，假若您对饱满的中频段与丰富的低频段有偏好，也可以利用自己熟悉的软体去找到符合您需求的摆位。



搭配的扩大机要选对味

     聆听2905的地点选在我家开放式大空间，搭配的讯源为LINDEMANN CD-ISE CD唱盘，MBL 6010前级+LINEAR ACOUSTIC LA 150。2后级(桥接每声道500瓦)，还有雅瑟P-307A前级搭配R1.5后级，此外还以MBL6010搭配BLADELIUS GRENDEL后级，最后我也用AUDIO ANALOGUE MAESTRO前级与单声道后级来推2905。

     在此我要提醒您，要让2905能够散发迷人的声音，第一优先是要为它搭配一套"优质"扩大机。这套优质扩大机第一要有够中性的个性，第二要有够平衡的高，中，低频段量感，也就是我常说的金字塔型平衡性。第三要有够快的暂态反应。为什么要有够中性的个性?这样才不会"污染"没有箱声的静电喇叭。为何要有够平行的高，中，低频段量感?一般静电喇叭的低频段与我们常听的锥盘喇叭相比，本来就比较少了，如果扩大机的低频量感不够丰富，九会让静电喇叭的低频量感更少，这不是好事。为什么要有够快的暂态反应?静电喇叭的快速反应是其优势之一，如果被扩大机拖累，好处不就被抹杀了?

     在这几种扩大机的搭配中，我发现2905的确不需要每声道500瓦的巨大功率去服侍它，MAESTRO每声道140瓦的GRENDEL或雅瑟R1.5后级?(每声道150瓦)其实就已经够了。至于到底用真空管机或晶体机来搭配2905比较好?由于聆听2905时手边恰好没有真空管后级，因此无从比较。不过依照我的经验来判断，2905并不拘谨真空管机或晶体机，一切以用家自己的偏好来做决定。在此我要提醒读者:千万不要用小功率(例如50瓦以下)的扩大机来推2905，在功率不足的情况下，您将听不到够大的音量，低频的控制力也会有问题，还有钢琴的演奏可能会失真。此时算小功率扩大机的音质很好，也都枉然。

      我的最后决定稿选择哪套扩大机呢?我选择了MBL 6010搭配BLADELIUS GRENDEL后级。这套搭配一方面提供了比较饱满的中频段与丰软的低频段，另一方面还有相当甜的高频段以及澄澈的透明感，最重要的是听感上的味道比较搭。至于快速的暂态反应无论用哪套扩大系都有很好的成绩，这是2905的本性。

为何静电喇叭难有锥盘喇叭的低频？

      在进入评论主题之前，我想要与读者讨论一件事情：我听过不少纯静电喇叭（以下所言都是指纯静电喇叭），但从来没有在经典喇叭身上听过很Q很柔很软很多的低频段，而这种很Q很柔很软很多的低频段可以在锥盘单体喇叭身上听到。

       为什么静电喇叭的低频段与锥盘喇叭有那么大的不同呢？到底是静电喇叭的低频段表现正确呢？还是锥盘喇叭的低频段正确？纯以理性的角度来论，静电喇叭没有箱体，所以不会有锥盘喇叭的箱体振动，还是否代表静电喇叭的低频段表现会比较正确？静电喇叭的速度反应快过锥盘喇叭也是众所公认的，既然如此，静电喇叭所表现出来的低频段是否比锥盘喇叭还要正确？还有，静电喇叭没有分音器，这对于低频的相位正确性也有一定的帮助。



      换另外一个角度来看，大家都知道静电喇叭的振膜前后振幅很小，所以无法发出如锥盘喇叭那么多的低频段量感与强劲音量，除非静电振膜的面积很大。既然如此，锥盘喇叭所表现出来的很Q很柔很软很多的低频特性是否跟"低频量感多"有直接的关系呢？如果答案是肯定的，锥盘喇叭如果能够将箱体振动控制好，甚至去除，它所发出来的低频段比现是否会比静电喇叭正确呢？这几个问题，请读者们仔细想一想。

理性与感性之争

就我个人的"感性"好恶而言，我宁可相信锥盘单体很Q很柔很软很多的低频段是正确的。为什么？第一：我喜欢。第二：比较现场多听到的音响效果，不论是古典音乐，流行音乐或爵士乐皆自然。或许有读者会插嘴问：既然如此，刘总编认为静电喇叭的低频段表现是不正确的罗！不！纯以"理性"的判断来论，我比较倾向认定静电喇叭的低频段表现是比较正确的。问题在于：静电喇叭的振膜是否大到能够发出"充足丰富"低频段量感。

     看到这里，我想有许多读者一定忍不住要骂：刘总编是否头壳坏去了？一下子理性，难道不会精神错乱吗？不！我要说第三次"不"了，我没有精神错乱，我反而是因为知道锥盘低音单体先天的缺陷有哪些？有不少，在此我只提出一个比较严重，而且跟"很Q很柔很软很多"有关的先天缺陷，那就是：锥盘低音单体由于振膜面积大，音圈大，因此质量也大，代表无法瞬间立即启动或瞬间立即停止，这是无法突破的惯性。

     既然无法立即启动，就代表有一些振膜尚未开始运动时就已经输入喇叭的音乐讯号无法再生出来；既然无法立即停止，就代表当音乐讯号停止时，还会有许多"无中生有"的声音被振膜发出来。或许，这正是锥盘喇叭的低频段听起来比较Q比较软比较柔，量感比较多的原因之一，事实上这是失真。

    看到这里，我想读者们应该暸解，我为何会在感性上支持锥盘喇叭的低频表现，却又在理性上认为静电喇叭的低频段表现才是比较正确的。话说回来，如果能够，在静电喇叭身上听到我喜欢的锥盘喇叭低频段表现，那不就是最完美的吗？没错！我衷心期待，而且，QUAD2905静电喇叭正一步步朝这个目标逼近。

先用流行乐来测试

      对于静电喇叭的声音表现我早有经验，因此一开始我用来测试它的软体并非小提琴，而是流行音乐与爵士乐，这样才算是直捣黄龙，可以马上听出中频段与低频段是否饱满丰足。至于高频段则不需要太担心，只要中频段与低频段够饱满丰足，高频段通常都能够满足一般人的要求。我第一张听的就是江蕙的"爱着啊！"只要听江蕙能够过关，2905就成功三分之一。另外三分之二在哪里？在钢琴和大型管弦乐。

      先说江蕙，当第一首的饱满男声与江蕙嗓音飘荡在空气中时，才不过几秒钟，我就已经对2905产生好感了。男声与女声横跨中频段与中低频段，如果这个频段听起来饱满健康，就好像人的肝很健康一般。接下来脚踩大鼓声在我的聆听空间内扎实，此时我又知道2905的低频段量感已经能够满足大部分人的需求了。那脚踩大鼓的声音比锥盘喇叭还要短，但是扎实的程度不遑多让，已经具有软Q的味道，而且反应更快。

层次感非常好，解析力高

      再者，虽然只听到第一首，但我已经可以感受到2905的层次感特别好，解析力很高，音场内那么多的细微伴奏乐音梳理得很顺，让耳朵听起来一点都不乱。此外，音场内透明感的感觉就好像山间小溪，不仅清澈见底，还带有很美的光泽。

       江蕙一首首听下去，可以感觉江蕙的嗓音既不会显得太年轻，也不会太老，嗓音年纪刚刚好成熟。嗓音太年轻代表什么？中频段量感比较少。嗓音太老呢？代表中频段量感可能嫌多了。唯有成熟又妩媚，还有适当厚度的江蕙嗓音才代表平衡的中频。此外，曲中经常出现的吉他声（例如第五首）吉他实不刺耳，还带有清脆的弹奏质感，这验证了2905的中频段至中高频段量感分布相当平衡，没有特别突兀之处。



低频形体凝聚量感足够

     来到第六首，这是低频的考验处，此处的低频要低，要凝聚成形，还要有软Q的弹性。2905的表现如何？如果跟我的ARE MOMENTUM相比，其量感以及软Q的程度或许还不如，但对绝对大多数人而言，已经足够了。而且，我要再度强调，锥盘喇叭所发出那么软Q的低频说不定是低音单体无法马上停止所发出的多余声音。如果从这个角度来论，说不定2905在此处所表现的低频段还"更真实"。

     接下来是第七首，乐曲一开始，我就感受到音场的透明感特别好，吉他的声音特别轻盈，江蕙的嗓音甜润又有光泽，一切听起来都那么美好。等到BASS出现时，我又可以感受到那BASS的音粒很凝聚，量感也适中，就是尾巴拖得比较短，这表示2905振膜说停就停，说动就动，一切都很感触，不会拖泥带水。

     听过江蕙之后，我几乎可以确定2905的表现好过以前我所听过的QUAD静电喇叭，尤其在整体声音的平衡感上更是如此。听江蕙时，我根本不必担心是否会有声破声出现，当我将音量转大声时，2905也都能够     轻松应付，没有紧绷的缺点，也没有任何一个地方让我觉得高频段太突出。

连猛烈的鼓声也能过关

      为了更加确定2905的功率承受能力，我拿出MARANTZ测试片第二集，跳到第八首，想要听听看2905能否将猛烈的爵士套鼓演奏表现得淋漓尽致。我听到的小鼓很清脆，鼓皮振动的刷刷声很真实。再来，此处的脚踩大股非常扎实而且短促，不是软Q那种，2905的噗噗声真可说干净利落，扎实中好像还可以感受到更多的鼓棰与紧绷鼓皮的接触刹那质感。此外，那些钹的金属振动敲击质感当然更不用说，清脆而爽甜。听过这一首，我对2905唱流行音乐的能力完全放心。

      通过流行音乐的考验之后，我要听听看2905的钢琴表现，祭出的是香港2004年高级音响影视展赠送片，我听的是第九首。这首钢琴奏鸣曲音域宽广，动态范围大，演奏力度从若到强通包，是相当好的测试片段。整首曲子听完，我发现2905的活生感非常好，钢琴的各种速度反应非常快，听起来经常会有"电光石火"那种感觉。要知道，有些喇叭在唱这首钢琴奏鸣曲时，会显得太软化，太钝化了，那代表暂态反应不够快。而2905不仅暂态反映很快，钢琴的音粒轮廓很清晰，不会含糊，而且琴音清脆，听来真如大珠小珠落玉盘。

      还有，02905能够将演奏者弹钢琴的力度完全显现，没有打折扣，渣使得钢琴演奏更为真实。最后，2905也能够将低音键的庞大权威感与震撼力表现出来，而且您会感觉低音键的振动细节更为清晰。演奏中，我试着将音量转大声，在我认可的范围内，2905应付欲如，没有破声出现。此时，我突然忆起以前在音响展中听QUAD静电喇叭时，竟然还会听到钢琴的破声，我想这应该跟电压太低，电流供应不够有关系，而不是静电喇叭无法承受钢琴的强音。

大型管弦乐不会浑浊，透明清晰

     听过第九首，接下来就是大型管弦乐"天方夜谈"，这也是考验2905的最佳片断之一。我首先感受到的是整体管弦乐变得透明清晰，条理分明，从前到后的层次即使层层重叠也很清楚。再来，那大鼓的鼓型清楚，配合着管弦乐总奏，并不会有浑浊之感。此外，那钹的巧计声比一般更爽脆，金属振动的细节更多，而非"笨笨钝钝"的声音。至于小提琴？声音线条很细，但细得还可以听出质感，而且小提琴音好像浮在管弦乐之上，如油水难分离。最后，我所听到的2905是非常热情而且反应活泼快速的，没有拖泥带水，也没有冲得让人耳嗓。

     来到第十一首胡琴与扬琴演奏，此时我发现2905的型体好像不见般，那胡琴和扬琴的声音好像漂浮在空气中，不是经过喇叭的再生，而且演奏者在拉胡琴时力度的变化非常明显，这种表现也验证了静电喇叭那薄如蝉翼振膜的灵敏性。

     接下来是首中国大鼓，其要求与表现刚好与胡琴，扬琴相反，2905的表现能力又如何？在此我要持平的说，我认为2905再生中国大鼓虽然爽脆快速，鼓皮振动质感非常清晰，但还是少了些非常实体的重量感。此外当我经音量逐渐转大时，2905也缺乏锥盘落地大喇叭"不怕你来整"的那种沈稳。不过，中国大鼓的考验已经脱离一般聆听音乐的需求，2905在此处显得勉强也是常情。

清淡中带有回甘，自然中性

     听过上述几张软体后，我们还是要回归"原点"，听听2905的小提琴奏鸣曲表现，我用PHILIPS那张OISTRAKH演奏的贝多芬小提琴奏鸣曲"春-克罗采"。第一轨一出，线条凝聚，声音清晰的小提琴充满室内，小提琴带有一点稍暗的木头味，擦弦质感清晰，一点都不过亮或嗓耳。而钢琴的音粒则大小适中，并没有特别庞大或具有特别的重量感。整体来说，小提琴与钢琴没有什么让人觉得过隐之处，但听起来很自然，就好像饮用真正的矿泉水，没有饮料的人工甜味，但清淡中仍有一点回甘。像这样的小提琴与钢琴表现，我宁可相信它们是趋向中性的。

小音量下仍然保持原形

       2905还有一个强项，那就是将音量关小后，各种声音都还能够保持"原形"，而且"清楚异常"。所谓"原形"，就是各种乐器或人声的型体大小比例都以等比例缩小，各种乐器与人声的个别音量也是等比例缩小，这种表现是一般锥盘喇叭很难做到的。至于"清楚异常"，假若府上背景嗓音够低，您就能暸解"清楚异常"的真意，那种清楚就好像各种细微的声音浮在空气之上，有如油浮在水面上一般。

    有一次时间晚了，我以小音量听"MA ON SA"那张软体时，2905这种小音量下的杰出表现就让我印象深刻。这张软体中特有的细致乐器以及各种弹拨擦弦质感并不因为小音量而消失，它们仍然很清晰的表现在小音量中。而且，小音量是，BASS的声音一粒粒就好像秃烟一般，质量那么轻，但形体却又那么的清楚。

     写到此处，我想应该可以为2905做个简单结论了：2905是不是清清如水，没有味道的静电喇叭？不！虽然还是清清如水，但已经有了肉味。不过，如果您听过2905之后再回头听传统锥盘喇叭，就会发现锥盘喇叭的"色彩"的确是浓厚些。

     2905能否开大声听？绝可以，只要您不怕嘈到邻居。2905能否承受瞬间大功率？没有问题，就算把钢琴当做打击乐器来演奏，2905也能够承受。不过，与落地式大型锥盘喇叭相比，2905的气势还没有锥盘那么大。2905的中频段够不够饱满？我不敢说会肥腴到让您大呼过隐，但绝对是健康且形体真实的饱满。

     2905的低频段量感够不够应付各种音乐？没有问题，不过爽朗利落的低频段还是跟软Q拖着尾巴的低频不同。此外，2905的层次感非常好，听大编制音乐以及小音量都可以感受到条理分明的清晰。2905的音乐活生感非常好，暂态反应非常快，音乐细微的细节以及微弱的演奏力度变化都可以表现出来。

五十几年不断改良的静电喇叭

        读者们。假若您追求的是理性；假若您能体会为何QUAD经历五十几年仍坚持不放弃静电喇叭的原因；假若您不想让喇叭箱体以及分音器污染了乐器的自然音原，那么，QUAD2905是极少数能够满足您需求的喇叭之一。

静电喇叭的工作原理

     静电喇叭的发声并非由锥盘活塞运动得来，而是以一面非常薄（厚度大约为头发的十分之一）、看起来类似保鲜膜的薄膜发声。在这片薄膜上必须镀上一层导电体，再将这层薄膜安置在前后二片镂空电极之间，前后二片电极带正电荷，而薄膜则带负电荷。当音乐讯号的电压变化流入前后电极片时，就会诱使中间的薄膜在极高电压的静电场内做"呼吸"运动，从而产生我们所听到的声音。

     或许读者会不解，为什么称为"静电"喇叭呢？这是因为发声薄膜与电极之间存在着极高的电压（几千伏至上万伏），这些电压没有电位差，所以不会流通产生电流，这也是"静电"名称的由来。这么高的电压会不会电死人？由于前后二片电极涂有绝缘材料，因此不会让人触电，不必担心安全问题。对了，市电只有220V，这么高的电压从何而来？利用静电喇叭里的变压（升压）器将市电提升至所需高电压，如此才能产生静电场的吸斥作用。

[ 本帖最后由 glacier 于 2010-11-30 20:37 编辑 ]

岳安

原帖由 一玖贰叁 于 2010-11-30 17:24 发表
还是老屋住着有感觉

这是无法舍弃的感觉

myzcj

插入直播，硬总威武

pzs1232002

箱子和房子反差太大

狐狸糊涂

硬总家里好乱啊，不过器材真是大烧啊！

Enlighten

原帖由 听松 于 2010-11-30 18:34 发表
恭喜硬总

不敢啊不敢
和听松兄的收藏相比
九牛一毛,九牛一毛而已