Wilson Sasha听感

actuary616

交易区新帖推荐

最近看到Wilson Sasha获得steroeophile年度最佳音箱和年度最佳产品两项大奖。以前听过一次，印象不错，就想再听一次。今天下午开车去附近一家音响店听了一下，上来汇报一下听感。 先说一下配置：Ayre CX-5+KX-R+MX-R+Sasha，全套线材都是Transparent Reference XL，这套配置应该是比较高的了，也和Sasha推出时候的展会上用的配置是一样的。听音室的面积至少有70平方米，对于Sasha偏大了一些，靠近对面的墙，摆着一对Alexander，是用ARC Reference全套推地（附近的地上还摆一对Krell Evolution 400单声道后级，看起来也是推Alexander的，但是并没有接上去），我没有听。看起来这间听音室是为Wilson的老大准备的。说实话，这间针对Alexander调整的听音室不是很适合Sasha，一是偏大，二是吸收过度，声音略微有些发干。 简单说一下听感：全频的透明度和解析力非常推出，音色非常中性，几乎完全无染，动态和瞬态表现特别突出，声音的平衡性和连贯性非常好。全频音色和解析力非常一致，这些特点很像我现在用的Thiel 3.7。它的低频潜得很深，而且速度非常快，十分凌厉，应该说是在在同价位表现最好的低频了。中频饱满，圆润。高频的延伸很好，而且非常细腻。虽然在水润度上和听感伤还赶不上丹拿Esotar，但也完全不发飙，是素质很高的硬顶高音。 具体而言，钢琴晶莹剔透，动态和瞬态非常到位，形体感也足够大，应该说表现非常优异。人声饱满厚润，也是第一流的水准。交响音场宏大，扎实，定位准确，表现非常好。听室内乐和弦乐，声音的密度和音色准确度很好，但是，必须承认，听小提琴的时候，高频没有丹拿信心，30周年，和小证据那种润泽度，和贵气，在这方面的表现是不如丹拿的高端音箱的。事实上，我听过的所有高级硬顶高音，例如钻石高音，钛高音，波高音，陶瓷高音等都不如丹拿的Esotar听感好。 Sasha算是同价位最好推的箱子之一，不挑功放。我记得以前在他们家另外一家店面听过用Ayre CX-7eMP+K5+V5+Sasha的组合，表现也很不错。今天，店家还帮我换上了和我自己的前端几乎一样的Bryston BCD-1+BP26+14B SST2。低频的量感和冲击力甚至超过Ayre KX-R+MX-R搭配，当然，在细腻程度和音色上有一定差距，但是已经推得很不错了。这可能是搭配Sasha最具性价比的搭配了。看起来，只要是具备一定素质的大功率，大电流功放都能推好Sasha。 Sasha表现非常全面，音乐性和音响性结合地很好。它的音色非常中性，准确，可能未必适合某些口味重一点的，喜欢温暖一些的音色，对韵味要求比较高的烧友。在将近20万元人民币的箱子里面，综合素质，性价比，易推程度等来考虑，Wilson Sasha和Eggleston Andra III应该说是最好的选择了。Sasha的音色更为准确，中性一些，低频的质量更好，整体的平衡度更好一些。Andra III像英国箱子，中频更厚润，Esotar的高音单元使得高频的表现要好于Sasha，另外，音色也明显偏暖一些。此外，这两对箱子都适合在5至少*7米，60平方米以下的空间里使用。

Enlighten

原帖由 actuary616 于 2010-12-11 11:12 发表
最近看到Wilson Sasha获得steroeophile年度最佳音箱和年度最佳产品两项大奖。以前听过一次，印象不错，就想再听一次。今天下午开车去附近一家音响店听了一下，上来汇报一下听感。 先说一下配置：Ayre CX-5+KX-R+MX-R+Sasha，全套线材都是Transparent Reference XL，这套配置应该是比较高的了，也和Sasha推出时候的展会上用的配置是一样的。听音室的面积至少有70平方米，对于Sasha偏大了一些，靠近对面的墙，摆着一对Alexander，是用ARC Reference全套推地（附近的地上还摆一对Krell Evolution 400单声道后级，看起来也是推Alexander的，但是并没有接上去），我没有听。看起来这间听音室是为Wilson的老大准备的。说实话，这间针对Alexander调整的听音室不是很适合Sasha，一是偏大，二是吸收过度，声音略微有些发干。 简单说一下听感：全频的透明度和解析力非常推出，音色非常中性，几乎完全无染，动态和瞬态表现特别突出，声音的平衡性和连贯性非常好。全频音色和解析力非常一致，这些特点很像我现在用的Thiel 3.7。它的低频潜得很深，而且速度非常快，十分凌厉，应该说是在在同价位表现最好的低频了。中频饱满，圆润。高频的延伸很好，而且非常细腻。虽然在水润度上和听感伤还赶不上丹拿Esotar，但也完全不发飙，是素质很高的硬顶高音。 具体而言，钢琴晶莹剔透，动态和瞬态非常到位，形体感也足够大，应该说表现非常优异。人声饱满厚润，也是第一流的水准。交响音场宏大，扎实，定位准确，表现非常好。听室内乐和弦乐，声音的密度和音色准确度很好，但是，必须承认，听小提琴的时候，高频没有丹拿信心，30周年，和小证据那种润泽度，和贵气，在这方面的表现是不如丹拿的高端音箱的。事实上，我听过的所有高级硬顶高音，例如钻石高音，钛高音，波高音，陶瓷高音等都不如丹拿的Esotar听感好。 Sasha算是同价位最好推的箱子之一，不挑功放。我记得以前在他们家另外一家店面听过用Ayre CX-7eMP+K5+V5+Sasha的组合，表现也很不错。今天，店家还帮我换上了和我自己的前端几乎一样的Bryston BCD-1+BP26+14B SST2。低频的量感和冲击力甚至超过Ayre KX-R+MX-R搭配，当然，在细腻程度和音色上有一定差距，但是已经推得很不错了。这可能是搭配Sasha最具性价比的搭配了。看起来，只要是具备一定素质的大功率，大电流功放都能推好Sasha。 Sasha表现非常全面，音乐性和音响性结合地很好。它的音色非常中性，准确，可能未必适合某些口味重一点的，喜欢温暖一些的音色，对韵味要求比较高的烧友。在将近20万元人民币的箱子里面，综合素质，性价比，易推程度等来考虑，Wilson Sasha和Eggleston Andra III应该说是最好的选择了。Sasha的音色更为准确，中性一些，低频的质量更好，整体的平衡度更好一些。Andra III像英国箱子，中频更厚润，Esotar的高音单元使得高频的表现要好于Sasha，另外，音色也明显偏暖一些。此外，这两对箱子都适合在5至少*7米，60平方米以下的空间里使用。

就说这套配置：
Ayre的音源顶多算60分，这个不详述了；
前后级的搭配明显不对路：Ayre的这个前级是个宝，后级实在让人失望，还是用地上那对Evolution吧！

对于威信这种箱子，要他“爆”并不难，难的是要他“软”，真正把威信推好了，声音也就软下来了！

wl336

后级还可以撒。。。音源嘛。。。不评价

Enlighten

原帖由 wl336 于 2010-12-11 12:04 发表
后级还可以撒。。。音源嘛。。。不评价

其实我好想买Ayre的前级来搭配金嗓子的后级推屏风

actuary616

原帖由 Enlighten 于 2010-12-11 12:06 发表


其实我好想买Ayre的前级来搭配金嗓子的后级推屏风

前级可以考虑一下BAT REX或者VAC Signature II，后级可以考虑Krell，Mark，Bryston等大力晶体后级。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-12-11 12:22 编辑 ]

wl336

ayre的前级没那么S哈，的确能匹配更好

krell还是觉得要前后级一起用用cast，当初实验过的，前后级用xlr马上下数个等级。。。

505也不是什么好cd机，但是用cast的时候的确还是比很多高一级别的cd用xlr连前后级要自然。。。

gecol

WILSON声音的确很难搞软
~~~~~

feifazhuce

“音色非常中性，准确”，同意。
听过2次威信W/P8 ，3大件都是美国“大老粗”，势必草前后级和老KRELL，CDP是麦精图旗舰与柏林089（备机），信号线也是Transparent，电源线换成卡玛，啥型号就不知道了，声音一点也不硬不粗不冲不冷不野。主人就是从原来的老KRELL换成势必草的。
看来一定要去听下新KRELL到底如何个牛比法，能让论坛大大们顶礼膜拜

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2010-12-11 14:50 编辑 ]

狐狸糊涂

威信的高端箱子听了四次了 总感觉高频不够自然 不够宽松 暂时没听到高频处理得比较好的 但这几次前端功放已经是很贵价的了 所以自己搭系统不敢选威信




wl336兄说kr 505都算不是好cd机  我听着比588强很多很多了 很不错啦

[ 本帖最后由 狐狸糊涂 于 2010-12-11 20:35 编辑 ]

ricepig

Spetral的前级不算大老粗吧

Lovefancy

曾经是ayre的用家, 音源和後级也没想象中的差啦....
ayre c5xe和c7xe有不同的地方是, 在密度和信息量没怎加大的情况下, 硬把音场拉大2个圈, 刻意去营造大场面的感觉, 所以声音听起来会比较虚
高级cdp是可以给出更多密度和传神感, 但还是跳不出是数码味的框框, ayre的调音还是属于一级棒的,hifi素质和信息量嘛, 可以在别的部分给,,
要有活生感, 暂时cdp还是极难做到的, 音源我还是觉得, 尽能力就够了, 要搞出好声, 特别是喇叭系统, 啥时它都不算是优先

[ 本帖最后由 snooker147 于 2010-12-12 01:57 编辑 ]

actuary616

原帖由 snooker147 于 2010-12-12 01:55 发表
曾经是ayre的用家, 音源和後级也没想象中的差啦....
ayre c5xe和c7xe有不同的地方是, 在密度和信息量没怎加大的情况下, 硬把音场拉大2个圈, 刻意去营造大场面的感觉, 所以声音听起来会比较虚
高级cdp是可以给出更多 ...

嗯，同意。喇叭系统高素质的前级还是必要的。
Ayre的KX-R素质还是很好的，但是同样价位我会考虑BAT REX或者VAC Signature II。Ayre最经典的产品是CX-7eMP，同价位表现全面，性价比很突出。

gecol

能介绍一下Spetral的机器码？

据闻老MARK对其设计者甚是尊重~

Lovefancy

LZ有听过ASR emitter吗?bat,vac,vtl,这些牌子还是美国才hit,,这边几乎没市场,不敢乱试...呜呜呜