今天用d50录了几首歌，导入音频软件一看，我败了

right · 发表于 2010-12-20 23:09:44

交易区新帖推荐

原帖由 飞行猪 于 2010-12-20 22:33 发表这不是失真,是唱片本身混缩制怍处理过程中使用了限幅器的原固

哦，所谓限幅就是削顶，而对原信号进行限制－－－限幅－－－削顶，这就是失真（对原信号的失真）。

right · 发表于 2010-12-20 23:12:58

原帖由 荒野之树 于 2010-12-20 23:01 发表又看了一下cooledit，d50的光纤录音在正负16khz处就一刀切了，而同首歌eac抓轨最高到了32.5khz。见鬼了

请给出16khz或32.5khz“一刀切”的图形，好利于进一步的分析。从LZ给出的图形，看出了EAC与光纤录音的幅度的不同，应该没有频率的不同的。

荒野之树 · 发表于 2010-12-20 23:22:07

我现在不确定是不是d50光纤录音设计上就是如此，还是别的因素造成了信息量的压缩。

飞行猪 · 发表于 2010-12-20 23:42:07

原帖由 right 于 2010-12-20 23:09 发表
哦，所谓限幅就是削顶，而对原信号进行限制－－－限幅－－－削顶，这就是失真（对原信号的失真）。

这样讲不尽合理.所有唱片制作过程中,根椐不同情况都要径过各种处理手段,混响,延时.限制,限幅,音调.均衡.倒相.噪门....等等,对原信号的失真,不是这里讨论的问题.这里讲LZ的唱片本身就这样,eac用什么唱片抓.抓出来就什么样.d50数字录音也－样道理..不存在你讲的"LZ可换一个原始音乐不失真的乐曲，再这样录音比较应该就都一致了。"

飞行猪 · 发表于 2010-12-20 23:56:37

原帖由 荒野之树 于 2010-12-20 23:22 发表
我现在不确定是不是d50光纤录音设计上就是如此，还是别的因素造成了信息量的压缩。

LZ有必要补一下一些基础课.表都不会看啊.........,这样讲下去太累了.还讲CD信息在"32.5khz“一刀切”"。CD44.1K取样,音频信息上.会有32.5khz信号?机器都玩到这么高级程度了.－些基本常识.不应该啊,,,,

right · 发表于 2010-12-21 00:45:49

原帖由 荒野之树 于 2010-12-20 23:22 发表
我现在不确定是不是d50光纤录音设计上就是如此，还是别的因素造成了信息量的压缩。

我刚抓一曲，也光纤录一曲，上图片看看：
图一是抓的曲的波形：

图二是光纤录的波形：

从这样图形看应该是基本一致的，我还特意找了一录音公司制作有问题的曲子，就是波形中有削顶的，听的时候能听到失真，和LZ的曲类似（削顶）。但是抓轨的和光纤录制的图形差不多，所以LZ看看光纤录音时是不是有什么问题。

再有，LZ新上的图片横轴是时间，纵轴是振幅，看不出与频率有什么关系。

耳机仔 · 发表于 2010-12-21 10:34:31

是否应该用：Cool Edit-View-Spectral View来对比？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册