主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

bigfor · 发表于 2013-11-16 01:13:10

终于有对比贴了

小白 · 发表于 2013-11-16 08:12:29

qsbqyf 发表于 2013-11-15 22:10
白版绝对不会评论700与dx50谁好谁坏的，不要坐等了，自己去听吧。

声音方面，我目前可说的是飞傲X3确实相对最直白，而hm700、dx50都有自己的特色。我还在等一条线，所以晚些报道hm700和dx50的详细声音特点。我建议对爱好者来说还是更关心每部机器的声音特点，而不是简单的谁胜谁负。没那么简单的事情。比方我当然相对不太喜欢音色最直白的飞傲，觉得它的声音缺乏设计感，但我知道很多人或许就是喜欢这样的声音呢。

MinamiAYA · 发表于 2013-11-16 16:04:20

HM700的一个重要的问题是可玩性不够配原装的RE400B平衡输出自然有很好的效果。。。但换成别的耳机总差了些意思。。。

damolang · 发表于 2013-11-16 19:30:43

盖高楼……………………

zxc189999 · 发表于 2013-11-17 15:22:12

小白发表于 2013-11-16 08:12
声音方面，我目前可说的是飞傲X3确实相对最直白，而hm700、dx50都有自己的特色。我还在等一条线，所以晚些 ...

是时候谈谈HM-700对比同门的6系列播放器吧？
究竟同样插普通耳塞时候HM-700处于什么水平？
HM-700是不是非得用上平衡输出才能彰显价值？

粽子东 · 发表于 2013-11-17 16:25:57

好像下个月飞熬要出X5了，厂家定位中端，应该是比这三小强更高一档次的东西

小白 · 发表于 2013-11-17 18:28:20

粽子东发表于 2013-11-17 16:25
好像下个月飞熬要出X5了，厂家定位中端，应该是比这三小强更高一档次的东西

飞傲有两个问题，一、需要提高做工，X3那个拉丝工艺实在是不行。第二，声音还是最好有些特色。X3的声音确实是相对最直白的，不如HM700和DX50那么抓人。

WaveMountain · 发表于 2013-11-17 21:20:11

本帖最后由 WaveMountain 于 2013-11-17 21:21 编辑

小白发表于 2013-11-17 18:28
飞傲有两个问题，一、需要提高做工，X3那个拉丝工艺实在是不行。第二，声音还是最好有些特色。X3的声音确 ...

有位听过DX50和X3的朋友倒是觉得DX50太素淡；X3的声音更年轻、有活力些。
可能各花入各眼？或是不同系统下出来的表现有些不同吧？（我本身没听过DX50，就不评论了）

X3我觉得最好的卖点是有24bit/192khz的异步USB解码功能，很方便。
音质上我倒是更喜欢飞傲的便携解码E17，两者用的是一样的芯片，但E17的声音更纯净细致一些，声场也比较大（尤其是走同轴或光纤输入时）。
但就功能的便利性而言，当然还是X3胜出。毕竟会搞同轴、光纤来接便携解码的人实在不会太多。
X3的声音倒也算正的，整体稍微有些甜暖，但稍显不够自然、柔韧，有点暖声+数位声的感觉。

中泽洋造 · 发表于 2013-11-19 20:56:36

小白发表于 2013-11-16 08:12
声音方面，我目前可说的是飞傲X3确实相对最直白，而hm700、dx50都有自己的特色。我还在等一条线，所以晚些 ...

白版，您认为这两个播放器（DX50，X3）声音特点上的区别对于重放大编制协奏曲和交响乐来说会不会造成很大的耐听度区别？两者重放这些会有什么特点呢？谢谢！

happymike · 发表于 2013-11-23 17:09:53

现在不喜看白版的文章但喜欢看白版的回复

leigoodwill · 发表于 2013-11-24 01:06:23

看过算数，瞎子吃馄饨

spendor · 发表于 2013-12-2 21:14:45

{:soso_e100:}

沧海巍巍 · 发表于 2014-1-20 17:10:31

在我看来，HM901的缺点就是没有USB DAC功能！为什么没有呢？？？如果USB DAC功能加上的话我立马就忍不住了。唉~

金银妖瞳 · 发表于 2014-1-22 15:20:23

USB DAC将是底座的主要功能之一，901主机要有这个功能，底座咋卖啊

bowie · 发表于 2014-1-22 18:11:29

dx50 那个手机声还叫抓人……呵呵后

		自动登录	找回密码
密码			注册

主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

点评

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖