|
|
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
各廠牌的壁插使用心得與價位 (10/1更新R1感想 )前言:小弟覺得壁插的心得跟價位的資料都不夠詳細，特此做些整理。有些資料希望聽過的大大能夠補充，小弟將及時更新
[size=150%]廠商:ATL 價位 低 → 高
880CU - 1000元 (黃銅)
ETP-1000CU - 1800元 (紅銅)
SG990 - 3200元 (黃銅鍍金)
ETP-1000SG - 4800元 (紅銅鍍金)
990RH - 5800元 (黃銅鍍銠)
ETP-1000RH - 8600元 (紅銅鍍銠)
型號前有註名ETP的則為紅銅版本
夾力比較：黃銅>>紅銅
假設1:小弟剛入門想買個ATL中價格便宜且效果佳的壁插，價位約在1000~2000內應該如何選擇呢?
答:紅銅的透明度、層次感都比較好，聲音也比較柔軟，比較起來黃銅的聲音就顯得硬了許多，同時寧靜度、背景都提升不少。其他比較的地方當然也是紅銅勝出！中間價差800絕對值得 (1000跟1800的差距)
剛剛測試完有什麼不同，比較 1.耳擴DA都插 880cu 2.耳擴DA都插 1000紅銅
不用比了，非常明顯，聲音完全不同 。1000紅銅的聲音在鋼琴樂上的表現硬是比880cu 來的圓潤有光澤，880cu聲音真的蠻尖硬的，不用仔細聽就可以聽出來，出乎小弟意外！早知道另一組插座就搭配古河或是都1000紅銅了，很喜歡紅銅的聲音.(AA eddie0817大感想)
ATL 這次的紅銅跟紅銅鍍金也有2顆再服役中.比起之前的黃銅其寧靜度.背景黑.都好上不少.樂器聲音的感覺不吵雜不擁擠.(AA nelsoncock 大感想)
ATL出了紅銅壁插ATL 1000CU之後，入門首選可以直接跳到這一顆，畢竟紅銅這材質比黃銅的表現好太多了(AA kmg大感想)
假設2:鍍銠與鍍金的差異在哪裡呢?
答:鍍銠較鍍金頻寬大且音廠也會拉開點。鍍金中頻會聚焦，除使人聽來更為韻味外，也會讓人覺得聲音中頻更厚實。 鍍銠中頻則會略薄一點點(聲音往雙頻拉開的原因)論及細節、定位、層次感、聲音高低頻延伸、通透感方面則為鍍銠勝出(音響性佳)！當然鍍銠的也是貴不少就是了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[size=150%]廠商:wattgate 價位 低 → 高
WATTGATE 381 Au - 5000元 (黃銅鍍金)
WATTGATE 381 Ag - 5300元 (黃銅鍍銀)
WATTGATE 381 IG
此系列的評價非常好，尤其又以Au(金)更為出名
381 Au(金):小弟目前是把381 au放在壁插，感想是聲音力道馬上提升，氣勢恢弘卻又不失細節！中低頻穩重許多(低頻控制力極佳)，高頻延伸也是不俗的表現。聲底的話則略偏暖聲(鍍金的特性)
還沒裝381的網兄，裝上去後請RUN一段時間 (至少2個禮拜)。因為381剛開聲的聲音澀澀的、粗粗的，而且聲音不是很圓滑、細節也不多請有耐心點撐過這段黑暗期
在中低頻都有明顯的改善.對低頻的控制力也好上許多.與其常玩低價位的璧插.不如直接攻頂.至少2手價位也還不錯 (nelsoncock 大感想)
1.話說.前天也將RPGC400PRO 換上WATTGATE381.與先前的ATL880CU.差異性是有.控制力與細節.明顯的好上1.2級.其中低頻的音色和控制力.是很明顯的勝出.聲底與ATL990SG相比.聲音算是比較硬調的.建議有玩璧插的網友.可以入手一顆當參考.
2.不過以售價來說.WATTGATE381:4800.ATL880CU:1000
ATL880CU還是很建議剛入門的網友.買一顆來試試看.
(PS:其實ATL990SG也是不錯的進階.3千多的售價比WATTGATE381便宜.聲底也不錯.不似WATTGATE硬調.比較柔一些.控制力也不輸WATTGATE381)
3.總之WATTGATE381是一顆很不錯的壁插.很值得投資.(nelsoncock 大感想)
小弟於2010.9.15補充381 Ag(銀)聽感:音質有一定水準、高頻延伸好(不過論及上述兩項與R1、古河比仍是不足)、有銀線的高貴感，細節應該也比鍍金略多，頻寬也略大。整體來說還是典型的美式風格，氣勢、力道方面都是非常擅長的部分!
小節:如不想花太多時間搭配，買381 Au(金)可說是百搭的壁插，銀的話則看個人需求坐搭配
此外藍星的壁插夾力非常的緊，拔插公頭的時候可以很傷公頭的!
Wattgate的東西一般來說鍍金版適用大部分狀況,對聲音的影響也都非常正面但也不能覺得它好而全都用上,在音色上會些微偏頗...
至於Ag版其實也是很好的東西,但在調配使用上就相當考驗調整功力了,使用不良的結果就是一整個"縮"...
有點像銅線和銀線的差別,381整體比較平均,我認為381適合大部份器材,381Ag可用來調音(musk大心得)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[size=150%]廠商:JohnBlue 價位 低 → 高
關於此系列，只能就上面的小數字探知型號，其他部分是一模一樣
美國製音響級鍍金壁插 型號：AU325 規格：鍍24K金 / 深冷處理 / 15A/125V → 990元
美國製音響級鍍金壁插 型號：AU525 規格：鍍24K金 / 深冷處理 / 20A/125V → 1800元
美國製音響級鍍金壁插 型號：AU625 規格：鍍24K金 / 深冷處理 / 20A/125V → 3300元
初步比對381跟JohnBlue 625 後,一些小小心得如下:
在低頻部分:381表現較為游刃有餘,尤其是鬼太鼓中第三首富嶽百景中更為明顯,除了感覺鼓聲在空間迴盪外,低頻延伸也較足夠.625雖然低頻量感較不足,但各細節也處理的很到位,說不足,其實也只有一點點而已.
在中頻方面:381挾著較大能量感,感覺在人聲方面較為渾厚有感情,
當藤田惠美唱出eagles的desperado時,約略能體會出前輩們說聲音帶有水份是什麼感覺;至於625,若是不喜歡唱歌有牽絲的感覺,應該會較喜歡吧.(小弟之前就是)
在高頻上: 小弟喇叭高音為金屬薄膜,感覺起來都很亮,高音延伸分
不出有啥不同,只能說我的器材這方面還不足....
小弟只是這方面的初哥,以上也只是聽了幾個小時的個人感覺;從之前買音響器材到現在,都有一個地方覺得怪怪的,那就是要買一個好一點的器材,花費往往都不只貴一點而已,可是不買,又無法到達所要的感覺
或許也是如此,才形成kingcable 及IeGO商品常常受網友矚目的原因,今天所試用的JohnBlue 625也是如此,其實在小弟系統上,差異
並不大,但是價錢差很大,或許這也是其他發燒友的福音.(my-hiend jj-Bond網兄 心得)
家中使用luxman lv-105 cdp應該是luxman f-103(應該是) 喇叭是b&w Matrix 2 的一套就系統年紀22歲孩長我一歲 試聽專輯有round up 西部大趕集,萬芳心不了情,自己燒的台語大補帖-.-
用381視聽萬芳心不了情 聲音夾帶的低沉很飽滿,又不失感情的溫暖, 聽到時候也感覺音域變深(不知道是不是我錯覺)...還有用381聽round up 西部大趕集, 聽起來氣勢更膨派, 所有樂器聲音變的更清脆響亮樂器變滿華麗的 ,同樣用625聆聽round up 西部大趕集 ,氣勢上沒有比381膨派 ,樂器脆度也比381遜色一些 不過625處理上跟381只差一點點o
低頻:381延伸滿夠的,豐富溫暖,滿有韻味的o
625方面跟381只差一點點 ,可說是伯仲之間(小弟木耳)o
中頻:381聽夢中情話的很溫暖, 而且聲音飽滿渾厚 ,有感情 ,整體上更圓潤o
625聽起來感覺就有點軟軟的 ,感覺比較陰柔, 不過應該要看每個人的口味o
高音:381有點強調625就沒有比381來的強調o
整體: 我覺得381跟625 走向差不多381使音樂更華麗, 625讓音樂比較不會更中性 ,讓我比較有感覺 ,就是聽大編製的音樂 ,聲音感覺381比較有脆肚讓樂器也很明顯,不過整體聽起來..也是相差不遠o
以上是小弟 的聆聽感覺 ,小弟耳朵還再訓練中 ,感想是真的差不多, 381華麗聽太久覺得有點累,625比381中性,常時間聆聽也不會覺得不舒服,還是要看大家的口味如何,畢竟每個口味不一樣,最後還是要強調, 整體上差不多 ,畢竟有價差 ,但能做到這地步, 真的cp直滿高的 ,以上是小弟的聆聽感覺 請多多指教囉!!!(my-hiend gc8vfd3s網兄 心得)
JohnBlue插座的特色在於有厚度的中高頻段,以及彈跳靈動性.在這方面是與Wattgate有著明顯不同的.喜歡活生感與靈活性的朋友應該會喜歡這樣的音色.JohnBlue帶著自己本身很濃郁的個性,因此在搭配上,可以選擇自己喜歡的音色更換更好的線材來達成調音的目的.(my-hiend artist網兄 心得)
625和381算同父異母的東西,聲音底子大致相同,兩者連含金比例都相同
最大差異就是兩者聲音走向不太一樣,381比較強調低頻,再簡單一點形容381
381聲音具備"華麗感"和美式器材風格"雄壯威武",381有點音染,因為歌手唱腔表現上
唱腔會唱的比較累,鋼琴按的比較大力,小提琴拖的比較用力,部分用在系統上,最明顯就是吃感覺吃了大力丸
625走向理性、均衡....不像381那麼偏重低頻,低頻拿捏處理上就差一絲絲
差異度不會讓你有開卡車變換轎車的感覺,中頻呈現出滿豐潤的唱腔
整體表現中規中矩,高中低三段也不會偷跑過頭,高音不急不徐～～絲毫沒有一絲絲火氣
音染比381少許,但帶一點金黃色的質感和光澤～但兩者共通點,就是都擁有絕佳的的控制力能力,一裝上可以明顯發現音壓可以再更逼近您的耳朵。 (作者JohnBlue大 本身心得)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[size=150%]廠商:Oyaide 價位 低 → 高
SWO-DX (無氧磷青銅+24K鍍 厚銀1.5微米+鍍 銠0.3微米插片) → 3000元
SWO-XXX (無氧磷青銅+鍍24K 厚金1.5微米+鍍 鈀0.3微米插片) → 3300元
SWO-GX (無氧磷青銅+鍍 24K厚金2微米) → 3200元
R-1 (鈹銅合金+鍍白金+鍍鈀) → 5000元
Oyaide R-1 初聽高頻有著華麗感.頗為驚艷.聲音也堪稱細膩.但似乎不是那麼耐久聽(也許跟聽的音樂類型有關).目前是給電視用 (nelsoncock 大感想)
小弟於2010.9.15補充：Oyaide R-1高頻確實有著華麗感且延伸極佳。中頻的修飾也是令人聽來非常出色，音質細緻則向來都Oyadie的強項無庸置疑(可說是壁插中音質最佳的)，當然缺點也是有的→除低頻量感少與控制力較381、古河鍍銠弱了些，容易使人產生沒有底部的錯覺外，聲底薄導致如搭配不好容易刺耳。總歸來說並非是全面的壁插，搭配上來說非常適於轉盤、DAC等這類極具解析的機器！
補充一下R1的心得
在下不認為R1不耐久聽喔，除了高頻華麗感的增加，中頻韻味變佳，低頻控制力也變好了
有時候聲音變刺激，該去找找訊號線或電源線的搭配，是銀線純度問題，還是機器搭配的問題都有可能
跟GPX-R搭起來更是絕配 可以加點銅訊號/電源線下去搭配看看 (edcrfv大 於2010.9.15發表感想)
oyaide的壁插聲音都是那個調調，高頻強，中低偏瘦，藍星則剛好相反，FURUTECH的等級20A我認為比較中庸走向，每個頻段都有90分以上水準（度銠的高音大概有95分，但還是差OYAIDE R1約5分的差距，不過R1的中低頻飽滿程度就又輸FURUTECH了）
玩到這種等級就是看系統和個人口味搭配了，沒有哪一家絕對比較好。(取自mobile vt25兄的心得)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[size=150%]廠商:FURUTECH(古河) 價位 低 → 高
FURUTECH FP-1R 鍍金電源壁插 → 定價約480元
FURUTECH FP-2R 鍍金電源插座 → 定價約550元
FURUTECH FP-15A(Cu)-N1 磷青銅電源插座 → 定價約1260元
FURUTECH FP-15A(G)-N1 鍍金插座 → 定價約1700元
FURUTECH FP-20A(G) 鍍金電源插座 → 定價約2000元
FURUTECH FP-5R 鍍銠電源壁插 → 定價約2000元
FURUTECH FP-15A(R)-N1 鍍銠插座 → 定價約2520元
FURUTECH FT-D 20A(G) 鍍金電源壁插 → 定價約3500元
FURUTECH FT-D 20A(R) 鍍銠電源壁插 → 定價約4600元
小弟於2010.9.15補充：FT-D20A(R)這款鍍銠壁插雖有兼具WATTGATE 381氣勢恢弘與OYAIDE R-1中高頻華麗細緻的特性，但都介於中間，沒極端的強項是其遺憾。不過相對的在搭配則較為多樣性，整體來說是一顆均衡的全面壁插！
FURUTECH GTX-D(G)鍍金Hi-End音響級電源壁插 → 定價約5500元 (剛上市不久，心得搜尋中)
FURUTECH GTX-D(R)鍍銠Hi-End音響級電源壁插 → 定價約6600元 (剛上市不久，心得搜尋中) |
|
发表于 2011-1-3 10:40:58
提升卡
变色卡
楼主
怎么没有CSE的列表？
