- 旧帖子(2002年以前) -耳机俱乐部论坛

nx · 发表于 2001-12-15 05:02:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

SR80中频解析力还可以，高频就不行了。低频只有上半截，还很强劲，怀疑没有超低音。
千万不要用SR80听钢琴，否则你会怀疑不是钢琴没调好，就是演奏者抽筋。声音高低起伏不定，很不平衡。

24bit/96KHz · 发表于 2001-12-15 06:20:00

最讨厌的是那该死的硬海绵套压的我耳朵疼死了！我评分的话：外观设计：90分，音质：80分；做工：70分；舒适度：0分！不过我还是喜欢。

小白 · 发表于 2001-12-15 08:25:00

是，SR80的主要缺陷除了音场扁平外就是高频层次不是最清晰。这个缺陷要到更高档的型号上才能解决，如SR225。
不过你的随身听驱动力肯定不佳，连推SR80都吃力，那K501是想也不要想了，因为比SR80难推的多。K501的高频层次感明显强于SR80，但低频劲道也差得多，性格平和，适合听古典的和舒缓的音乐。

Pin · 发表于 2001-12-15 11:36:00

用80听小提琴看看，你会觉得琴弦变粗了许多，声音很突出。从5K到10K她还是很强的，我估计是从1K到3K那一段响应不好吧，人声的透明度不够好，在表现钢琴以及贝斯之类的低音乐器时没有那种亮度，缺乏应有的质感。&lt

>------------------
找的到或者找不到，一样有风光可以欣赏

小白 · 发表于 2001-12-15 05:06:00

同意钢琴的说法。GRADO耳机不是频响很平坦的耳机，听钢琴非其强项。

24bit/96KHz · 发表于 2001-12-15 05:11:00

各位高手果然见多识广，所言不虚呀。80的低音强劲中怎么会有颤音的感觉？

24bit/96KHz · 发表于 2001-12-15 05:14:00

看来80是副优点和缺点都很突出的耳机。

nx · 发表于 2001-12-15 05:27:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 24bit/96KHz:
<B>各位高手果然见多识广，所言不虚呀。80的低音强劲中怎么会有颤音的感觉？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>要么推不动，要么耳机结构有谐振问题。（以前这个坛子至少有两人说SR在低音密集区有颤音）

鹿城孤客 · 发表于 2001-12-17 03:00:00

我觉得80的高音有点刺耳（可能就是所谓的齿音吧！）

24bit/96KHz · 发表于 2001-12-15 05:59:00

听了白版的建议终于还是买了SR80，用随身听推还是有点吃力，不过接在AUDIGY声卡上就推的很好了，听雨果发烧碟6时，这张碟的曲目大多是中高音，以前用SONY的888听时中高可谓清澈透明、像菲利普的显示器一样“显亮”！但换上SR80后就显得浑浊了，而且没有劲道，不过低音确实厉害，倒不是说有多棒不过确实是好听！看来要想听到好的高音部分以后还要另作打算了，我想是没什么全能冠军的。再买个AKG501如何，相对便宜呀！

		自动登录	找回密码
密码			注册

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

没想到SR80的高频这么弱

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖