小有小的好——记一套骡子组合

yuosiris

交易区新帖推荐

有对比就觉得那东西其实也不算小了
SOLO比起来就是一个肥皂盒

身如柳絮随风摆

直播

LEXXYZ

对棒子反感的人路过

寻火幻境

这东西个头比X5000还要小不少

小白

前面我给自己提出的两个问题，在SOLO+QP450Pro的后端检阅下，都非常容易回答。


1）对比I2S传输方式和同轴传输的差异。同轴线用我这里有卖的一根英国QED的签名线，这是QED最好的同轴数字线。


I2S传输方式明显地不如QED同轴线传输来得好听。I2S的问题在于，相对来说，它的声音比较干、不够顺滑，也缺乏“肉感”，听起来有些干巴巴的，人声的齿音和毛刺感都会多些，音色也较少“血肉感”和适度的丰满感。QED同轴线传输时的声音要顺滑、丰满一些，简单说要好听不少。

不过我很怀疑这个听感与线材本身关系很大——毕竟I2S线是一根随机附送的鸡线，而QED同轴线是一根千多元的“发烧线”。假如I2S线也是用发烧线基做的，也许结果会不同；但至少说明了一点：线材本身的素质，要比传输方式，更为重要。即使I2S是一种更优越的传输方式，但假如用的是鸡线，那么还不如比较好的同轴线。

小白

2）比较DA100解码器升频线路关闭、96/24和192/24三档的声音差异。

未开启升频电路时的声音，相对结像最为平面化，启动为24/192的升频时，声音最为精细，结像最“细小”、最凝聚，但声音稍微有些过于精细而显得有些雕琢感。24/96的声音要比24/192多一些活力，听起来更热情和活泼一些，实在地说，我个人更喜欢24/96的声音。

其实这和上次聆听德国Violectric V800解码器的各档升频的结果是基本一致的——24/96的声音还是我个人相对最喜欢的，既比未升频时要凝聚和细致，同时又比较热情和自然；升频到24/192时我总觉得虽然声音更精细，但有些过头了，丧失了一些本应自然而然存在的声音活力、热力，我打个比方，有点象一个西装笔挺、头路分得一丝不乱的绅士，虽然很精致、很有修养，但略有些造作了，有时举手投足不够自然。

所以尽管说明书里写着“在大多数情况下，24/192的声音可能是最好的”，但我还是建议用户自己仔细地比较24/192和24/96时的声音，根据自己的口味来决定哪个更好。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-7 16:47 编辑 ]

小白

在使用中也逐渐发觉这套“死呆骡”西装虽然看上去转盘和解码是很协调、也很象的，但实际上最好还是不要上下堆放，而是分开摆放为好。为什么呢？因为转盘基本是不发热的，而DA100解码器却发热不小，现在是冬季，用了一阵后居然手摸上去热乎乎的，有不小的热量。如果是夏天的话，我估计用久了DA100会是热得烫手的。

所以实际使用中建议把转盘和解码分开放置为好，避免热量的堆积，也减少两台机器的互相干扰。

snova

原帖由 小白 于 2011-1-7 16:39 发表
前面我给自己提出的两个问题，在SOLO+QP450Pro的后端检阅下，都非常容易回答。


1）对比I2S传输方式和同轴传输的差异。同轴线用我这里有卖的一根英国QED的签名线，这是QED最好的同轴数字线。


I2S传输方式明 ...

差这么多？比较意外，本来以为I2S和QED最多细节有点差别，没想到机线如此不给力～～

cleu041

一组约1900美元...有比较其他在这个价格水平的CD合并机吗?
连接电脑 vs 多一套线....

沉迷

原帖由 小白 于 2011-1-7 16:46 发表
2）比较DA100解码器升频线路关闭、96/24和192/24三档的声音差异。

24/96的声音要比24/192多一些活力，听起来更热情和活泼一些，实在地说，我个人更喜欢24/96的声音。...

噎死，噎死
肥肠噎死啊

suntomhu

ljj2

对比下1w-1w5的合并cd

小白

死呆骡CDT100转盘我自己家里也有一台，一直在用，对它的特性还是比较熟悉的，DA100 Signature是第一次接触，由于是新机，也不好下什么判断，只能说初步听下来，是一个声音比较中性的东西，不属于那种很厚声、很热情的声音，也不走高解析路线，是一个声音端正、个性不突出之物。

这样一套西装组合，最大好处还是外观搭配、美观，摆在家里，既体形比较小巧，不占地方、不惹眼，又视觉效果很协调。由于DA100解码器是有USB接口的，而且USB接口最高可支持到24/96，因此这样一套西装，等于同时解决了听CD碟和PC-FI两方面的需求。

treasure

猜测水平应该和2000AE差不多。

wl336

i2s实际上不见得就一定好，容易受干扰。。。