小四被说的如此强大，引无数不明真相群众欲下水，求真相

695887997

交易区新帖推荐

原帖由 ywp312 于 2011-1-10 01:01 发表

你玩过TF10吗?

人家说什么你都信?

TF10里面配套的耳套,任何一种耳套,对音乐的还原都不一样....去试试吧!

反正我听着TF10插在几百块的P3（我用的是台电蛋疼的T51）上不好听。接个子木的小二房(NA1p)上好多了。当然，我觉得随身二房这类的东西没必要好好玩，这东西最重要的是方便，音质只要别太烂就好。

ywp312

TF10插在几百块的P3?

你还指望出好声?

soledad

原帖由 ywp312 于 2011-1-10 10:44 发表


你追求的自然，松驰，舒适...耳机和耳塞是永远也达不到的高度

也不想想,头上戴上任何东西,都不会舒适,没有舒适那来松驰和自然....

自然，松驰，舒适....应该是音箱发烧友所追求的。你会不会搞错啊？ ...

人家讲的是耳机相对耳塞更舒适，如果又去跟音箱什么的比就没必要了吧，耳机比小四佩戴起来更舒适，听感上更松弛、自然是不可否认的，每个人的阅历不同，对于声音的要求不一样，看重的特性也有很大差异

soledad

原帖由 ywp312 于 2011-1-10 13:30 发表
TF10插在几百块的P3?

你还指望出好声?

我不知道Tf10是用来插什么播放器的，我的理解是不管插什么都不会比同样前端下的低端耳机差

soledad

坛子很难有这么热闹啊，哈哈

alike

原帖由 小白 于 2011-1-9 12:08 发表
入耳式耳塞和头戴式耳机的听感差异甚大，甚至比书架小喇叭和大喇叭之间的差异更大。就不要硬比来比去的了。

非常同意白版的这句话。
小4的确被神化得很厉害。记得E5C出来的时候，小四就跟E5C进行PK。现在更好，直接跟大耳机进行PK了。居然还能够在某些方面获得优势。
在我没有听过小四的时候还对此半信半疑。
前段时间，在一个朋友那听了他的ER4b。听感上和我自己的奥特蓝星-Im716比较像。声音更细一些。
我听过之后很难相信这个耳机能够和大耳机相提并论。
试听的系统：笔记本+MDAC/（Roskan CD）+NOVO/Creek OBH 21 se.
拿一张张学友活出生命现场CD。E5C在声场，气势，动态上完胜ER4b。
另外，D50直推下，ER4b甚至还不如我的im716。
大耳机更不用说，goldring DR150在声场，定为，气势上完胜ER4b。
感觉ER4b是一支有特点的耳塞。但是绝对不是神器。声音的动态上差得很远。清晰度倒是有。中低频缩水很大。

sky11811

原帖由 alike 于 2011-1-10 13:36 发表


非常同意白版的这句话。
小4的确被神化得很厉害。记得E5C出来的时候，小四就跟E5C进行PK。现在更好，直接跟大耳机进行PK了。居然还能够在某些方面获得优势。
在我没有听过小四的时候还对此半信半疑。
前段时间 ...

分辨能力不是谁都有的。

musicforever

原帖由 alike 于 2011-1-10 13:36 发表 非常同意白版的这句话。小4的确被神化得很厉害。记得E5C出来的时候，小四就跟E5C进行PK。现在更好，直接跟大耳机进行PK了。居然还能够在某些方面获得优势。在我没有听过小四的时候还对此半信半疑。前段时间 ...

150 还是不行的，日本和台湾杂志已经给予了4b的评价

岳安

原帖由 alike 于 2011-1-10 13:36 发表


非常同意白版的这句话。
小4的确被神化得很厉害。记得E5C出来的时候，小四就跟E5C进行PK。现在更好，直接跟大耳机进行PK了。居然还能够在某些方面获得优势。
在我没有听过小四的时候还对此半信半疑。
前段时间 ...

会不会没戴好啊~ 戴好了低频 中频密度好很多，原配白帽戴在很里面有好效果

ER4你戴上半个月绝对会让你倾倒，我一开始听也觉得就是 细 清晰，后面感觉有不小变化

[ 本帖最后由 岳安 于 2011-1-10 21:38 编辑 ]

musicforever

原帖由 岳安 于 2011-1-10 21:26 发表 会不会没戴好啊~ 戴好了低频 中频密度好很多，原配白帽戴在很里面有好效果ER4你戴上半个月绝对会让你倾倒，我一开始听也觉得就是 细 清晰，后面感觉有不小变化

自己体会到就可以了

alike

原帖由 岳安 于 2011-1-10 21:26 发表


会不会没戴好啊~ 戴好了低频 中频密度好很多，原配白帽戴在很里面有好效果

ER4你戴上半个月绝对会让你倾倒，我一开始听也觉得就是 细 清晰，后面感觉有不小变化

应该是戴好了的。因为我的奥特蓝星im716跟ER4非常像，也是三节套。所以佩戴上应该没有什么问题的。
事实上，以ER4b 1500元的售价，我也认为是一副值得拥有的耳塞。
但是，ER4似乎存在以下个问题：
1：佩戴不是很舒服。
2：不好驱动
3：气势上始终给人不太够的感觉。
这可能是我听贯了E5C的感觉。换成ER4始终有点接受不了。
我能够理解喜欢小4的同志们的感觉。就如我以前听A8的感受一样。觉得那种清晰，开扬的声音非常的舒服。
但是，我现在慢慢感觉到，低频的重要性，不是说小4的低频不够。只是觉得在低频上小4是有妥协的。
所以，我得出小4是有特点的耳塞，但是绝对到不了能够和许多更贵的大耳机PK的地步。

dark132

原帖由 alike 于 2011-1-10 22:10 发表


应该是戴好了的。因为我的奥特蓝星im716跟ER4非常像，也是三节套。所以佩戴上应该没有什么问题的。
事实上，以ER4b 1500元的售价，我也认为是一副值得拥有的耳塞。
但是，ER4似乎存在以下个问题：
1：佩戴不是 ...

为什么贵价入耳要多单元？人家又不是傻子，1单元能做好的事，为什么还要浪费其他2个单元？

不就是因为1单元低频和厚度不行嘛

tmdtnm

小四是我这辈子也不会买的耳机。。。外观次 做工次 声音完全没力度可言。。。有人喜欢声音细节的东西，但是不是所有人都喜欢，把一个耳塞神化了。。。真没必要，萝卜青菜嘛。。而且跟大耳机比简直是无稽之谈。。。

当年情

er4是好耳机
论舒适和宽松肯定不如大耳机
论声音不次于大部分大耳机

lapiovra

原帖由 alike 于 2011-1-10 13:36 发表 非常同意白版的这句话。小4的确被神化得很厉害。记得E5C出来的时候，小四就跟E5C进行PK。现在更好，直接跟大耳机进行PK了。居然还能够在某些方面获得优势。在我没有听过小四的时候还对此半信半疑。前段时间 ...

小四被神化是不对的，不过我觉得应该也没有你说的这么不济
就个人喜好来看，在耳塞的范围内（不谈大耳机），小四的声音我最认可，se530的声音我是怎么都喜欢不来，佩戴小四我也没有感觉不舒服。