不禁感慨，论坛里认真写文的，有耐心把长文看完的人，越来越少了

开路先锋 · 发表于 2011-1-13 08:08:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pullet · 发表于 2011-1-13 08:17:33

耳机的话题本来就窄，香港这么繁荣的HIFI业耳机杂志也不过一年出一期

且徐行 · 发表于 2011-1-13 08:43:11

PS：听得多的烧友不一定会写，让一个只听过一套器材的烧友写听感。。。。。我都不知道要怎么形容，比如写701低频很多的会被批死，虽然这也许是听音人自己的真实感受，其他人会觉得他听感有问题。这只是他对低频要求不高，也没听过其他器材而已。所以我是不写听感的，没本事就会吃力不讨好。

5522348 · 发表于 2011-1-13 08:49:07

主要是关注点和爱好的东西。

yupoet · 发表于 2011-1-13 08:51:09

原帖由 且徐行 于 2011-1-13 08:43 发表
PS：听得多的烧友不一定会写，让一个只听过一套器材的烧友写听感。。。。。我都不知道要怎么形容，比如写701低频很多的会被批死，虽然这也许是听音人自己的真实感受，其他人会觉得他听感有问题。这只是他对低频要求不 ...

这里不是鼓励大家写音乐分享的听感么，那个岂不更实在？

这里的中低烧器材听感其实一点不少。太多了反而有商业利益驱动的嫌疑。

mvw · 发表于 2011-1-13 08:56:21

这个本不是问题，小众化的东西就是这样，火爆一点反而显得有些虚无，不阅读已经成为大趋势全世界都一样。现在除了专业读物，全世界的出版市场都在萎缩。这也从侧面印证了一个观点，世间不贬值的只有土地和知识，在中国，则只有知识

mayao11 · 发表于 2011-1-13 08:59:10

曾今认真拽过文的飘过

陆瑛镜 · 发表于 2011-1-13 09:17:33

原帖由 lanyad 于 2011-1-13 04:17 发表
我觉得吧，这个是个论坛定位的问题，说白了就是受益者的层次。
不用说烧了，能谈得上喜欢，追求音质，舍得花费一定投入的人，都是小众中的小众，虽然人数并不算少了。但是俱乐部走到今天从某种意义上说，我并不 ...

好久没看到如此给力的回帖了···············

samusaran · 发表于 2011-1-13 09:19:03

原因很简单论坛里小白变多了

陆瑛镜 · 发表于 2011-1-13 09:19:42

原帖由 开路先锋 于 2011-1-13 08:08 发表
不妨更极端的说一句，排除商人，真正认真写听感的有几个？

这句话一针见血·················

沉迷 · 发表于 2011-1-13 09:34:12

曾经认真胡诌过的旁边经过留...

近半年的确有这现象，发帖如同聊扣扣一样随意，有营养的太少

cyx1312 · 发表于 2011-1-13 10:27:19

原帖由 陆瑛镜 于 2011-1-13 09:19 发表

这句话一针见血·················

赞同。

海盗王 · 发表于 2011-1-13 10:33:29

认真写文章是很费神，花很多精力时间，没事谁愿意干啊？总是有动机的。我感觉这个动机呢，一是有话憋着不舒服想说，真心想帮助别人，得到心理满足感的。二就是商业动机的。三呢，就是炫耀器材满足虚荣心的。各自不独立，可以一样来点。即使再认真，动机不一样观点也就不一样，文章的营养度也就不同。言论应该自由，读者自己判断就好了。毕竟这里也不是个搞学术搞知识的地方，take it easy就好了。
还有就是，折腾器材费用确实很大。正常用家一买一卖，光换回同级别器材就不少钱了。但无论什么级别的器材，没有多次认真反复对比，是写不出听感的。因为听感都是相对的，没对比怎能评论冷暖软硬多少浓淡呢？所以通常大体消费人群能写的，也只能是主观听感。但主观意见容易偏激，又很容易被拍，针对性也不强，听众自然不多。那最后剩下什么人认真写文呢？

davidxtb · 发表于 2011-1-13 10:40:29

这边都算是好的了，你到隔壁去看看，境况更惨。可能是最近新出的东西太多了，很多东西都无人去仔细听。一耳朵听下去说出来的未必经得起考究
昨天闲着无事，过去溜达一圈，发现雷死人了。
比如这种：
小评在集成声卡上HD800，PS1k，W5k，D7k，HD650，DT990/880，K701/702的，RS1差别

lanyad · 发表于 2011-1-13 10:44:20

原帖由沉迷于 2011-1-13 09:34 发表
曾经认真胡诌过的旁边经过留...

近半年的确有这现象，发帖如同聊扣扣一样随意，有营养的太少

如果只为营养，那么最终能输出营养的人只会是那么几个了
就像现在的科学也已经不能一蹴而就了，再指望出现了牛顿爱因斯坦带来个飞跃已经很不现实，每个行业的推动仍然需要大大小小各种不同的研究成果。再权威的科学家也不可能只看science，nature就能成大家。
我还是认为，作为一个群体性质的交流，如果不寻求数量与质量的平衡而一味追求质量，那么很快就会人走茶凉

		自动登录	找回密码
密码			注册

不禁感慨，论坛里认真写文的，有耐心把长文看完的人，越来越少了

最佳创作奖