ARK MX，三小强，求用家PK！

sygqy · 发表于 2011-1-27 21:43:28

原帖由小白于 2011-1-27 21:10 发表
ARK MX只有USB的，和DAC1去比，只能是比USB，这样对DAC1是不太公平的。DAC1能做ARK MX无法做的事。

不过话说回来只比USB的情况下，ARK胜出。

同意小白，不是一个界面或用途，无法比较（可以尝试和AES16+DAC1组合比比，但这样组合注定性价比不高）

DAC1 USB要接转盘才能发挥全部实力，USB输入只是附带，最多发挥3成

如果要上DAC1，建议直接DAC1-HDR版，较USB版有很大提升！

[ 本帖最后由 sygqy 于 2011-1-27 21:45 编辑 ]

kanila · 发表于 2011-1-27 21:48:03

原帖由小白于 2011-1-27 21:10 发表
ARK MX只有USB的，和DAC1去比，只能是比USB，这样对DAC1是不太公平的。DAC1能做ARK MX无法做的事。

不过话说回来只比USB的情况下，ARK胜出。

小白，当然，我只讲求的是USB in的情况，白版之陈述基本我是看过，但你之听音偏好之陈述未免有些个人，而且软件方面可能没设置好，我想呼吁拥有两个机器并深入研究过播放软件的各位说说看，看看是否真如GUTS所说，对于我等穷烧来说卫星是不是真能撞地球，至少能撞出个坑来，呵呵

kanila · 发表于 2011-1-27 21:49:22

原帖由 musiclicn 于 2011-1-27 21:17 发表
白版的评价已经相当高了，ARK MX 的素质几篇贴子里大家好像已经得到公认了

NO，似乎有用家已经发生质疑，特此引发询问

pc烧 · 发表于 2011-1-27 22:00:05

有质疑是正常的，没质疑倒不正常了

bushinvren · 发表于 2011-1-27 22:10:26

已经听了5个小时的ARK MX
aes16+dac1表示鸭梨不大
但是ARK MX确实值得砸钱进去，又或者，等高高端

伤心小刀 · 发表于 2011-1-27 22:13:25

原帖由 bushinvren 于 2011-1-27 22:10 发表
已经听了5个小时的ARK MX
aes16+dac1表示鸭梨不大
但是ARK MX确实值得砸钱进去，又或者，等高高端

如果不能绝对实力秒掉AES16+DAC1，那我就继续等高端出来。bushinvren，具体谈谈两者的对比吧。

shaosh · 发表于 2011-1-27 22:14:21

结果很撩人

不要浪费 · 发表于 2011-1-27 22:30:07

理性理性理性

Enlighten · 发表于 2011-1-27 22:31:25

原帖由小白于 2011-1-27 21:10 发表
ARK MX只有USB的，和DAC1去比，只能是比USB，这样对DAC1是不太公平的。DAC1能做ARK MX无法做的事。

不过话说回来只比USB的情况下，ARK胜出。

这次的ARK MX（新版）有退步！

zhyipod · 发表于 2011-1-27 22:33:02

原帖由 Enlighten 于 2011-1-27 22:31 发表

这次的ARK MX（新版）有退步！

退步是为了更好地进步

animesaimoe · 发表于 2011-1-27 22:35:49

原帖由 zhyipod 于 2011-1-27 20:52 发表
我就想看看QB9是怎么被干掉的

+1~

yoyo涛 · 发表于 2011-1-27 22:44:09

原帖由 Enlighten 于 2011-1-27 22:31 发表这次的ARK MX（新版）有退步！

硬总具体说说呢，哪些地方退步了

mglmgl · 发表于 2011-1-27 22:55:16

e版这个退步贴发的很及时

哈哈哈

gaomx · 发表于 2011-1-27 23:31:33

超越QB9从来就没觉得可能，从第一次见到白版的评测，QB9的声音可不是单纯靠素质的

.].]. · 发表于 2011-1-28 00:25:36

对于ark 有没有什么合理的搭配建议推荐一下

		自动登录	找回密码
密码			注册