%===============问个有关无损音频鉴别的问题===============%

564250653 · 发表于 2011-1-30 12:02:54

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

呵呵，问个很白的问题，懂的朋友别见笑，请多指教。。。

网上下的无损格式的音频质量良莠不齐，好的灰常好，差的连MP3都不如（汗）。。。
小弟菜鸟一个，不会什么别的高招，就下了个“无损音频鉴别助手”，现在每次下完后都会用它来先试试无损的“纯度”。。。

想问问大家，这类所谓的无损鉴定软件可靠吗？你们是如何鉴别网上的这些资源的？

shy888 · 发表于 2011-1-30 12:25:30

总的来说，VC上加精华的无损资源很少有差的（可以说和原版没啥差别）。但涉及版权，关闭是没有什么好争议的。

Acotns · 发表于 2011-1-30 12:32:25

用软件分析远不如看频谱直观和准确，极高频自然延伸的一般都是真无损，极高频被一刀切掉的是假无损。

davidxtb · 发表于 2011-1-30 12:34:28

原帖由 Acotns 于 2011-1-30 12:32 发表
用软件分析远不如看频谱直观和准确，极高频自然延伸的一般都是真无损，极高频被一刀切掉的是假无损。

ADOBE的那个软件？

Acotns · 发表于 2011-1-30 12:35:28

原帖由 davidxtb 于 2011-1-30 12:34 发表

ADOBE的那个软件？

对，Adobe Audition 3.0

chaisan · 发表于 2011-1-30 12:59:38

auCDtect

feathia · 发表于 2011-1-30 13:22:35

极高频被切掉很有可能是在混音时候做的也就是说在出版前混音过程中为了避免可能有录音导致的高频毛刺所以会切掉所以使用频谱判断无损的做法本身是有弊病的。

pcear · 发表于 2011-1-30 15:16:23

用耳朵，只要不好听，告诉自己这是无损直接delete

cm338 · 发表于 2011-1-30 17:36:55

很是纠结～～～

Lento · 发表于 2011-1-30 17:54:22

有的老录音，确实兹拉兹拉的，你就算听cd也那样
最近印象深刻的是鲁宾斯坦61年的肖钢协1、2，用耳机简直是听不下去的感觉……

不要浪费 · 发表于 2011-1-30 18:20:41

不好鉴别，听着不好听就删掉吧

564250653 · 发表于 2011-1-30 20:44:47

靠听是不行滴，偶是木耳。。

desert_mouse · 发表于 2011-1-30 21:24:50

Tau Analyzer，简单易用

检测也不是万能的，听着舒服就行

fd001 · 发表于 2011-1-30 21:36:08

我就知道看频谱。不过最准确是依赖耳朵。

拖鞋ioi · 发表于 2011-1-30 23:47:07

只有靠一对听力正常的耳朵和相对正确的听音观。

		自动登录	找回密码
密码			注册

%===============问个有关无损音频鉴别的问题===============%

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

积极参与奖