传统Hi-Fi真是不行了

exclibur

交易区新帖推荐

原帖由 guts 于 2011-2-17 17:13 发表

没有相应的能力，就没有权利享受，这是正常的道德和法律的准则，不是想要什么就能得到什么的。尤其在娱乐和爱好这方面，要量力而为，如果买不起，当然没有权利听。靠盗版的非法手段听了就算了，别再这里的瑟了。

        不要在我面前炫富，不客气的说我买的正版盘不见得很多，但是绝对不少。就今天才刚买了三张（ACG的盘有的不仅下不到，根本就买不到）

        想要有资格摆出上帝视角教训我，除非你这辈子都不借助“盗版的非法手段”，自己看看自己装的操作系统，用的office，用的PHOTO SHOP等等软件，玩家用机不带用破解，看电影只去电影院或者买正版盘，一辈子不使用P2P软件（顺带说下，BT和Share散布资源在日本都是违法的，进局子喝茶的为数不少），一辈子看天朝频道放的和谐动画好了。没了盗版，大家可以过着和朝鲜人民一样和谐的生活么。

        中国10%的人拥有90%的存款，1%的人拥有40-50%的财富，按照你的理论，这些人就是拥有这么大比例的能力和贡献喽？

        连什么叫剥削都不知道，就别在这里喊什么“何不食肉糜？”（别跟我说你看不懂）

exclibur

原帖由 guts 于 2011-2-17 17:13 发表

没有相应的能力，就没有权利享受，这是正常的道德和法律的准则，不是想要什么就能得到什么的。尤其在娱乐和爱好这方面，要量力而为，如果买不起，当然没有权利听。靠盗版的非法手段听了就算了，别再这里的瑟了。

        按照你的理论，边远山区的穷孩子，没学上，没肉吃，没衣服穿，那都是因为能力不够，所以没有享受的权利。你的脑子里那团是味增吧？要不要我发张良民证给你？

        打击盗版，说的好听，不管消费者死活的打击盗版。和城管掰秤砸摊有什么两样？

        火大。最讨厌这种严于律人，宽以待己，还摆出上帝视角高高在上姿态的精英。

三坨屎

花钱买音质，不如花钱买方便
在我看来，IPC做前端就很好
而且我只用到它的模拟输出
PCHIFI不是我的路子，我不爱对电脑听歌

anderson

原帖由 guts 于 2011-2-17 17:13 发表

没有相应的能力，就没有权利享受，这是正常的道德和法律的准则，不是想要什么就能得到什么的。尤其在娱乐和爱好这方面，要量力而为，如果买不起，当然没有权利听。靠盗版的非法手段听了就算了，别再这里的瑟了。

应该说个人单纯下载听歌不付费，这个在我们国家是合法的。

参照《中华人民共和国著作权法》二十二条第一款：

第四节 权利的限制

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

当然在刚建立知识产权意识的起步阶段，要求正版化率很高确实不现实，这会有一个过程。因为大家都有难处，当初立法的时候已经考虑了这个问题，并且也有了这样的条例（鼓励购买，但也允许不付费阅览)。但如果是VeryCD那样大规模共享（网站借人气获利或者对著作人权益产生明显损害），性质就不同了。社会发展越成熟和理性，相信价格越合理(现在卖得是太贵，偶在法国买的合集才几欧元，但在中图居然要贵一倍多)，购买的人也越多。反正现在乐意付费购买软件(包括音乐)的人我觉得已经比十几年以前那会多得多了，至于是付费下载还是买碟片，只是各人爱好的收藏形式不同而已。相信对作品有爱的人，无关乎以前如何，也会尽力而为的吧。

[ 本帖最后由 anderson 于 2011-2-19 01:02 编辑 ]

guts

原帖由 exclibur 于 2011-2-18 22:11 发表         不要在我面前炫富，不客气的说我买的正版盘不见得很多，但是绝对不少。就今天才刚买了三张（ACG的盘有的不仅下不到，根本就买不到）        想要有资格摆出上帝视角教训我，除非你这辈子都不借助“盗 ...

贫穷和犯罪还有无耻是截然不同的概念。贫穷可能是社会造成的，是政府有责任，而我们应该力所能及的改变这个现实。犯罪可能是生活所迫，情可能有可原，但不能作为借口而不受制裁。但为了享乐而偷窃，还到处炫耀，亏你还好意思把自己比作山里没饭吃的孩子。 这里有资格教训你的多了，是我多管闲事，但如果说几句话万一能让你幡然醒悟，也算我做了件善事。

[ 本帖最后由 guts 于 2011-2-19 03:04 编辑 ]

kell

支持正版！

月夜听琴

晕头了，什么是ACG音乐，难道是日本鬼子的动画音乐？

creamy_wan

人总有解释可以把自己的行为合理化。

我自己都下很多AV，可我从来没有觉得这是甚麽SMART的行为，也不会公开的鼓吹人家去下。我承认我贪方便，免付费，可我由始至终都认为我是在干不适当的行为，也愿意承担後果。

无论AV丶其他电影或是音乐，本身都有个人创作的成份。任何人都想无条件去得到好处，可也不愿意自己努力後得不到回报。未经受权下载行为本身就已经在侵犯这种权利。这就跟你工作後工资大部份都发给别人，而自己只得一小部份一样。身份掉转过来，你不会好受。

同样地，经常有人用「我不干人家会干」，「你自己不干吗？凭甚麽管我」的理由去说明自己正常，可这个不会改变行为本身的本质--伤害别人应有的权利。要怎麽说，都是有问题，都是有错误。我没有NBA球星的球技就不能比较丶点评他们的表现，这也是脱离了表现本身去思考。

人的价值在於对道德丶合理的追求，妥协是过渡的，而不是最终的目标，你要侵权，即使在社会条件下你不会被起诉，但一样没改变错误的本质，也不能禁止人家对你的批评(不论在法律上或道义上你都不能禁止，同样我也不能禁止你说我用正版是脑残)。

纯粹追求眼前的利益而忽略人心价值的培养，人都交争利的话，自己的权益也会在不知不觉间失去保障，而民族发展的过程也将会增加很多要还的债。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2011-2-19 08:58 编辑 ]

mifeng

该闷声发的财，要大声说出来，自然也会有人大声骂。

我比较喜欢尊重现实，闷声发财。

dragon

支持正版。玩盗版下载要低调

fsscn

原帖由 dragon 于 2011-2-19 09:40 发表
支持正版。玩盗版下载要低调

是的，我一直很认同这个观点。买不起、买不到又很想要，走曲线乃人之常情，但绝不能因此而振振有词。低调永远不会犯错。

dongxingdvd

原帖由 dragon 于 2011-2-19 09:40 发表
支持正版。玩盗版下载要低调

玩正版的也要低调，高调必定被人拍

exclibur

原帖由 guts 于 2011-2-19 02:52 发表

贫穷和犯罪还有无耻是截然不同的概念。贫穷可能是社会造成的，是政府有责任，而我们应该力所能及的改变这个现实。犯罪可能是生活所迫，情可能有可原，但不能作为借口而不受制裁。但为了享乐而偷窃，还到处炫耀， ...

        你是红卫兵出身吧，高帽子一个接着一个扣过来。

        原来下载=犯罪=无耻啊？你脑袋被门夹了吧？麻烦你看看楼上引用的法律条文，个人欣赏用下载在我国是合法的。

        即使在版权立法最完全的国家，比如日本，也只有传播散布才算违法，下载收看是不违法的。换句话说就是verycd，BT中国都可以是违法的，但用户是合法的。

        从法律上来讲，我下载这些你认为是盗版的资源，是完全合法的。从道德上来讲，我下载我买不到和买不起的音乐资源也理直气壮。

        自己有俩臭钱，外加对ACG这种难收集的东西无爱，摆出一副高高在上的姿态。把别人斥责为犯罪，偷窃，该受制裁。你到底要2b到什么程度才肯罢休？完全的诽谤罪哦。

        顺带说下，按照盗版用户有罪的理论的话，所有ACG用户都要完蛋。几乎99%的ACG都是违法的资源。就算你买了正版cd，dvd，bd，请看看，交了关税没有（海外代购），有国家新闻出版总署的批文没有，有广电总局的批文没有……。更不用说死亡笔记之类已经明令为违法的作品。

        而且，作为合法的个人欣赏下载用户，我何处炫耀盗版了？只不过是陈述了传统CD媒介必将灭亡的事实，就触动了某些具有传统优越感的人的G点，把硬盘用户扣上盗版用户，小偷，强盗，犯罪者的帽子，来满足自己畸形的心态。

[ 本帖最后由 exclibur 于 2011-2-19 14:07 编辑 ]

exclibur

原帖由 guts 于 2011-2-19 02:52 发表

贫穷和犯罪还有无耻是截然不同的概念。贫穷可能是社会造成的，是政府有责任，而我们应该力所能及的改变这个现实。犯罪可能是生活所迫，情可能有可原，但不能作为借口而不受制裁。但为了享乐而偷窃，还到处炫耀， ...

    看到你最后的话，我为你的父母和和老师感到悲哀。毕竟这不完全是你的错，有中国教育体制的问题。

exclibur

原帖由 fsscn 于 2011-2-19 10:20 发表

是的，我一直很认同这个观点。买不起、买不到又很想要，走曲线乃人之常情，但绝不能因此而振振有词。低调永远不会犯错。

    君子坦荡荡，小人常戚戚。问心无愧，没什么要低调的。不要被既得利益阶级蒙蔽了自己的眼睛。

    即使正版业，也大多不是什么好鸟。当年徐怀钰还在做一姐的时候（我那时买了她全套正版磁带），为滚石赚了几个亿都有，落到她自己口袋的不过是九牛一毛，得了抑郁症之后混得凄惨无比。你去混混音乐界就知道了，利益分配的战争是很惨烈的，大厂牌的剥削是很吓人的。正版的好处，很多时候都被无限的夸大了。

    要我说，提供具有数字保护技术的付费下载，歌手，词，曲，录音室，网站按比例提成，把厂牌一脚踢开才算得上保护创作者的利益。多尊菩萨多柱香。