光纤的质量对音质有影响吗?

jamesgjh

交易区新帖推荐

原帖由 right 于 2011-2-16 13:22 发表
看您的情况，DA这里面您是清楚的，即A就是模拟，对吧，就是说您只承认Jitter对DA有影响。可是现在说的是光纤传输，在这里的仅是数字信号，与模拟信号无关。哈，您跑题了。

正是由于数字信号影响模拟信号，我们才关注jitter，怎能说与模拟信号无关？这个逻辑再简单不过了吧？你到底想说啥？

gaomx

其实我觉得对声音影响jitter的绝对值并不是主要因素，如果是纯粹的随机噪声到来的jitter，就算1ns也不见得能分辨出来，但是如果jitter的大小周期性的变化，虽然jitter的幅度只有10ps，也可可能带来可闻影响，主要看jitter到只频谱位置

jamesgjh

原帖由 right 于 2011-2-16 13:22 发表
看您的情况，DA这里面您是清楚的，即A就是模拟，对吧，就是说您只承认Jitter对DA有影响。可是现在说的是光纤传输，在这里的仅是数字信号，与模拟信号无关。哈，您跑题了。

right先生或小姐，以下是你之前的问题：

“哦，仅是“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”，言外之意如数字音乐的某小节数字信号是“1010101011111010”没有改变，对吧。那么还原后声音怎么会变呢？”

我给你答案后，你又说“在这里的仅是数字信号，与模拟信号无关”，既然是“还原后声音”的声音，怎能与模拟无关呢？

注意逻辑呦。

right

原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 13:39 发表


正是由于数字信号影响模拟信号，我们才关注jitter，怎能说与模拟信号无关？这个逻辑再简单不过了吧？你到底想说啥？

哦，没有否认数字信号对模拟信号的影响呀，至今没有否认过。很简单的道理，若数字信号有误码，必然会对模拟信号产生影响。是不是您又误会了。

而强调的是这里说的是光纤产生信号，而此时是数字信号呀，与模拟信号还暂时无关呀，即现在说到的Jitter是关于纯数字信号Jitter的影响，恐怕表述得十分清楚了吧。逻辑上也说明清晰吧。

jamesgjh

ok，就说数字信号，数字信号有jitter，有什么问题？

right

原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 14:10 发表


right先生或小姐，以下是你之前的问题：

“哦，仅是“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”，言外之意如数字音乐的某小节数字信号是“1010101011111010”没有改变，对吧。那么还原后声音怎么会变呢？”

我给 ...

逻辑非常清楚或简单呀，光纤传输的数字信号，因此就讨论数字信号受影响的情况。是您自己说的“Jitter造成数字信号脉冲宽带的变化”其它影响没说，不就是数字信号经传输（这里是光纤）0还是0，1还是1嘛，应该是这样理解或这个理解吧。既然对0或1没有影响，不就是举例
言外之意如数字音乐的某小节数字信号是“1010101011111010”没有改变吗，那还担心声音会有影响吗。

既然说逻辑，更直白地说，您的“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”，按此逻辑不意味这造成数字信号的错误。既然没有错，何必担心Jitter呢。

[ 本帖最后由 right 于 2011-2-16 14:47 编辑 ]

jamesgjh

“既然说理解，更直白地说，您的“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”，不意味这造成数字信号的错误。既然没有错，何必担心Jitter呢。”

请回答：你要数字信号干吗？它看不见，摸不着，听不见？

jamesgjh

我觉得跟right搅在一起挺逗的。

right

原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 14:18 发表
ok，就说数字信号，数字信号有jitter，有什么问题？

肯定地说，Jitter对数字信号带来影响，这是不用质疑的。否则便不会在1980年代之前便有对Jitter造成数字信号影响的研究。

但是研究不是目的，目的最终是治理Jitter，而消除或减少Jitter对数字信号的影响。当目的明确了，就要研究或知道Jitter到底会对数字信号产生什么样的影响，知道了产生的影响，并可有的放矢的处理之，对吧。

这里要问的就是“Jitter对数字信号的影响到底是什么”
前面给出了：

Jitter对数字信号的影响是波形失真，还是延时，还是误码，还是相位变化.....等等，是什么呢？

[ 本帖最后由 right 于 2011-2-16 14:45 编辑 ]

booool

哈哈  又绕回来了
所以说解释再多也是无用的

right

原帖由 jamesgjh 于 2011-2-16 14:24 发表
“既然说理解，更直白地说，您的“Jitter造成数字信号脉冲的宽度变化”，不意味这造成数字信号的错误。既然没有错，何必担心Jitter呢。”

请回答：你要数字信号干吗？它看不见，摸不着，听不见？

您说的不能说是有些天真也起码是很有趣儿。
大量的人员在对数字信号进行研究和处理，而这种过程并不需要摸或听，但是看到并不是一件难办到的事。

简单的例子，还是说数字的音乐文件，您任意给出一个数字音乐文件，很容易修改数字文件而改变它的最终还原后的音乐特点。哈，如果您是男士，改变后的数字文件是您的声音像个小孩，那并不是难事呀。可这些都是对数字处理的，并不是对模拟处理的。

right

在HiFi中追求的就是低失真，而数字化现在关注数字的情况自然是首要的。

jamesgjh

“这里要问的就是“Jitter对数字信号的影响到底是什么”

你已经说了：“Jitter对数字信号的影响是波形失真，还是延时，还是误码，还是相位变化.....等等”，还问什么呀？

jamesgjh

原帖由 right 于 2011-2-16 14:43 发表
在HiFi中追求的就是低失真，而数字化现在关注数字的情况自然是首要的。

这句总算靠谱。

jamesgjh

“大量的人员在对数字信号进行研究和处理，而这种过程并不需要摸或听，但是看到并不是一件难办到的事。”

我说的是“你”，不是研究人员。