有兴趣者帮做一个辨听实验(实验结果样本分析在86楼)

jamesgjh

原帖由 gaomx 于 2011-2-17 13:04 发表
我以前和你观点一致的，但是老烧都不承认这个说法，她们认为你刻录出来的数据完全一样的光盘CD播放出来的声音会不一样， ...

这个是有理论依据的，因为光盘刻录时无法保证两张光盘完全一样，那么读出时的时序有可能会不一样。当然，这种区别是否能听出来，要看CD机的质量，也要看是什么耳朵。

Lento

原帖由 feathia 于 2011-2-17 13:06 发表
差异确实是有的 但可抓轨有可能造成信息的损失 使得这种差异变小 。另外每个人听音系统的不同导致了每个人的感受不同，而且因为每个人听感喜好的不同，更导致了一个多样化的结果的出现。

+1

booool

最好是久听不累的小编制室内乐。  钢琴变态的动态是不适合反复辩听

jamesgjh

原帖由 pkshan 于 2011-2-17 13:16 发表
時序不一樣,資料錯誤,就會爆音了,
抓軌並不會增加JITTER

我说的时序不一样，并不是误码，而是数据流中的相位差别，jitter。

jamesgjh

原帖由 小白 于 2011-2-17 12:34 发表
我顺便说一下,两张CD碟在CD机上播放时的声音差异是蛮明显的,老版CD明显声音更厚,更柔一些,新版EDC压制的碟声音清晰度非常好,但相比之下稍微有一些冲,也不象老版CD那么厚度突出.  ...

这是否说明你的CD机抗jitter能力不高呀？

sprial

原帖由 小白 于 2011-2-17 13:02 发表
这张老版CD是很贵的,纸盒包装,还带有编号,属于限量发售,一张现在要卖两三百元. EDC压片的环保装新版就便宜啊,老版一张CD的钱可以买一套(7CD)了. 其实我认为新版EDC压片的碟声音也很好,特别是清晰度突出,细节虽然有些 ...

嘿嘿，最大的收获是不用再惦记老版碟了，安心听环保装的就行 。

jamesgjh

原帖由 feathia 于 2011-2-17 13:06 发表
差异确实是有的 但可抓轨有可能造成信息的损失 使得这种差异变小 。
。

可否说说，抓轨究竟造成什么样的信息损失？当然我们不谈误码的情况。

pcear

哈哈，一段时间没来，小白也玩这么严谨的试听游戏了，好！
我听了一次，各30多秒，A声音更硬，B声音柔和稍远。个人喜欢B。
然后ABX，错了开始三次，算了。然后出动字节对比，发现两个wav文件数据主体一样。
说有区别的，是不是先怀疑一下自己的耳朵，然后再怀疑一下自己的电脑
试听设备，笔记本电脑+mx980。

mifeng

原帖由 gaomx 于 2011-2-17 12:54 发表
我觉得以小白的听音观，应该是更喜欢老版的吧？
我觉得这两个碟片声音的差异有点像我两个耳放的差异
O1海外就是A的声音，spl auditor就是B的声音
只不过差异比碟片放大了好多倍

这个有点夸张，照理来讲auditor不会厚到这种程度。

是不是系统哪里出了点情况。

gaomx

我和楼上结果一样，开始的感觉也一样，但是ABX无论怎么也做不出来正确的结果。错对基本上是一半的几率

pcear

原帖由 pkshan 于 2011-2-17 12:58 发表 再重複次,壓片其實對聲音是沒什麼影響的,你用不同的CDR碟刻出來,再抓軌,都是一樣的數據差別是它們的音樂制作軟件版本(有些軟件新版會比老版音質好),軟件設定,(有無加dither,修改效果器設定等),和降頻時轉換的質 ...

别不懂装懂，不同片基用CD机播放会不同的。这次的两个文件数据可以认为一致，和什么dither、效果器、降频完全没有关系，怀疑自己耳朵去吧。

gaomx

原帖由 mifeng 于 2011-2-17 13:51 发表 这个有点夸张，照理来讲auditor不会厚到这种程度。是不是系统哪里出了点情况。

是因为这两个曲子的差别太小了，到现在我也无法用ABX正确做出来