|
data:image/s3,"s3://crabby-images/da6f2/da6f216c60923803db95fe44daa51ccb9a062cd4" alt=""
楼主 |
发表于 2011-3-7 12:37:13
|
显示全部楼层
MEDEA + vs ELGAR+
应该算是WEISS的当家旗舰了吧,又是一个定价过10w的解码,恩,很给力,偶直接跳过DAC202,从DAC2到了MEDEA,还+
虽然DCS是上代机,但其实大家知道DCS最近诚意不够,PAGANINI其实只是比起ELGAR来,在电源部分改进了一些,机壳换了
一下,价格.......,所以加上升频时钟GPS的ELGAR,再加上线的钱,总价其实差不多了。应该还是能拼拼的。
听之前,先掂了掂分量,沉,金工很好。
这次因为没有用前级,所以MEDEA+也是用数字输出,
还是接ANACONDA开声,毕竟是旗舰,熟悉的WEISS温暖声底,声场深度依然,宽度比DAC2好处两圈,比ELGAR好出一圈,高档
器材该有的低频稳感出来了,声音的素质摆在那里。
问题是,人声太过浓郁,口型明显偏大,声音不够细腻,不是这个器材该有的表现,感觉就跟ELGAR开高电平档位类似。
因为也是新机,林总想来了一分钟,才想到了那个小螺丝,输出电平的问题,而且有30档可调。
据说是富盛的老板调的,想来想去是因为音响展的缘由吧,不调的威猛点,大家不会注意。
于是就在那里嘎啦嘎啦调电平。
再度开声,声音瞬时清淡了,不错,那点WEISS的染色弱了不少。
那些试听曲目,也是用来试ARKMX和DAC2了,我一个人听的比较熟。
但总感觉只是比DCS系统好上一些,声场加宽,音色更暖,但总体上并没有好上多少。
开了一下WEISS的软件,看LATENCY,做的相对要好,基本上不出40NS,大多时间维持在20左右,很不错的成绩。
只是用NEVEU的小提琴,再一次的验证了,电脑光驱转出来的声音,要比EAC抓轨,好出一个档次,乃至以上。
加上林总晚上还有饭局,电话也在催
因为在DCS上试听高格式的文档还要调时钟输出,平时虽然知道好,但是因为绝大多数文件都是44.1的,也就懒得老调来调
去的。
想想机会少,那么最后试试高格式的曲目吧,换上了悲总爱听的24/192 WHEN I DREAM
声音一出,震住了
这算是我在自家系统上听过最好的声音,也是最有模拟味和音乐味的声音。
这种声音,不需要多讲指标。
于是赶紧再多试了几张钢琴和交响
在高文件规格下,才算是对MEDEA+的实力,有了彻底的了解。
这个时候,声场相比原来44.1下,变得3D了,纵向解析力很大增强
其次就是声场的轮廓,更加清晰了。
传来的声音,类似坐在音乐会的10-12排,乐池在你的下方传来的声音,有点可以从上面俯览的感觉。
此时,只能感慨一分价钱一分货了。
[ 本帖最后由 candey 于 2011-3-7 12:39 编辑 ] |
|