一个有趣问题：Philips下一个顶级耳机如何上市定价？

johnmo

交易区新帖推荐

D7000 和 HD800的差距,隨著前端的提昇,高下越明顯

就本人聽感,D7000的質素也在DX1000,W5000之下

但D7000比後兩者容易推得好

animesaimoe

原帖由 johnmo 于 2011-2-27 01:26 发表
D7000 和 HD800的差距,隨著前端的提昇,高下越明顯

就本人聽感,D7000的質素也在DX1000,W5000之下

但D7000比後兩者容易推得好

嗯~我觉得800的声音走向和D7000比较像，但是每一项都稍微强一点儿，只是在声场这一项上800强了很多。。。

而且我觉得两者的人声都不及Q701有感情。。。不知道是不是我木耳

whisky_qz

原帖由 animesaimoe 于 2011-2-27 03:43 发表


嗯~我觉得800的声音走向和D7000比较像，但是每一项都稍微强一点儿，只是在声场这一项上800强了很多。。。

而且我觉得两者的人声都不及Q701有感情。。。不知道是不是我木耳

我也觉得7000和800某些方面有相似处，而单论音色的话7000甚至比800更强些。
至于声场、人声，我觉得这两者本来就是森海与AKG各自最擅长的领域，也不用强求……

对了不知Q701相比K701 究竟如何？

[ 本帖最后由 whisky_qz 于 2011-2-27 06:54 编辑 ]

maxiaofei007

飞利浦耳机为啥就不能像它的转盘一样给力。。

mifeng

800和D7K除了声音的色彩感还有啥象的地方吗。

pullet

原帖由 basaratales 于 2011-2-26 14:56 发表
我认为可以直接弄个hiend级旗舰—SHP10000 ，然后定价一万左右，再弄几篇pk800，T1的枪文在数码多和大家坛那边吹一段时间，然后再降价到5000左右为止，这样人们就又会觉得有性价比啦

pullet

原帖由 johnmo 于 2011-2-27 01:26 发表
D7000 和 HD800的差距,隨著前端的提昇,高下越明顯

就本人聽感,D7000的質素也在DX1000,W5000之下

但D7000比後兩者容易推得好

DXK声音更大气更宽松

shaosh

踩使劲踩

sdzzxb

高价器材皆浮云

chamme

怎么跑出来做广告的了？

punkerji

原帖由 ttthhhkkk 于 2011-2-26 15:13 发表 再补充一点, 在我印象中, shp9000在香港从来没有卖贵于$900, 我奇怪是内地为什么卖这么贵

哈哈，果真如此的话，看来不是飞利浦定位错误，是内地代理商定价错误，卖不出去最后只能选择一降再降

jhc666

原帖由 冬瓜大师 于 2011-2-26 21:54 发表
9000听起来还是很轻松的，长时间不累，这就足够了

9000的素质很不错,完全可以与880\600\等相比,

Bomb_Dance

其实…定价低一点也不是问题。
起初Trends Audio的TA-10，刚上市只是US$100，后来短短不到一年，小改一下用料，成了TA10.1，现在卖US$179！
好东西不会便宜太久，这是不变的硬道理呀……

ttthhhkkk

原帖由 punkerji 于 2011-2-27 21:28 发表

哈哈，果真如此的话，看来不是飞利浦定位错误，是内地代理商定价错误，卖不出去最后只能选择一降再降

是啊, 最好不要误会philips是一个投机取考的公司
他家的百多元的开放式耳塞, 我可以说比现在同价sennheiser耳塞好上一两档次, 非常有音乐味, 饱满感, 跳跃感及声音正确性皆有超越该价位的水准, 表现出的整体音乐的掌握度令我想起我最爱的koss esp950

whisky_qz

原帖由 mifeng 于 2011-2-27 09:12 发表
800和D7K除了声音的色彩感还有啥象的地方吗。

你这一个“色彩感”其实可以包含很多东西了。
按我的理解，首先两者频响水平比较接近，都明显超过老一辈的几只耳机。
比如听惯了800，换到650，一下子会觉得像是在听一只只有中频的耳机，而换到D7000就不会。
然后都有大尺寸振膜所带来的宽松感。
然后声音的走向都在各自的能力范围内追求中性。
然后声音的透明度、线条的细致程度，也都比较相似。

虽然本质上，他们各自骨子里的声底，还有对声场结像的表达，还是存在根本的差别。
但表面上，我觉得还是有很多相似的地方。