小心，固态硬盘可能很衰声

yxcb

交易区新帖推荐

为什么SSD会不好？为什么wd的会不好？

fsscn

貌似SG的XT也出包了

北京老Q

我是学理科的，从原理上说，数字存储只是记录而已，无论存在SSD里面，还是存在硬盘里面，信息都是一样的。而且这些信息，总要取出到内存后才解码的，无论是内置的还是外置的解码器，它们收到的数字信号都应该是一样的。那么，也就是在解码器解码输出后，完成从数字变成模拟，才会改变信息。解码器未解码前，信息无论存储在任何地方和存储媒体都不会影响信息的内容。这意味着，硬盘和SSD对音质的影响，是一样的。我只是从原理而言，至于天外飞来的因素，真不是我能理解的，本来hifi就是玄虚学。

[ 本帖最后由 北京老Q 于 2011-3-3 20:22 编辑 ]

hedgehog

本人国内top2物理系毕业，现在也主要玩玄学，要看开点。

从市场经济来说，能方便收二手出二手的东西就可以随便玩。

数码线这个问题，许多人知道说jitter，但是jitter实际上不是重要的因素，也有文献实验证明人听不到。

这里面有完全符合物理，符合实际，而且人听得到的因素，但知道的人很少。数码线实际上比模拟线复杂很多。

[ 本帖最后由 hedgehog 于 2011-3-3 21:11 编辑 ]

fsscn

原帖由 北京老Q 于 2011-3-3 20:18 发表
我是学理科的，从原理上说，数字存储只是记录而已，无论存在SSD里面，还是存在硬盘里面，信息都是一样的。而且这些信息，总要取出到内存后才解码的，无论是内置的还是外置的解码器，它们收到的数字信号都应该是一样的 ...

请实践。理论派还真不缺人。

yao_qin

理论上硬盘即使有影响也是大大弱于内存的，数据都是通过内存过渡再到解码的，因此建议换对内存再试试看。

gaomx

原帖由 wl336 于 2011-3-2 21:43 发表 唉，搞清ssd的原理就会发现这玩意不能hifi

请问SSD是什么原理？

gaomx

原帖由 hedgehog 于 2011-3-3 20:36 发表 本人国内top2物理系毕业，现在也主要玩玄学，要看开点。从市场经济来说，能方便收二手出二手的东西就可以随便玩。数码线这个问题，许多人知道说jitter，但是jitter实际上不是重要的因素，也有文献实验证明 ...

美国top2物理系似乎也没有开DA，电路的课程

szcn

原帖由 北京老Q 于 2011-3-3 02:21 发表
爆笑不已。 我的MBP i7 用的8G内存，intel SSD，明显感觉使用第一条内存条放的曲子比第2条动态强，那是三星金条。。

牛!

rain1343

说SSD不能用于HIFI可能不靠谱吧，NAIM的硬盘播放器有SSD版本，并且比普通硬盘版的贵

wl336

那是因为ssd贵

ssd和flash一样用的是quantum tunneling读写的，于是出来的原信号很微弱，杂音很多，通过一系列reshape再出来的，出来的波形也不追求很漂亮，因为要速度快，声音软是很正常的

凡是追求信能基线的都是走钢丝的，和hifi要追求完全的稳定背道

[ 本帖最后由 wl336 于 2011-3-3 22:22 编辑 ]

gaomx

原帖由 wl336 于 2011-3-3 22:21 发表 那是因为ssd贵ssd和flash一样用的是quantum tunneling读写的，于是出来的原信号很微弱，杂音很多，通过一系列reshape再出来的，出来的波形也不追求很漂亮，因为要速度快，声音软是很正常的凡是追求信能基线的 ...

那你告诉我硬盘盘片读出来的信号弱不弱？你知道flash的读取原理吗？另外你知道硬盘盘片如果连续读写的速度能达到多少吗？你知道硬盘读写速度慢的真正原因吗？

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-3-3 23:21 编辑 ]

wl336

控制芯片只是interface而已。。。至少用磁电阻来读取比flash的destructive read要稳定的多。。。

我是做device的

DragonASS

DDR2 800 CL3 Ram Drive 聲音出來的確是聽過的最好的"Drive"

gaomx

原帖由 wl336 于 2011-3-3 22:58 发表 控制芯片只是interface而已。。。至少用磁电阻来读取比flash的destructive read要稳定的多。。。我是做device的

量子效应是写入，读取不需要量子效应，是场效应吧。
另外硬盘读出来的信号更糟糕而且是模拟的高频信号。
不管怎么说，这些东西和hifi有什么关系？