双修？单修？一机双修？

mvw

交易区新帖推荐

ethernet是行业标准，rj45口。usb是几个厂商攒出来的山寨货，初期那些专业音频厂商排斥usb挺ieee1394 当人傻啊 后面出usb完全是为了迎合市场的。1394不方便 rj45总方便了吧，是个电脑就有网卡，还玩usb毫无道理。

[ 本帖最后由 mvw 于 2011-3-2 18:21 编辑 ]

hedgehog

我觉得debussy应该没问题

小白

当然我不是在贬低USB界面。我觉得象Ayre QB9、ARK MX等专攻USB界面的解码器，已经取得了不错的音质，可以通过USB界面获得很不错的声音品质。只是从使用的便利性角度说，我个人还是很青睐象罗技Transporter、Linn DS那样的所谓“网络播放器”。

我很清晰地记得，一年多以前刚开始使用Transporter播放器时，它的便利性带给我很大的惊喜。太方便了！这种焕然一新的使用感受，让我一度冲动地想把CD碟都束之高阁。我相信很多从传统HI-FI、听CD机一下子接触到这种新式播放器的人，都会有与我类似的“惊喜”，甚至产生类似的冲动。确实，在这个纷乱的世界上，大家白天忙忙碌碌，回到家里后，很想简单、方便地享受到音乐。“使用的便利性”在这一情况下，具有很大的吸引力，甚至其吸引力会超过绝对音质。用这种新式播放器欣赏音乐，不用花时间找碟、不用一张张换碟，操控音乐的播放和更换只在指点之间，真是太方便了。

我当时初用Transporter时的心情和感受，忠实地保存在这篇博文里：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100h705.html

[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-2 18:27 编辑 ]

李顺达

1

headfan

原帖由 小白 于 2011-3-2 18:25 发表
当然我不是在贬低USB界面。我觉得象Ayre QB9、ARK MX等专攻USB界面的解码器，已经取得了不错的音质，可以通过USB界面获得很不错的声音品质。只是从使用的便利性角度说，我个人还是很青睐象罗技Transporter、Linn DS那 ...

满房间找一张找来找去找不到的唱片有时候也是种乐趣
特别是在找到的时候
很开心
象又回到刚买到这碟的心情

小白

其实从第一天、第一次仔细听Transporter的时候起，我就在心里很清楚地知道这台机器的局限性——说它给出的音质能媲美高档CD机，那是不折不扣的骗人。就连当年力捧它的美国Stereophile杂志，也始终不敢胡说Transporter的音质能和高档CD机去比。其实不用说和高档CD机比，就只说万元级的中档CD机，比如我同样听熟的DENON DCD2000AE，我就很清楚，Transporter的声音在某些方面是明显不如的。

具体是哪里呢？现在要我总结的话，我作为一个用了它一年、在一年里差不多天天听它的用家，可以很坦白地告诉大家，Transporter的声音底子不错，透明度很不错，杂质少，但最大的问题是声音结像偏散。

mvw

原帖由 headfan 于 2011-3-2 18:28 发表

满房间找一张找来找去找不到的唱片有时候也是种乐趣
特别是在找到的时候
很开心
象又回到刚买到这碟的心情

恩 回家休息的时候 挑张碟 刷刷干净 再听 是蛮有意思的事情。人还是一心一意干一件事情更有意义

嫫失嫫忘

作为新烧，特别是原来的随身党烧台机，恐怕大都是很难绕过PC~毕竟可能大部分音乐都在电脑里，存碟少，便利性无法比拟。
PCFI作为过渡，再到CD机也是个不错的选择~

小白

这个问题是很难彻底解决的。我试过最有效的改善方案，是加独立时钟。比如Esoteric时钟，加上去后，结像素质就能得到显著的改善。另外我也尝试过在它顶上放置减少电磁干扰的“Shakti魔石”，同样能起到类似的效果。

但和好的CD机比，在音质方面，Transporter始终偏薄一些、偏散一些。虽然日常听听音乐，它给出的声音差不多已经够用，对很多人来说甚至已经很棒，但如果直接地与CD转盘做对比，那么仍会出现一些“不悦”。还是不要比的好。

于是我就搞起了“双修”。具体见另一篇博文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100k3j7.html

小白

“双修”固然有乐趣，但日子久了，我不知道是因为“玩久必腻”，还是其他，我感觉又出现了双修的烦恼。

什么烦恼呢？说起来，这种烦恼有点象一个男人娶了两个太太引发的烦恼。 当然，不得不承认，有这种烦恼好过娶不到太太的烦恼，但 ...... 确实有时我会觉得出现一种新的“不方便”。比如先是想听某张CD碟，听了一会又想切换音乐，才想起想听的音乐没有CD碟，而是在电脑里，于是必须切换到Transporter ...... 然后听完电脑音轨，下一个想听的音乐，又是固态CD碟 ...... 那么再回到CD机 ......

feifazhuce

怪了，ethernet是行业标准，USB就不是了？我不知道有哪个电脑把USB接口改成了UNB或者ISB接口？
喷USB不行的，麻烦先把ethernet，IEEE1394，USB的硬件原理弄清楚。

mvw

原帖由 feifazhuce 于 2011-3-2 18:43 发表
怪了，ethernet是行业标准，USB就不是了？我不知道有哪个电脑把USB接口改成了UNB或者ISB接口？
喷USB不行的，麻烦先把ethernet，IEEE1394，USB的硬件原理弄清楚。

这个………………
反正你我总有一个需要补充补充知识
usb就是几个厂商攒出来的山寨货，和1394以太网没得比，我确定一定以及肯定，而且拒绝弄清硬件原理

同时 1394解码a声音可能差于usb解码b，但1394解码a声音不可能差于usb解码a，除非这个1394部分是水货。同样，拒绝给出硬件原理，拒绝百度谷歌。

[ 本帖最后由 mvw 于 2011-3-2 18:51 编辑 ]

半童

PC不会，但数字转盘有兴趣

feifazhuce

原帖由 mvw 于 2011-3-2 18:46 发表


这个………………
反正你我总有一个需要补充补充知识
usb就是几个厂商攒出来的山寨货，和1394以太网没得比，我确定一定以及肯定，而且拒绝弄清硬件原理

既然绝弄清硬件原理，那末请问，何为有的比，何为没的比，比的又是什么？