我也去橡叶听了听MX（PK QB9）

12340263 · 发表于 2011-3-4 23:28:13

按照小白说的
MX 要出好声要投入太多。
问题是投入这么多的肯定都是有米之人。
这些人我估计肯定会上QB9 这个等级至少。
这样MX的定位就不好定位了。

你要搞PCFI 肯定就是为了方便, 省钱。
但你一个3000多的解码其他投入要投入6000 或者 9000.
还不如搞个更好等级的解码或者直接台机。

说到CD。我想追求这么细致声音的肯定会不满网上下载的APE或者WAV
所以我想这些鸟应该都有不少CD才对。

所以我感觉MX 非常的不值。
点总你来批斗我吧。

小白 · 发表于 2011-3-4 23:28:52

ARK MX我为它写的第一个帖子叫什么标题？“骄人的素质”。有耳朵的、判断力正常的，都不难听出它的声音素质，无可挑剔！在4K的价位，实在无敌。但是否喜欢它的声音，还是要根据自己的口味来判断。其实它最大好处之一就是价格不贵。如果它买1万，就结束了。

chen0706 · 发表于 2011-3-4 23:31:22

原帖由 12340263 于 2011-3-4 23:28 发表
按照小白说的
MX 要出好声要投入太多。
问题是投入这么多的肯定都是有米之人。
这些人我估计肯定会上QB9 这个等级至少。
这样MX的定位就不好定位了。

你要搞PCFI 肯定就是为了方便, 省钱。
但你一个3000多的 ...

这东西可比QB9便宜了15000，得是什么价格的系统才会认为15000是个小数啊……

12340263 · 发表于 2011-3-4 23:36:45

原帖由小白于 2011-3-4 23:28 发表
ARK MX我为它写的第一个帖子叫什么标题？“骄人的素质”。有耳朵的、判断力正常的，都不难听出它的声音素质，无可挑剔！在4K的价位，实在无敌。但是否喜欢它的声音，还是要根据自己的口味来判断。其实它最大好处之一 ...

我没听过他的声音,不过小白硬总的评价我想很公正。
我只是觉得他的后期投入是否太大。
机器本身性价比很高。
但是加上后期投入就觉得不是那么高了。

koghf · 发表于 2011-3-4 23:42:10

QB9比MX贵15000
但是你如果你投入15000的资金进去，最后得到绝对是高于QB9的声音。

sentence · 发表于 2011-3-4 23:44:59

原帖由 12340263 于 2011-3-4 23:36 发表我没听过他的声音,不过小白硬总的评价我想很公正。我只是觉得他的后期投入是否太大。机器本身性价比很高。但是加上后期投入就觉得不是那么高了。

不同意你的逻辑，你完全可以用ARK搭配中低价位的器材，虽然后端不能完全发挥它的素质，但仍然比同价位的USB解码牛B太多。再说比QB9便宜的1W多元足够搭配一套不错的系统。

12340263 · 发表于 2011-3-4 23:47:04

原帖由 sentence 于 2011-3-4 23:44 发表
不同意你的逻辑，你完全可以用ARK搭配中低价位的器材，虽然后端不能完全发挥它的素质，但仍然比同价位的USB解码牛B太多。再说比QB9便宜的1W多元足够搭配一套不错的系统。

了解。谢谢指点

woodear · 发表于 2011-3-4 23:48:31

20楼我认同

俺也觉得论坛对MX的评价太一边倒，没有任何负面的评论了，一个产品可能没有任何缺点吗？我承认MX在他的价位天下无敌，可惜不满足我这个听习惯模拟味的人的口味罢了，想必不喜欢这种冷声的人也不是太少，所以我觉得自己的主观看法对那些没有听到的兄弟们多少还是有点参考价值的

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-3-4 23:50 编辑 ]

12340263 · 发表于 2011-3-4 23:53:24

我先入为主了。
我还以为没有好的后端跟同价位解码是差不多的。
sentence 说了下才了解。

sentence · 发表于 2011-3-5 00:02:37

原帖由 12340263 于 2011-3-4 23:53 发表我先入为主了。我还以为没有好的后端跟同价位解码是差不多的。sentence 说了下才了解。

其实道理很简单，你组装一个电脑，显卡相同的情况下，CPU当然是越快越好。或者同一辆款车，别的都一样，但是排量大的肯定跑的快。HIFI基本也是这个道理，不过前后端的搭配远比攒个PC复杂

woodear · 发表于 2011-3-5 00:09:01

MX太考验后端的柔和度了

leonjo · 发表于 2011-3-5 00:30:33

lz听的只是没MOD过的吧= =
如果lz听了一下MOD过的以后，在对比正常版的话还是能发现不少差距的，尤其是在听感上。
至于评价，这里白版，candey等也说过不少了咱就不多说了。

kakutani · 发表于 2011-3-5 00:32:02

不知道和o1新解码相比如何

woow · 发表于 2011-3-5 03:25:27

其实LZ的意思大概是：
系统接
2万的QB9好呢？
还是
4千的MX+5000的咸菜好？

gj2003 · 发表于 2011-3-5 10:15:01

原帖由 12340263 于 2011-3-4 23:28 发表
按照小白说的
MX 要出好声要投入太多。
..............

123 您老搞错了吧? 4000的东西, 您能卖啥好声的解码( MDAC5未知 )? 目前我朝这个价位的解码配啥系统，您就可以去整了。关键在于， ark mx是提供了（目前国内相应价位）“超阶”的声音，向上可以搭配更高价位的系统。不知道我的话您老理解不？您就别嫌ark mx太便宜了，饶了俺们这些穷烧吧。PCFI是为那些对pc声音系统有兴趣或没条件摆CD系统的人准备的。谢谢！

[ 本帖最后由 gj2003 于 2011-3-5 14:02 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 我也去橡叶听了听MX（PK QB9）

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖