（目标暂定）WADIA 16，AUDIO RESEARCH CD3MK2二选一？

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 02:02:49

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

WADIA 16用在耳机系统上是否有点凌厉过头？主要听古典&摇滚

[ 本帖最后由 ggallin666 于 2011-4-6 13:36 编辑 ]

wl336 · 发表于 2011-3-6 05:29:05

wadia 16谢谢。。。凌厉过头绝对不是cd机的错

mifeng · 发表于 2011-3-6 08:50:59

附议，特别是宏观观点部分。

wl336 · 发表于 2011-3-6 10:07:15

此处ｃｄ级代指ｗａｄｉａ　１６

anfield · 发表于 2011-3-6 10:37:38

wadia 16?

停产了10来年的东东，先考虑下更换vrds的成本，而且是wadia自称是modified

shandra · 发表于 2011-3-6 10:40:36

老东西还是算了吧这价位果断CX7EMP

loocky · 发表于 2011-3-6 10:44:04

原帖由 wl336 于 2011-3-6 05:29 发表
wadia 16谢谢。。。凌厉过头绝对不是cd机的错

16的声音好啊！里面的解码跟wadia25一样，以后单独用解码也值了！

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 13:06:44

原帖由 loocky 于 2011-3-6 10:44 发表

16的声音好啊！里面的解码跟wadia25一样，以后单独用解码也值了！

光头、齿轮什么的换起来是个问题，老机的苦头我也吃过……

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 13:10:47

这个机器呢？估计没啥人听过，今年KRELL刚出的DVD

，MADE IN CHINA

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 13:17:32

BTW，上面那个机器还得到了HIFI CHOICE的五星好评……
http://www.krellonline.com/downloads/KR%20S-350a%20HFC0110.PDF

[ 本帖最后由 ggallin666 于 2011-3-6 13:36 编辑 ]

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 14:21:12

价格上CX7E倒是有绝对优势，二手15000差不多就能拿下了，WADIA 16怎么也得2W+。LSS的KRELL没人了解吗……

davidxtb · 发表于 2011-3-6 14:48:13

WAIDA 16

Wadia16在1997年推出，推出时定价7000英镑（约合人民币10万元),限量1000台,Wadia在20世纪80年代后期推出了Digimaster 2000数模转换器，表明在数字音频领域Wadia表现积极。直到Wadia推出一体式Wadia 8和它家的旗舰Wadia 16之后，人们才意识到Hi-End级别的CD播放机的音质有多棒。Wadia 16采用了Digimaster滤波技术，使用了TEAC的转盘，并且使用了在当时算是最为重量级的底盘结构CMK3.2，也正为此，Wadia 16成为了20世纪90年代最令人信服的CD播放机之一。后将它做成分体的20+25,英刊《Hi-Fi Choice》评出音响史上最著名的25款Hi-Fi产品其中的CD就是16.

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 14:49:00

LS要出吗

davidxtb · 发表于 2011-3-6 14:51:32

如果有米的话，干脆上好的。
我记得有个老烧总结自己买器材的经验就是，每次做一个预算，但可以允许自己稍微突破一下预算，这样才能买到自己买得起的最好的东西。
我用的是它家的WADIA20转盘，已经很满意了，当时阴差阳错走了分体机的路线，只能一条道走到黑了。以后可能会考虑上它家的其他解码，比如WAIDA25/27

WADIA用的是引领时代潮流的技术，WADIA64算是上个世纪的产品，但到现在性能都不落后。
所谓老机器，看性能就知道了。自己买的时候，注意一下光头，但也不是不能换，SONY 151A的光头到处都能买到

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-3-6 14:54 编辑 ]

ggallin666 · 发表于 2011-3-6 14:53:32

恩，16就是20和25的一体版，我是不想玩分体了，所以考虑上个合并机

		自动登录	找回密码
密码			注册

（目标暂定）WADIA 16，AUDIO RESEARCH CD3MK2二选一？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 2# 的帖子

回复 3# 的帖子