试听器材的一个原则：应该尽量把它当成一个“黑盒子”

小白

交易区新帖推荐

这次音响展期间，很高兴地和几位厂家的设计师有了交流的机会。在一次和某设计师的交流过程中，提及这个问题，我觉得很有启发，在此提出这个话题。

其实这个话题很简单，那就是：我们试听一件以前未接触过的新器材，应该尽量把它当成一个未知的“黑盒子”去听。

小白

写到这里，我停顿一下，看看大家有已经能理解我意思的吗？

kahnywl

不给自己任何心理暗示，不添加任何感情色彩

840138614

盲听.

pangguizhang

我认为楼上两位说的都对，或者可以这样说，只用耳朵去感受这个器材，耳朵以外的器官就不要参与了。

[ 本帖最后由 pangguizhang 于 2011-3-8 10:34 编辑 ]

inbubu

外形不过关是不会去听的~

Chiifish

说的容易做到难，
比如一个10w级的重量级家伙放在你面前，即便那玩意的声音和1w级的没什么两样，人依然会被10w的价格以及东西的厚重感所左右。

sdumj23

小白

看来这个意思不难理解，跟帖的朋友们都理解了这个意思。

确实就是这个意思：我很赞同这个“当黑盒子处理”的观点。当我们手头拿到一个新的HI-FI产品，它的外观设计、尺寸大小、采用的技术、用料等，都会对我们的心理造成一些影响和暗示。这是无法避免的，我想没有一个人能站出来说：我在任何情况下都不会受任何因素的心理暗示！当然有些人更容易受心理暗示的影响，有些人受影响的程度轻些，但无论如何这个世界没有机器人、没有圣人，每个人都会在一定程度上受心理暗示的影响。

其实一些老烧事实上可能更会受心理暗示的影响。因为老烧都会有自己对一些问题的“偏见”甚至“偏执”。比方有些人只信纯甲类声音好，有些人信机器重的好，轻的不好。有些人信电路简洁的好，而有些人信电路复杂的好，有些人对胆机有好感，有些人则对胆机有恶感，等等。

这样，在新接触一台机器时，对这台机器的各方面“细节”了解得越多，实质上会更多地使我们产生心理暗示！对它的各方面情况了解得越少，越是把它当成一个什么都不知道的黑盒子，那么我们受到的心理暗示就越少！

fhl369

我比较容易接受新鲜事物。。。。

小白

当然，现实地看，我们都不是瞎子，当一部新机器抵达，它的外形、设计、重量、尺寸大小，都是立刻可以知道的；说到这里容许我开个玩笑——其实盲人是可以最客观地评价器材的，因为他们可以彻底把器材当成黑盒子，因为他们对器材的任何情况都不掌握，不会产生任何偏见、自我暗示！

OK，我们不是盲人，所以这个情况不说。我们不可避免地会了解一件新接触器材的外形、设计、重量、大小等，但我希望，我认为，我们对它的了解，最好就到此为止了。我们不要在听这件器材之前，再去了解关于它的任何情况，特别是技术细节。我们不要去了解！要先听，再去了解它的技术细节！

小白

有些人的做法，是拿到一部新机器，先拆开看内部用料和工艺、再研究它用的是什么线路、什么解码芯片、什么运放、是什么牌子电容电阻、什么接线、什么端子，等等。然后再接上听声音。OK，我的观点很明确了——这是错误的做法，在听这部机器之前，已经做了足够多的事情来让自己对它产生偏见（可以是好的偏见、可以是不好的偏见），来让自己受这些偏见的心理暗示。

小白

我认为正确的做法，是面对一个新的机器，一部以前没有接触过的机器，除了不可避免地看到它的外形尺寸、摸到它的重量之外，在听之前，不去了解更多关于这部机器的任何更多情况。不开盖看内部、不看技术说明、不看厂家的宣传介绍。就只是听。只靠耳朵，不靠眼睛！

如果我们是认真地想评价一部机器的声音表现——在此撇开设计美学因素——那么就最好是按我所说的“黑盒子”原则去操作，以最大程度地摒除心理暗示的影响和干扰。