3月26号，REAGO见证马兰士SA7S1 VS NA7004

feathia · 发表于 2011-3-9 15:58:38

功能比较多兄台一看便知。

cqkey8785 · 发表于 2011-3-9 20:34:50

和兄弟听感有些不一样，用USB连电脑和mdac一个级别还略有不如，并且在细腻度方面还没有mdac好~网络输入是全面超越其他的输入方式的。。现在用思科E2000和阿尔舒超6网线，但就算是这样和万元CD比肯定也是全面落败（不过小弟对比的是588，之后听7004再无法入耳。。。适应了一下午才能接受，但是感觉CD还是王道啊），此机就是味道型，hifi素质真是不行的。不过外加3小强级别的解码会有质的飞跃，小弟推荐DAC1HDR或pre。

cqkey8785 · 发表于 2011-3-9 20:36:41

不过网播真是方便啊，太方便了~一个遥控器全部搞定。。耳机都懒得听了，直接在屋子对面控制7004听箱子，这才是享受哇，期待NA的高端型号。。。

feathia · 发表于 2011-3-9 22:18:23

这么比跨度太大了，不落败就不正常了。本来他们家机器这个价位就不可能有太好的。白版都建议我加解码器。

fsscn · 发表于 2011-3-10 10:48:12

7004，看看老马同型号的其他机型就知道档次了，所以如果数字输出可用，倒也不妨当做一个网络声卡来买，应当比aes16/32之类更容易出好声。

abright · 发表于 2011-3-10 10:57:57

原帖由 cqkey8785 于 2011-3-9 20:34 发表
和兄弟听感有些不一样，用USB连电脑和mdac一个级别还略有不如，并且在细腻度方面还没有mdac好~网络输入是全面超越其他的输入方式的。。现在用思科E2000和阿尔舒超6网线，但就算是这样和万元CD比肯定也是全面落败（不 ...

588是2w级的吧。。。二手还是高价w元级。。而且588算是经典。。这么比跨度太大

		自动登录	找回密码
密码			注册

3月26号，REAGO见证马兰士SA7S1 VS NA7004

回复 5# 的帖子